Отиди на страница:
| L29 Подкрепям те!Бих желал да уточня нещо съществено -той не е бил и не е офицер.Той е политик.С военна униформа за камуфлаж. |
Рамрам...рам..рам...рам..рам  Един призрак броди из Европа. Призрака на комунизЪма...Еее - ово е призрак ... Само БСП |
| L29 - При другите професии, след като напуснеш никой не те пита с какви доходи оставаш. А да, и не се пенсионираш на 45. Освен това, не мисля, че даването на парите на 2 части е голям проблем. |
| До Л69 А защо военните лежачи трабва да взимат 20 заплати на куп ?. Имали са трудов договор, получавали са си полагаемото по него. Един ден договора изтича, не им се подновява, получават си предизвестието 1 месец и край - всеки по пътя си. Мен като ме съкратят от частна фирма ми дават предизвестие , взимам си последната заплата и затварям вратата отвън. А това с апартаментите е съвсем абсурдно - ем ги храним тия лежачи, ем заплати при уволнение, ем пък и апартамент им подаряваме. Аз вече 15 годими плащам данъци за да могат гарните хрантутници да си живуркат спокойно. Интересно като и последните идиоти като мен се изнесат от тая смотана дупка кой ще плаща данъци че да храни скатавките. |
| alabala12 За това вече 20 години сме на това дереже. За целия нормален свят е чест и гордост да служиш в амията на родината си. Само за България това е унижение. Ще ти припомня старата поговорка, че който не храни своята армия храни чуждата. |
| Не разбирам много от армейски дела, но от текстове - доста. Този е нелогичен. Не мога да разбера каква е връзката на социалните придобивки с формалното подчинение на генщаба на президента или военния министър. Нито пък с реформата. Има и едно крещящо противоречие - орязването на социалните придобивки според автора пречи армията да стане малка и добре платена. Ми част от доброто заплащане са и социалните придобивки. Те мотивират много от военните да бъдат военни. Вярно, че по-трудно е да съкратиш хора, когато знаеш, че трябва да им платиш накуп заплатите, но кой пък е казал, че трябва да ги съкратиш веднага? Приеми тригодишен график и съкращавай поетапно. Реформата в армията все пак трябва да е подчинена на стратегически приоритети, а не на конюнктурата - балансирания бюджет на Дянков и кризата. |
| POPANGELOV, Аз пък от армия разбирам дотолкова, доколкото войната и политиката са свързани /Клаузевиц/.Приемам, че реформата в армията трябва да е подчинена на стратегическите приоритети.Но такива написани не съм видял.А от това, което армията прави, разбирам, че целта на главния приоритет е извън територията на България.За вътрешната сигурност си има полиция, жандармерия, ДАНС, съд... Те и бостаните могат да пазят, както обеща ББ на армията да прави.Та питам-оправдано ли е за 1000 действащи в чужбина войници, да се поддържа, издържа 40000 армия? |
| Това ми прилича на борба за електорат - бивши военни, с 20 заплати, изплатени накуп немедленно, незабавно. Май Първанов иска да си осигури гласове от герберските; партия иска да прави един ден, като му изтeчe мандата. Бойко му помага; ще играят заедно може би. |
| Щом и ген. Ангелов не можа да прокара закона за реформата, просто реформа няма да има. Лошо! Много ми е любопитно да разбера къде е бутончето на Б.Б. Кой и защо го накара например да пренебрегне предложнието за новия военен закон. Досега един от малкото професионалисти -военен от 20 години насам, беше пожертван за един ден! ((нищо ново - Димитър Йончев)Не е в Брюксел бутончето, а май че е по-наблизо. За сведение на "вила" ген. Ангелов е БИЛ и Е офицер. Със сигурност. А за военните - както за всички (инженери- от всякакъв вид, лекари, химици, биолози и т.н.)- те също остават без доходи, като станат ненужни на новоразвиващата се "икономика" Ако не се сещате най-голямата армия, която '89-та година стана излишна, бяха инженерите. И никой не им предлагаше нито пенсия, нито заплати накуп.(alabala12  )не може така, m17. Не е редно.Армията, или остатъкът от нея е едно от малките неща. символ на държавността.И за да я има, тя просто трябва да се реформира - т.е. да се нагоди спрямо сегашните условия. Познавам офицери, които се отказаха и от пенсиите си, намериха си друга работа (те имат и раждански еквивалент на военните си професии), а други...направо заминаха за мечтаните от всички уса. [/i] Редактирано от - mechi на 03/2/2010 г/ 10:29:01 |
| MECHI Не познавам дейността на офицера ген.Ангелов и не мога да го оценявам.Сигурно е компетентен човек.Но аз казвам, че функциите на министър и зам.министър са изцяло политически.И изпълняващия ги е политик-лош или ни.Само политик е, дори и да е генерал.Защо например, проф.Михов се отказа да стане вицепремиер, значи политик?Той директно заяви, че от политика, от политически игри не разбира.А предложението е за политик.Съветник може да бъде след като е учен, но за политик изискванията и функциите са съвършено други. |
| L29 - Прав си по принцип. Но, не мисля, че честта и гордостта идват от купуването на апартамент на ниски цени в ущърб на другите граждани, нито пък от това, че се получават 20 заплати на куп. Всъщност за 20те заплати съм съгласен, спокойно обаче може плащането да е на 2 порции. За апартамента обаче не съм съгласен. А за храненето на войската - все пак тази войска трябва и да върши работа нали, да се подготвя? А не по цял ден карти да играе. Щото в момента 90% от войниците са не по призвание там.. а заради сигурната заплата и никаквата работа. Освен това трябва ли армията ни само при война да се използва? Не трябва ли и при бедствия да се намесва и помага? Щото досега от цялата армия само 100 - 200 човека пращат да помагат, сигурно за да не простудят останалите и да останем без армия  |
| Нямало реформи. За 13-14 години войската се сви от 140 000 войници и офицери до 38 000 със секретарките и съветничките. 10 пъти намаля броя на оръжията- танкове, артилерийски системи, самолети, бронетранспортьори. И пак недоволни журналистите- реформата им е недостатъчна, и Аню Ангелов унизен. Само бройката на генералите, замминистрите и чиновниците в МО не е мръднала за тези години. |
| Ние, естествено много добре си знаем че освен първосигнален невежа Мутроборисов е и абсолютно безпринципен ментарджия. Така че нищо чудно да се завърти на 180 градуса в рамките на ден - два и публично да накисне някого, в когото довчера се е кълнял. От текста обаче така и не става ясно дали промените в закона са били чак толкова необходими, адекватни и спасителни. На мен лично ми приличаха на дребнав опит за пазарлък с президента (който и да е той) с цел: първо, трупане на популярност и второ, поставяне на условия за бъдещи пазарлуци от типа "аз на теб - ти на мен". За чий ни е тоя политически секретар или каквото там беше? Всичко ни е наред, та опряхме до главно зекапече ли? Ама защо военните да можели да си купуват апартаманти от МО фонда, далавери ставали...Че нека стават. Кой ви пречи да ги разследвате? Малко са дармоядите в служба "Военна информация", или са се преработили с друго? И култовото - ако продължат да вземат по 20 заплати на калпак при пенсиониране, войската едва ли не фалира. Ама разделим ли сумите на два транша - цветя и рози. Досущ като еквилибристиките на онзи дребен орк, финансовия министър дето преведе едни 500 млн. не на 30/12, а на 03/01 - четири дни по - късно...обаче така приключвал годината с по - малък бюджетен дефицит! Гений, казвам ви. Ама не стигат парите ли? Че отзовете безполезните ни мисии от Афганистан и Ирак и парите ще се намерят. Апропо, с или без реформа, по тоя или онзи закон - що не вземат да кажат колко ни струва годишно да поддържаме тия контингенти, в замяна на което друго освен ковчези не сме получили?! |
| Виенски валс - България или трябва да е чисто президентска република или да няма Президент. Особено пък такъв като Гоце Клекалото. |
| С извинение за цопи/пастето, но мисля че точно тук му е мястото: И като се позамисли малко човек, твърдението на bat izo от 02.2.2010 г./ 10:06:48(на Първа страница), е много точно и логично! С подобни маневри, ББ явно цели да си осигури стабилно отворена задна вратичка, за бързо и елегантно оттегляне, при евентуалният му провал като Премиер. Ако в оставащите година и кусур до изборите за Президент на РБ, герберите се напънат да прокарат законодателно някакви увеличени правомощия на Президента, всичко ше си доде на мястото. |
| ТАПА, Знаеш ли, че предлагаш уникално в света държавно устройство-държава без държавен глава.Няма такава. Ще сме първите.Има си президенти, крале, кралици, султани...Ама нищо-само ние! Сега по-сериозно, приемам, че трябва да е или президентска република, или парламентарна република, в която има и президент, със съответни само представителни функции. |
| За ваше сведение, о.р. ген. Аню Ангелов не просто е бил офицер, а е потомствен офицер. Баща му се е сражавал за България, дядо му се е сражавал за България и дори е загинал за нея - на Каймакчалан или Чеган (не помня подробностите). Така че последното, в което може да бъде обвиняван, е липса на отношение към българската войска. А премиеринът за пореден път ненужно показва, че са си лика-прилика с президентина. Оообиич, и още нееещо, и още неещо... Чудна тройка могат да направят със Славиту! Въпросът е, кое или кой е "още нещо"-то?! |
За ваше сведение, о.р. ген. Аню Ангелов не просто е бил офицер, а е потомствен офицер. Не е само той Форца, не е само той... И други има. Само че тук не сме у Турция! Де генералитета от ГЩ като тропне по масата, и Ердоган се подрисква.  Казвал съм го и другаде - А.Ангелов може да е кадърен, начетен, ерудиран, ама просто не става за политик бе! Нито им знае игричките и далаверите, пагонът не му позволява да се държи като проститутка от "Околовръстното", а копирането на ББ хич не му е в стила. Те затуй го казах преди известно време - "Ей тоя ше досъсипе всичко"! |