Отиди на страница:
Прокуратурата ги мързи да мислят. Лесно им е, защото не е за тяхна сметка.  |
 А живеем във време , което и правнуците ни биха могли да изучват , като "мандата на Главен Прокурор Борис Велчев" ...   |
| /:/ "Замените на горски парцели около София и по курортите са престъпление, а не държавна помощ. С този аргумент България ще моли ЕС да не й налага глоби ..." ......................................... .................................... Да, бе, Престъпление, ама БЕЗ престъпници ли?!А в случая със заменките, обаче, НЯМА как да мине номерът с "НЕизвестен Извършител"- извършителят се е подписал/че и печат е сложил даже/, нали!!! |
ОТВОРЕНО ПИСМО от ръководството на НДСВ Размер на шрифта: a |a |a| 04.02.2010 НДСВ споделя огромната тревога и притеснение на правителството за опасността страната ни да понесе сериозни глоби от Европейската комисия заради т.нар. замени на гори. Държим да припомним обаче, че именно НДСВ винаги е била най-яростният противник на скандалните случаи със замени – практика, заради която страната ни търпеше сериозни критики от Брюксел. НДСВ внесе в 40-тото НС поредица законодателни инициативи срещу замените. Заради нашата твърда позиция по този въпрос често влизахме в остри полемики с останалите участници в тройната коалиция. Първи по законодателен път подадохме тревожния сигнал и още през май 2008 г. Парламентарната група на НДСВ предложи промени в Закона за горите и в Закона за държавната собственост, които категорично ограничаваха замените. С тези законопроекти НДСВ целеше не само да се ограничат замените само и единствено до случаи, които са в обществен интерес. Ние също предложихме ясни правила, при които такива замени да се случват. За съжаление, предложенията ни срещу замените бяха гласувани в последните месеци от работа на парламента през 2009 г. И сега трябва честно да си признаем, че коалиционните ни партньори от БСП и ДПС до последно не ни подкрепиха в битката за спиране на замените. Държим да отбележим също, че министри на НДСВ никога не са управлявали ресори, свързани със замени на гори. Всички тези факти ни карат да мислим, че името на НДСВ и на бившия лидер на НДСВ Симеон Сакскобургготски за пореден път и твърде емоционално се използват от премиера Бойко Борисов за неоснователни нападки както към личността на царя, така и към НДСВ. |
| ЦАРИСТ, /:/ "Първи по законодателен път подадохме/НДСВ-бел. §39/ тревожния сигнал и още през май 2008 г. ......................................... ..................................... НЕ е така! Първи от ПГ на ПП "Атака"/ вносител Тодор Батилов/, много преди НДСВ, предложиха законопроект за мораториум и ЗАБРАНА на НЕизгодни за държавата Заменки! Но този законопроект на ПП "Атака" бе отхвърлен И с гласовете на НДСВ, май! |
| За да ми обяснява някой , че държавата не може да преразгледа съдебно сделки( т.е. няма правна основа или и лиспва съответния закон, като инструмент) , които са престъпни и във вредата на същата , то той/тя трябва да е пълен български чукудру. Това не е доказателство, това е постулат, за да не се умори някои от много мислене по въпроса и да има потни чела и .... вратове. Ако си небръснат два дни в България , това не трябва да се приема като модна тенденция защото аромата на чесън и шкембе примесен с обилно излятия "Paco Rabanne" настойчиво напомнят дълбоката провинция от поне 2 метра ... очилата не помагат също , защото те не могат да прикрият интелектуална немощ зад физическия проблем ... на носещия ги. Хубава снимка на поредните интелектуални мърши . Красавци ! |
| Престъпление са, ама не можем да "разваляме" престъплението??? Що? Посяга се на бизнеса на престъпниците? Толкова мързел, че не им се ще дори да измислят нещо по-тарикатско. Или даже да започнат уж разследване и да прикрият ПАК всичко. --------------------------------------- Блогът на Генек |
Не може?! Нали някой държавен служител е подписал? Значи е осигурил неправомерно субсидия. Сигурно има процедура за даване на субсидии. Ако не е спазена, значи сделката не е перфектна. Собственика да си запази собствеността, но да върне размера на субсидията.  |
| Искаме Агент Гоце - плащаме си и си го имаме. Искаме куманиза Велчев за главен прокурор - плащаме си и си го имаме. |
| Ми как ще ги развалят сделките, като далаверите в агенцията продължават?! http://www.opac.government.bg/index.php?o ption=com_fireboard&Itemid=5&func=view&id =545&catid=6&lang=bg Икак така след "смяната" главният секретар на агенцията - основното политическо назначетие си остава непроменен?  |
| Съдебната система - съд и прокуратура - измет, цървули, проститутки, червени айдуци навързани като свински черва. Призоваващият да не закачаме съдебната система премиер, парламентарните групи на ГЕРБ и подкрепящите СК и Атака - немъже, страхливи кучета, клоуни за нежни забавления срещу заплащане. Комунистите и турците са извън коментар - те поне съвестно си изпълняват задълженията като откровени служители на мафията на средно ниво. В този смисъл поне не са лицемери, както не е лицемер един наркобос или наемен убиец. Смрад и отврат - това е есенцията на националната ни съвест, морал и интелект. Това са и ценностите на българите. Те гащите не могат да си дигнат, камо ли да ги вържат, камо ли лустрация да правят и модерно общество да градят. |
| Заменките не могат да бъдат престъпление. Престъплението се доказва с излязла осъдителна присъда. Ах, др. Велчев кво правим сега? |
И сега трябва честно да си признаем, че коалиционните ни партньори от БСП и ДПС до последно не ни подкрепиха в битката за спиране на замените. Царист, ама за сметка на това вие до последно крепяхте правителството на посер Самият най-успешен министър-председател за последните двадесет години в България пък казал, че никъде не пишело и дума за санкции... Е това вече със сигурност е заявка за още един успешен мандат. |
| Хитър ход на правната администрация - да обявят сделките за административно престъпление, а спомняте ли си, че имаме закон за ненаказване на такова, извършено до 2008 г.? Така че, само последните балъци които са се качили на това влакче ще си платят, а останалите лъвове - ни лук яли, ни пари дали.... |
| Борис Велчев трябва да бъде подведен под наказателна отговорност за укривателство на стотици престъпления осъществени от организираната политическа престъпност!!!. Бойко Борисов също !!!. Всички се правят на ни видели ни чули. Само красиви приказки и нищо досега ... Борис Велчев, като е толкова грамотен юрист защо се прави на улав по поредица текстове от Наказателния кодекс :................................ ......................................... .......................... Чл. 282. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения, или превиши властта или правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до пет години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6, или с пробация. (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм. и доп., бр. 89 от 1986 г.) Ако от деянието са настъпили значителни вредни последици или е извършено от лице, което заема отговорно служебно положение, наказанието е лишаване от свобода от една до осем години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6. (3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) За особено тежки случаи по предходната алинея наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, като съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6. (4) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Наказанието по ал. 3 се налага и на длъжностно лице, което е извършило престъплението с участието на лице, посочено в чл. 142, ал. 2, точки 6 и 8. ..... Чл. 283. (Изм. - ДВ, бр. 26 от 1973 г., бр. 28 от 1982 г.) Длъжностно лице, което използува своето служебно положение, за да набави за себе си или за другиго противозаконна облага, се наказва с лишаване от свобода до три години ............... Чл. 285. Длъжностно лице, което съзнателно допусне подчинено нему лице да извърши престъпление, свързано със службата или работата му, се наказва с наказанието, предвидено за извършеното престъпление. ......................................... ............ Чл. 219. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 62 от 1997 г.) Длъжностно лице, което не положи достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването или запазването на повереното му имущество или за възложената му работа и от това последва значителна повреда, унищожение или разпиляване на имуществото или други значителни щети на предприятието или на стопанството, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 28 от 1982 г., бр. 62 от 1997 г.) Който въпреки задълженията си не е упражнил достатъчен контрол върху работата на лица, на които е възложено управлението, разпореждането или отчитането на обществено имущество, и от това са последвали значителни щети на предприятието или на стопанството, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева. (3) Ако деянието по предходните алинеи е извършено умишлено и не съдържа признаците на по-тежко престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години, като съдът може да постанови лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6. (4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) За престъпление по предходните алинеи в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода от една до пет години, а по ал. 3 - лишаване от свобода от една до десет години, като в тези случаи съдът постановява и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7. ........................................ А Боко Тиквата и малоумниците около него да прочетат : ......................................... ......................................... ... 26. (Ал. 1, изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Нищожни са договорите, които противоречат на закона или го заобикалят, както и договорите, които накърняват добрите нрави, включително и договорите върху неоткрити наследства. Нищожни са и договорите, които имат невъзможен предмет, договорите, при които липсва съгласие, предписана от закона форма, основание, както и привидните договори. Основанието се предполага до доказване на противното ....................... 29. Измамата е основание за унищожение на договора, когато едната страна е била подведена от другата да го сключи чрез умишлено въвеждане в заблуждение. Когато измамата изхожда от трето лице, измамената страна може да иска унищожението на договора само ако при сключването му другата страна е знаела или не е могла да не знае за нея. ..................... 33. Унищожаем е договорът, сключен поради крайна нужда при явно неизгодни условия. Съдът може да унищожи такъв договор изцяло или само за в бъдеще. Унищожение не се допуска, ако другата страна предложи да отстрани ощетяването. Правото да се иска унищожение се погасява в едногодишен срок от сключването на договора. ....................................... А малоумникът Дянков и другия кретен-министър НЕ СА ЛИ НАЯСНО , че : ................................. Представителство на държавата Чл. 31. (1) Държавата се представлява от министъра на финансите, освен когато в закон е предвидено друго. (2) По дела, които се отнасят до недвижими имоти - държавна собственост, държавата се представлява от министъра на регионалното развитие и благоустройството. Единствено дебил не може да отчете, че през всички 20 години на прехода не сме имали по-неудачно, по-неориентирано и по-некадърно правителство от настоящето , !Вероятно има още някои, които смятат , че сегашното управление не е тотално сбъркано , но това се дължи единствено на увреденият им генетичен код ... |
| Не търсете НАГЛИТЕ по кьошкове и мазета ! Те циркулират в коридорите на властта и съдебната система. Техните маски не са чорап с дупки, а имунитет, офшорка, партия. Техните оръжия не стрелят , но нанасят щети за десетки милиарди на цялата държава. При това остават недосегаеми, защото няма власт и медии, които да ги разобличат и осъдят - те са властта!!! |