Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Държавният екофонд е работел като банка за привилегировани
Добави мнение   Мнения:13 1
Born
04 Фев 2010 23:37
Мнения: 1,994
От: Bulgaria
Няма нужда от коментар. Коментарът е в статията на Светослав Терзиев пак в "Наблюдател". Великата криминална революция от 1989 год. продължава ненаказано и безпроблемно.
"Lasciate ogni speranza, voi ch'intrate" или "Надежда всяка тука оставете, всички вие що пристъпвате тук".
Бай Иван
05 Фев 2010 01:18
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Чуешли еко, чуеш ли фонд, чуеш ли фондация търси юдея и ще ти стане всичко ясно.
ivo kunchev
05 Фев 2010 04:40
Мнения: 5,363
От: United States
Великата криминална революция от 1989 год. продължава ненаказано и безпроблемно.

Само не казвай, че хората зад тази революция от 1989г. не са със същите разбирания и похвати на "революционерите" от 1944г.
Filosofa
05 Фев 2010 06:04
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
СЕГА
генек
05 Фев 2010 06:47
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Че то кое в тая държава не е "за привилегировани"?
----------------------------------
Блогът на Генек
читатель
05 Фев 2010 08:23
Мнения: 9,158
От: Bulgaria
Хубаво, че се пише, ама няма да се върнат парите!
chengel
05 Фев 2010 09:06
Мнения: 755
От: Bulgaria
Хората творили тоя батак с години, за да няма хващане, пък вий искате от Бойко чудеса за 6-7 месеца...
aaselirnan
05 Фев 2010 10:19
Мнения: 7
От: Bulgaria
Борис Велчев трябва да бъде подведен под наказателна отговорност за укривателство на стотици престъпления осъществени от организираната политическа престъпност!!!. Бойко Борисов също !!!. Всички се правят на ни видели ни чули.
Само красиви приказки и нищо досега ...
Борис Велчев, като е толкова грамотен юрист защо се прави на улав по поредица текстове от Наказателния кодекс :

......................................... ......................................... .................
Чл. 282. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения, или превиши властта или правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до пет години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6, или с пробация.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм. и доп., бр. 89 от 1986 г.) Ако от деянието са настъпили значителни вредни последици или е извършено от лице, което заема отговорно служебно положение, наказанието е лишаване от свобода от една до осем години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6.


(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) За особено тежки случаи по предходната алинея наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, като съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6.


(4) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Наказанието по ал. 3 се налага и на длъжностно лице, което е извършило престъплението с участието на лице, посочено в чл. 142, ал. 2, точки 6 и 8.

.....
Чл. 283. (Изм. - ДВ, бр. 26 от 1973 г., бр. 28 от 1982 г.) Длъжностно лице, което използува своето служебно положение, за да набави за себе си или за другиго противозаконна облага, се наказва с лишаване от свобода до три години
...............
Чл. 285. Длъжностно лице, което съзнателно допусне подчинено нему лице да извърши престъпление, свързано със службата или работата му, се наказва с наказанието, предвидено за извършеното престъпление.
......................................... ............

Чл. 219. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 62 от 1997 г.) Длъжностно лице, което не положи достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването или запазването на повереното му имущество или за възложената му работа и от това последва значителна повреда, унищожение или разпиляване на имуществото или други значителни щети на предприятието или на стопанството, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 28 от 1982 г., бр. 62 от 1997 г.) Който въпреки задълженията си не е упражнил достатъчен контрол върху работата на лица, на които е възложено управлението, разпореждането или отчитането на обществено имущество, и от това са последвали значителни щети на предприятието или на стопанството, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.


(3) Ако деянието по предходните алинеи е извършено умишлено и не съдържа признаците на по-тежко престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години, като съдът може да постанови лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6.


(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) За престъпление по предходните алинеи в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода от една до пет години, а по ал. 3 - лишаване от свобода от една до десет години, като в тези случаи съдът постановява и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.
........................................

А Боко Тиквата и малоумниците около него да прочетат :
......................................... ......................................... ...
26. (Ал. 1, изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Нищожни са договорите, които противоречат на закона или го заобикалят, както и договорите, които накърняват добрите нрави, включително и договорите върху неоткрити наследства.

Нищожни са и договорите, които имат невъзможен предмет, договорите, при които липсва съгласие, предписана от закона форма, основание, както и привидните договори. Основанието се предполага до доказване на противното
.......................
29. Измамата е основание за унищожение на договора, когато едната страна е била подведена от другата да го сключи чрез умишлено въвеждане в заблуждение.

Когато измамата изхожда от трето лице, измамената страна може да иска унищожението на договора само ако при сключването му другата страна е знаела или не е могла да не знае за нея.
.....................
33. Унищожаем е договорът, сключен поради крайна нужда при явно неизгодни условия. Съдът може да унищожи такъв договор изцяло или само за в бъдеще. Унищожение не се допуска, ако другата страна предложи да отстрани ощетяването.

Правото да се иска унищожение се погасява в едногодишен срок от сключването на договора.

.......................................

А малоумникът Дянков и другия кретен-министър НЕ СА ЛИ НАЯСНО , че :
.................................

Представителство на държавата
Чл. 31. (1) Държавата се представлява от министъра на финансите, освен когато в закон е предвидено друго.

(2) По дела, които се отнасят до недвижими имоти - държавна собственост, държавата се представлява от министъра на регионалното развитие и благоустройството.

Единствено дебил не може да отчете, че през всички 20 години на прехода не сме имали по-неудачно, по-неориентирано и по-некадърно правителство от настоящето , !Вероятно има още някои, които смятат , че сегашното управление не е тотално сбъркано , но това се дължи единствено на увреденият им генетичен код ...
popangelov
05 Фев 2010 10:48
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Иво Кънчев, не помня кой го написа, но е истина. БКП е най-революционната партия в света. Тя успя да направи две радикални трансформации - от капитализъм със смесени елементи на демокрация и абсолютна монархия към държавен социализъм през 1948(а не 1944), и от държавен социализъм към олигархична диктатура и изцяло частна икономика през 1997(а не през 1989).
Всичко това с цел власт и пари.

Diado Ioco gleda
05 Фев 2010 13:07
Мнения: 794
От: Bulgaria
Триглавия Змей да се заколи и обезкости
Doctora
05 Фев 2010 13:10
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
chengel
Хората творили тоя батак с години, за да няма хващане, пък вий искате от Бойко чудеса за 6-7 месеца...



Мутропожарникарина е креатура и логично продължение на батака, а не борец срещу него.
иво2
05 Фев 2010 14:47
Мнения: 13
От: Bulgaria
aaselirnan ! БРАВО ЗА ЦИТИРАНИТЕ ЗАКОНИ

Ние си имаме достатъчно добри закони.

Но е по-лесно новите крадци да кажат, те старите са лошите, но законът не ги лови, сега ние ще законотворим.

ГЕРБ няма капацитета за каквато и да е реформа щом очевидно не вижда съществуващите закони.

Питам, ако не беше ЕК, щяхме ли да разберем изобщо.

Прах в очите.
Orlin
05 Фев 2010 15:34
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Дами и господа форумци,
имам едно разумно предложение. Не искам да го правя сам за да има смисъл и отзвук от и за всички.
*
Да предложиме на редакцията на "Сега" да публикува на първа страница на вестника си най-дискутираните теми, с наболяли обществено-политически, икономичеси, и с национален интерес, проблеми, които засягат хронично занемарени обществени интереси. Като допълнение да се включват и ценни коментари с предложения на форумците за решения. Смятам, че ако това бъде одобрено, ще се повиши и качеството на коментарите ни тъй като такъв тренд ще предполага и засилен интерес към търсене на споменатите решения. От друга страна аудуторията на вестника ще има възможността да прочете не само актуалната тема, но и мнението на българския Интернет читател.
*
Един такъв вестник продаван в хартиена форма, ще бъде и по-търсен, по-актуален и би спомогнал за възникването на някакво гражданско общество. А пък ние форумците най-накрая ще намалиме насмешките и псувните и ще започнем с конструктивния тон.
Добави мнение   Мнения:13 1