Отиди на страница:
| Добре, бе, Параграфе, да си говорим за жени, щом така искаш! В тая връзка да те питам ей така - хипотетично: какви ще ги говориш и вършиш ако завариш комшията си, който има славата на коцкар, в спалнята с жена си, която също знаеш, че обича да флиртува? Прибираш се по-рано от командировка, заварваш ги по пенюар(комшията в твоя) - единия в краслото, другият на стола до малката масичка в спалнята кротко да пият от уискито ти. И двамата отричат да са правили нещо друго, спалнаята е разхвърляна по друг повод някакъв, примерно жена ти тъкмо е събирала бельото от спалнята за пране, когато комшията е почукал и влязал и тя просто решила да го почерпи от твоето уиски. Тъй и тъй ще пуска пералнята, откликнала е на молбата на комшията да изпере и неговите дрехи и затова те са на стола, тя тъкмо се кани да слага прането в пералнаята! Ето ти ситуация, подобна на Сидеровата - и на най-малката подробност жена ти ти дава уж логично обяснение, остава само ти да захапеш! Ти съдията ли ще чакаш да ти каже, че коцкарят-комшия е натутулил жена ти, или сам ще решиш коя е истината? Ето такава е и ситуацията със Сидеров сега. След като знам заядливия характер на Сидеров, след като съм го чул да нарича от трибуната на Парламента колегите си депутати "грухтящи прасета", като познавам жестовете му, хитлериският му поздрав, който съм виждал по телевизията, като знам коя му е компанията и родата(имам пред вид И оня инТЕЛЕктуал, де го бият по носа из кръчмите нощем и който псува полицаите като хамалин, заканвайки се да им разгони фамилията, като стане министър), аз, все пак, съм готов да се съглася с тебе и да оставя 0.1% вероятност Сидеров да е прав! Толкова мога, ще прощаваш... Редактирано от - Т_Живков на 07/2/2010 г/ 08:04:01 |
Свидетели на шоуто твърдят, че тоя пасажер, народният представител Волен Сидеров, и на земята се държи така, че лесно може да бъде взет за подпийнал. Бай Хасане, този цитат е набор от думи. И толкова! Кои свидетели, кога, пред кого са го казали? Ха дайте линк, бе джанъм! И аз съм скептик относно версията на Сидеров, ама не искам да ме вземат за балама. И като едно време да ми говорят - казано е от най-високо място, ти вярвай. Защо да приемам версията на двамата /защото не е целият екипаж бил там!/ немци, а не думата на /макар и до болка познатия/ българин? Защото са служебни лица? То важи за пред полиция и съд, аз има право да се съмнявам. Защото "целият екипаж" го повтаря? Ами, че тук изровиха някакви неидентифицирани "близки на Сидеров", дето твърдят друго? Дайте един поне линк към свидетелско мнение. И не става дума за защитени прокурорски свидетели - всяка медия с удоволствие би дала думата на присъствал на подобна пикантна случка. Дотогава ще съм си с - меко казано - отрицателно отношение към "Атака" и Сидеров, но ще се съмнявам в КОНКРЕТНИЯ случай. ------------------------ Блогът на Генек Редактирано от - генек на 07/2/2010 г/ 08:08:36 |
След като знам заядливия характер на Сидеров, след като съм го чул да нарича от трибуната на Парламента колегите си депутати "грухтящи прасета", като познавам жестовете му, хитлериският му поздрав, който съм виждал по телевизията, като знам коя му е компанията и родата(имам пред И оня инТЕЛЕктуал, де го бият по носа из кръчмите нощем и който псува полицаите като хамалин, заканвайки се да им разгони фамилията, като стане министър), аз, все пак, съм готов да се съглася с тебе и да оставя 0.1% вероятност Сидеров да е прав! Толкова мога, ще прощаваш... И откъде пък знаеш толкова много??? Да не би комшията...да е таковал...т.е. пил уиски с жена ти по пеноар а  Ша ма прощаваш, ама ми миришеш на клиент на 4, 5, 6 и 10км  А на околовръстното най-добре си открий офис |
| Параграфе, Абе немат подкрепа „со закона” демек коалиционно ама „со цело дупе” имат и по изцепките на тоя ШИЗОФРЕНИК ще го подгрепят, Бойко с всичко и за всичко без да искат нищо /демек всичко им /му/ е платено предварително и явно обилно за да действа така/ . Второто условие е вече страха, но той е взаимен и за ТРОИЦАТА управляващи /Герб, Болен и СК/. При едни нови избори /СК и Болен/ по-смъртно не влизат, а Герб ще намали за сега % кратно, за целостния му принос за развитието на България и българина в частност, и за изцепките и поведението на „основният” състав и „дългата” му резервна скамейка /изключенията са просто незабележими/. Та това е истината за Бай ............./който и да допишеш/ Балкански......... |
| Между другото - защо заглавието е такова? Защо Германия, а не Луфтханза, търси начин да го съди? Имаме битов конфликт, имаме нарушаване на правилата и законите - но в спор между два субекта: компанията и депутата. Може да засилват боите тия от компанията, но и това ме кара да си мисля някои неща. Например, мч е атаката е най-добрата защита. Не "Атака", де! ----------------------- Блогът на Генек Редактирано от - генек на 07/2/2010 г/ 08:08:57 |
| Аристотел, разбирам ви прекрасно онези, които на всяка цена трябва да защитите Фюрера - може би хлябът на семейството ви зависи от него! А като няма аргументи, се пише точно така, както пишеш ти!.Мога само да ви съчувствам, братко, но не и да ви пригласям! И за да ми повярваш, ще ти кажа - върни се в постингите ми 3-4 години назад, да видиш, че и аз бях фен на Сидеров и пишех в този форум както ти сега! А на избори досега съм гласувал все за АТАКА от създаването И! Е, изтече вода, промених мнението си, за което мога да посоча не една и две основателни причини, което нямам намерение да правя сега, но ако видя, че настояваш... |
| Генек, счита се, че сигурността на полетите е част от националната сигурност на страните, обслужващи полетите. Затова и на летищата проверките и мерките за сигурност се осъществяват от службите за сигурност на съответната държава, а не от персонала на аеролиниите... |
Мислех какъв вид бокс би подхождал най-много на Сидеров и реших, че най-добър за него за бой със стюардеси е индонезийският бокс - той е дефанзивен и е любимият бокс на Брус Лий. При него гърдите отпред "хлътват" навътре, много бърз бокс е, най-често при него се отстъпва назад, а когато се настъпва - пристъпването при него е с приплъзване едновременно напред, и веднага след това много настрани (навън), и се стъпва на земята. Брус Лий е смачквал противниците си с него.    |
| Т. ЖИВКОВ, Примерът ти е НЕуместен и НЕвалиден за този случай със Сидеров и "Луфтханза"! В примера ти съпругът-рогоносец е, първо, Очевидец, и, второ, е Страна/пряко потърпевша, според рогоносецът!/ в битовия казус! Ти и аз, и другите, като нас, НЕ сме Очевидци и НЕ сме Страна в този "казус"- Сидеров-"Луфтханза"! Схващаш ли?! Редактирано от - paragraph39 на 07/2/2010 г/ 08:56:03 |
| С две думи: Всички куманизи са се хвърлили срщу "Атака". Такива са инструкциите - да се бие по най-слабото звено. Очевидно в групата на "Атака" този път няма червени троянски магарета. |
| ....ама точно защото ВС е с нестабилна психика (според мен), непрекъснато... Така пише един по-горе.Аз пък мисля, че маймуната е с най-стабилната психика. И по-добре тия дето лекуват Сидеров да бъдат закопчени в зоологическата градина. За нас като електорат е важно да знаем, че той -ВС - изплю камъчето:"нацисти" и ""антисемити" били обидните му думи. Израел ще го похвалят, не мислите ли? Или нямате мозъци? |
| ГЕНЕК, Ако става въпрос за застрашаване на "националната сигурност", тогава се намесва Прокуратурата/Държавата/ и тя завежда дело срещу Нарушителят на "националната сигурност"! Но ако става въпрос за "Обида", Прокуратурата/Държавата/ НЯМА място и инициатива в "казуса"- това е Право/но НЕ и задължение!/ САМО на онзи, който се е почувствал обиден/ и то САМО при условие, че НЕ отвърнал на Обидата с Обида/! |
| SULTAN, Само да припомня, че "психически неуравновесеният" В. Сидеров и ПП "Атака" бяха тези, които предлагаха ВСИЧКИ депутати в Парламента да минат на психо-преглед и да бъдат освидетелствани, че НЕ са психически неуравновесени! Но получиха дружен Отказ от другите! Страх, май? Ама НЕ у Сидеров и атакистите, а у другите/те си знаят защо!/?! А изразът "грухтящи прасета", с който В. Сидеров нарече депутатите, е ВЗАИМСТВАН /впрочем, много сполучливо, интелигентно и на място!/ от Оруел/"Фермата"/! |
Да ти напомня ли, че по всички "обвинения" срещу Сидеров досега/ за "Хулиганство" при "инцидента" на маг. "Тракия", за парите от ДПС за "Атака" за Избори 2005, за "подбудителството" над П. Чернев към Лъжесвидетелство" и т.н./ , досега Сидеров е признат от Съда за НЕВИНЕН по всяко от тях!!! Параграфе, не забравяй, че говориш за оня същия съд, който беше на път да ни скара с Франция и който ДОСЕГА оневини де що престъпления срещу дъжава и народ се извършиха! Нали така? В примера ти съпругът-рогоносец е, първо, Очевидец, и, второ, е Страна/пряко потърпевша, според рогоносецът!/ в битовия казус! И тука се опитваш да извърташ - съпръгът е видял единствено двамата да пият уиски - единствено на това е очевидец! Колкото то това, че е заинтересована страна си прав, затова ще те попитам така: как ще ме убедиш мене, незаинтересования, какъвто съм и по случая Сидеров, че жена ти не е съвокуплила комшията ти. Точно така, както сега се опитваш да ме убеждаваш за Сидеров... |
| HEAT, ти сериозно ли мислиш, че всеки пълнолетен българин получи дял от масовата приватизация? АЗ нищо не съм вземал, а се ядосах силно на постановлението на Виденов, защото според това постановление не можеше да се вземат дяловете на починали родители. Така, аз не можах да взема дела на моя баща, който се е бил на фронта за тази власт. Стана така, че тази власт го прееба посмъртно, а тя се крепеше на неговата воля да я брани. Не съм само аз потърпевш от тази глупава приватизация, която, както виждаме, се оказва ЛАПНИЗАЦИЯ, най-голямото престъпление, извършено от БКП/БСП на 90-години. |
| ORDER, Да разбирам ли, че ти обединяваш в едно моите т.1 и т.2 в постинга ми по-горе- крайният резултат!? Сиреч, че ако ПП "Атака" НЕ подкряпа ГЕРБ и ГЕРБ падне от власт, ще се върнат на власт пак БСП+ДПС?!? При това положение искаш ПП "Атака" да НЕ подкрепя ГЕРБ ли- и да управляват България пак БСП+ДПС ли?! |
| Т. ЖИВКОВ, Ама ти яко си противоречиш?! Сам със себе си ли спориш?! Нали твърдиш, че съпругът ги видял САМО да си пият уиски?! А имал бил съпругът претенции/съмнения?!/, че са му сложили рога?! ДА, ама рога НЕ се слагат с уиски, а с друго- а "другото" той НЕ е видял! Намирисва ми на "презумпция за Виновност"?! БЕЗ мен тогава! |
| Е така, де! Както и ние не сме видели какви ги е дробил Сидеров, ама требе да му верваме, според тебе... |
| Т. ЖИВКОВ, Колкото за "оня" Съд, който е оправдал В. Сидеров и в който В. Сидеров е спечелил ВСИЧКИ дела, заведени от него срещу негови Обидвачи и Клеветници... Ти вярваш ли си, че в "ония" / а и в тия!/ АНТИатакистки времена и истерии, подчиненият на управляващите/ и на тези зад тях!/ Съд ще играе НЕ по тяхната свирка, а по Сидеровата- та затова Сидеров да е бил оправдаван и да е печелил делата?! В ония АНТИатакистки времана и истерии, управляващите/ и тези зад тях/ и Съдът ИМ, ако имаше чалъм/Доказателства!/, щяха да удавят Сидеров и в капка вода, бре! Ясно е- и на всяко хлапе!- че в "оня" Съд НЕ са били представени ВИНЯЩИ Сидеров Доказателства, а ОНЕВИНЯВАЩИ го такива- и винящи Обидвачите и Клеветниците му! |