
| Басси търсенето на свидетели! В самолет от този клас пътуват към 150-180 човека. Да кажем, че половината са видели какво става. И да кажем, че половината от тях са дойчовци. Значи искате от 30-40 човека (които са пътували към Германия!) да се намерят свидетели, които да пишат в този форум. И които очевидно трябва да кажат "Волен се държа достойно и защити честа на България". Споко бе, очаквам в скоро време и това да стане. Първо - в пресцентъра на "Атака" и форума на Най-Българския, после - и в други форуми. П.С. Да ви е известно, че авиокомпаниите нямат право да разкриват имената на пасажерите на сулю и пулю? |
| Изобилието на мнения произтича от факта, че всеки, който някога е летял със самолет, въртолет или дирижабъл, се почувства длъжен да сподели, че той, напротив, винаги е получавал сокче и стюардесите не могат да гледат ехидно, защото в Европа не е културно да се гледа ехидно, докато ние в България сме простаци и се гледаме ехидно дори като спим. Сидеров, който очевидно за първи път е в чужбина и в самолет, не е знаел, че на пътника се забранява да лежи, да спи, да седи, да се подпира, да пише, да чете, да пее, да разговаря, да свири с уста, да яде, да пие, да пуши, да удовлетворява естествените си нужди, да приема от когото и да било и да предава на когото и да било каквито и да е предмети и т.н. |
| San De Cannes, Поздравления за точния анализ на ситуацията със Сидеров, видяна от медиите. За Луфтханза нямам лични наблюдения, освен, че в периода 2004-2006 година синът ми летя с нея до Хонконг и обратно - 11 часа полет след прекачване в Мюнхен. Но не това е най-важното. Нека не се прехвърлят нещата от болната глава на здравата. Основното е всичко онова, което сте охарактеризирали като БЪЛГАРСКА ПРОСТОТИЯ - силно казано, но е точно за българския манталитет. Категорично съм съгласна с изводите в постинга. За жалост манталитетът трудно се променя. А е просто - има правила и те трябва да се спазват от всички! Когато всеки осъзнае това, тогава ще можем да се наричаме европейци. |
| " Луфтханза" вози много хора по ред причини, но клиенското поведение не е сред тях. Избягвайте я винаги, когато можете. Същото съветвам и аз. |
И аз питам - защо никой до сега не написа - бях там и видях това и това. Възможно ли е да няма българи, свидетели на инцидента, надникващи в този форум (или в някои от другите). Браун, да не са българи - каквито ще да са. Дайте някакъв линк към медиен материал, в който се цитира свидетел! Не Сидеров, не говорител на компанията, а пътник! Какъвто ще да е по националност. Но - не участник в случката. Басси търсенето на свидетели! В самолет от този клас пътуват към 150-180 човека. Да кажем, че половината са видели какво става. И да кажем, че половината от тях са дойчовци. Значи искате от 30-40 човека (които са пътували към Германия!) да се намерят свидетели, които да пишат в този форум. Йезуит, караш я по йзуитски. Никой не търси СВИДЕТЕЛИ! Търсят се ИЗЯВЛЕНИЯ на свидетелите. Където ще - в медии, в подкрепящи компанията писма, мнения и т.н. Да ви е известно, че авиокомпаниите нямат право да разкриват имената на пасажерите на сулю и пулю? Тъй! А смяташ, че при подобна пикантна случка журналистите в Германия не могат да намерят свидетели? Или - приемаш, че авиокомпанията няма сама да намери такива? Но - ако е сигурна в показанията им! Които мисли ме карат да изчакват. И дори да се съмнявам в немската версия. Добре, че е предубеждението ми към Сидеров - знаем си го що за стока е, та се мъча да съм обективен. |
Хайде да възстановим това, което по всяка вероятност се е случило. Немците са малко рязки и язвителни. Волен е болен и се е натъпкал с лекарства, които може да го замайват; пийнал е. Минала е стюардесата и го е попитала дали иска нещо за пиене. Той нещо недружелюбно е отвърнал и е замълчал. Тя е обърнала внимание на това и го е попитала по-настоятелно дали не иска нещо. Той вече й се е сопнал по познатия ни негов маниер. После е избухнал и си е откопчал колана. Предупредила го е да го закопчае. Той е отговорил да не му се меси в работата. Предупредила го е няколко пъти. Той е отказал. Тя е отишла да съобщи на екипажа. Дошъл е представител и той го е предупредил. Волен е избухнал и започнал да негодува ужким по обслужването. Станал е. Обещали са му, че ако седне ще му донесат нещо за похапване. Той е останал прав. Донесли са му нещо за похапване. Той не е искал да седне и е започнал да отхвърля (изтласква) храната. Предупредили са го окончателно. Той е започнал да ги обижда и е тръгнал да връща храната в кухнята. Обиждайки е влязъл в кухнята и е разсипал храната, под предлог, че е лоша. Почнали са пререкания с обиди. Върнал се е на мястото и не е закопчал колана. Екипажът е докладвал наземно. При кацането пак не е закопчал колана. Дошла е полиция и той е показал дипломатическия си паспорт.![]() |
| Йезуит, не си прав. Генек ти е отговорил преди мен - търсят се не свидетели, а очевидци. Естествено, всеки ще разкаже своята си версия, но ще имаме и нещо различно от позициите на заинтересованите страни. И намекът ти (И които очевидно трябва да кажат "Волен се държа достойно и защити честа на България" , че търсим оневиняването Сидерово е меко казано лъжлив. А бе, йезуит, к`во да го правиш. |
За мен Луфтханза е ефективна и сигурна авиокомпания, която прави само едно нещо - превозва от точка А до точка Б, но го прави сигурно. А в сигурността влиза и умението персоналът да се справи с разпищолени пияндета Манрико, по сигурност "Луфтханза" е 17-та от 60-те водещи Натиснете тук, по грубост - първа. Познавам лично Сидеров и мога да ти кажа, че не е "разпищолено пиянде". Освен това, Волен е 6.35 и сека немска кобила може само с ц.ици да го удУши на седалката, без да мобилизира вермахта. Но в случая се е проявила изконната немска черта да се нахвърлят яростно и безогледно върху по-слабия. |
Но в случая се е проявила изконната немска черта да се нахвърлят яростно и безогледно върху по-слабия. ето го и първият очевидец |
| Йезуит, търсят се хора-очевидци, за да разкажат своята версия за случая. Непредубедено, доколкото могат. Свидетелите са за съда. Ние тук не съдим никого, искаме да чуем/прочетем повече, за да се ориентираме в ситуацията. Кой крив, кой прав - за мен поне не е важно. Важна е истината, защото и двете позиции понамирисват. |
Освен това, Волен е 6.35 и сека немска кобила може само с ц.ици да го удУши на седалката, без да мобилизира вермахта. Но в случая се е проявила изконната немска черта да се нахвърлят яростно и безогледно върху по-слабия. Въй, въй - вместо да изпишеш вежди, извади очи _______________________ Блогът на Манрико |
| Това са немците, Симе, при всичките им и добри качества. Или ще ми обясниш по друг начин посрещането с полиция, след като всичко... каквото и да е било... вече е свършило и подаването на иск от целия екипаж. По-цивилизовани хора щяха се обърнат към летищната охрана и то само да го наблюдава, докато си излезе. За попълването на разни бумаги също не е необходимо гестапо. Искът може да се подаде и от една, максимум две немкини и т.н. Но не, те нема да са дойчовци, ако не подкарат нещата към "окончателното решение", нищо по-малко. |
| Изобщо не вярвам , че Сидеров е бил сам.Най вероятно с него е имало и други Българи, сигурно и охрана.Така, че има свидетели, и те ще са в негова полза.Тоя кьор фишек е пиар, за немската компания.Ще му го накривите, на Волен. |
| А на мен не ми пука какви са - само да има и ДРУГИ разкази за случилото се. Сега трябва да избирам между две версии /защото - такъв или онакъв Сидеров, но и неговото е версия, както и твърденията на немците/. Къде са изчезнали очевидците? Скромни, подплашени от супербългарина, слепи ли са пътниците били? Не е доказателство за нищо, но е намирисващо. |
Сидеров не е чак толкова безобиден. На външен вид на живо изглежда стабилен, леко вманиачен. И "АТАКА" си е партия на мутрите и той може да разчита на горили. Много е самоуверен външно. ![]() |
| На другаря Сидеров препоръчваме най-приятелски да не прави подобни пиянски излияния и актове кога се намира на борда на Бритиш Еърлайнз или Американските БраЦки фърчащи линии, защото ще разбере и от НЕбългарското ПРАВОраздаване. За плюене и пикаене по улиците, за удряна с юмрук по масата (за авторитетно доказване на мнението си |
| Мнозинството от мненията са на принципа на харесването - едни харесват Сидеров, други ръкопляскат на германците. Като че ли има значение чия е издънката. Много малко са тия, които искат да разберат истината. Според мен и двете страни имат вина, въпросът е кой за какво. Ето това се опитвам да разбера, и за това ме интересуват разкази на очевидци - било от охраната на Волен (ако е имал такава, въпреки, че се съмнявам), било на майкопродавци. |