
| В какво точно се е изразило лошото обслужване към В. Сидеров? Отказали са да му дадат сандвича и сокчето, за което си е платил? |
| А като говориме за маниери и обслужване, имах удоволствието как сумая ти други нации, след като напуснат самолета остават след себе си ЛАЙНА, ама буквално и преносно, имах чувствово че тия хорица не са чували за нож вилица салфетка и тем подобни глезотии на съвременният век |
| ... не ми се мисли какво я чака Луфтханза, ако бай Волен реши да премине в Атака... не само да търси законова справедливост.... да тръгне той да Атакаува с подобен инструментариум като Луфтханза, но и гарниран с други възможности ...мале, мале най-добре ще е да търсят съдействие от Меркел и посредством ББ - Сидеров да бъде убеден да не смачква Луфтханза, компанията номер едно в света по ЛОШО ОБСЛУЖВАНЕ |
| Такова нещо бая трябва да се понапъна за да измисля: Твоят опит в чужбината май само е само опит на чужденец в чужда страна Моят опит пък казва точно обратното, тука така ВСЕКИ има правото, но не и задължението да си търси ПРАВАТА 1.Докато не придобиеш гражданство в съответната държава, ти си чужденец в нея. дори и ако си женен, трябва да минат Н-броя години за да добиеш пълните права в съответната държава (последното и най-висше право е правото да гласуваш). 2.Можеш и да си търсиш правата, но трябва да си доста сигурен, защото ако съдът отсъди в твоя вреда ще плащаш като поп всички разноски по делото вкл. и адвокатите на този когото съдиш. В Канада, ако ти сложат тикет за неправилно паркиране например, можеш да обжалваш в съда и ако не спечелиш, плащаш си тикета, плащаш за работното време на съда и плащаш такса, за това, че служителят когото си призовал не е бил на работа по твоя вина. Значи от един тикет за 80 долара, работата може да иде да платиш около 500 долара т.е. около 6 пъти. |
| Малиййй, СРАМ!!! За в бъдеще ако въобще го допускат до чужденеция, ще трябва да ходи с линейка и в кафез..... |
... не ми се мисли какво я чака Луфтханза, ако бай Волен реши да премине в Атака... Ако се съди по Боко Тиквата, когото Волен Атакуваше яростно с всеобхватната подкрепа на Коца, най-вероятно Волен да стане frequent flyer, а Коца да го обясни като гулема пулитикъ_______________________ Блогът на Манрико |
| Костадинке, Взе да ми намирисва на сценарий...Все пак трябва да се знае със сигурност, дали е казвал тези две обидни думи "нацисти" и "антисемити". Всичко друго е бошлаф в този сценарий. |
| Абе Костадинке, сопри се малко. Ти имаш ли изобщо представа за какво става дума? Че самолета фърчи на 10км, а от околната среда - -40градуса и въздух, който не става за дишане - те делят няколко см. метал? И където, ако попаднеш, ще загубиш съзнание за секунди и ще умреш за минута? Е, като си представиш това, помисли си сега какви са приоритетите на екипажа на самолета и какви са задълженията на пътниците. И дали това е правилното място да си изясняваш правата и кой как те бил погледнал? Ами то малко от малко човек трябва да се съобразява. Аман! |
| какъв ни е проблемът?Може би не си познаваме Сидеров?В този случай вярвам на германците, колкото и да не е патриотично. |
| Дитирамбите Коцини за мъжа Сидеров, който ще съди и смачка горката издънила се Луфтханза ми напомня вица за комара, който се наточил да скъса от ... слоницата. И когато слоницата си наранила хобота (тя си щипела листа по време на "оправянето", и казала "Ох", комара казал - "Ох ли, ще те скъсам". Та така - Волен ще скъса Луфтханза от съдене.... |
| Това с "нацисти" и "антисемити" ми се струват журналистически измислици и престараване от страна на осведомителите. |
E6 [Златен] от Canada Общо мнения: 6744 Скрий: Име, IP Такова нещо бая трябва да се понапъна за да измисля: Твоят опит в чужбината май само е само опит на чужденец в чужда страна Моят опит пък казва точно обратното, тука така ВСЕКИ има правото, но не и задължението да си търси ПРАВАТА 1.Докато не придобиеш гражданство в съответната държава, ти си чужденец в нея. дори и ако си женен, трябва да минат Н-броя години за да добиеш пълните права в съответната държава (последното и най-висше право е правото да гласуваш). 2.Можеш и да си търсиш правата, но трябва да си доста сигурен, защото ако съдът отсъди в твоя вреда ще плащаш като поп всички разноски по делото вкл. и адвокатите на този когото съдиш. В Канада, ако ти сложат тикет за неправилно паркиране например, можеш да обжалваш в съда и ако не спечелиш, плащаш си тикета, плащаш за работното време на съда и плащаш такса, за това, че служителят когото си призовал не е бил на работа по твоя вина. Значи от един тикет за 80 долара, работата може да иде да платиш около 500 долара т.е. около 6 пъти. Само това ти описание на процедурата за TRIAL-а показва колко надалеко и нашироко си от реалността в чужбината Ще ти подскажа, точно ОБРАТНОТО е Редактирано от - A.ristotel на 07/2/2010 г/ 19:25:22 |
| A.ristotel * Изобщо не разбрах какво общо има постинга ми с това кой кого може да съди, ама ако ти виждаш такава връзка, твой си проблем. |
| ГЕНЕК, /:/ "...Никой не търси СВИДЕТЕЛИ! Търсят се ИЗЯВЛЕНИЯ на свидетелите. Където ще - в медии, в подкрепящи компанията писма, мнения и т.н..." ......................................... .................................... Така е! "Очевидец" и "Свидетел" НЕ е едно и също- най-малкото, поне, защото Свидетелят носи отговорност/за Лъжесвидетелство!/! Свидетелят може и да не е Очевидец, даже- а да преразказва видяното от друг! Освен това, Свидетелските показания, за разлика от казаното и разказаното от Очевидците, се правят в определена от закона Форма и по определен от закона Ред- иначе Съд НЕ ги приема/"НЕгодни" са!/! Та, може би, Очевидците НЕ искат да бъдат Свидетели- и затова си траят! А защо НЕ искат- това те си знаят! Редактирано от - paragraph39 на 07/2/2010 г/ 19:43:57 |
| И къде е това "точно обратното"?? Ти да не си мислиш, че съда е майка ти, която можеш да дърпаш за полата с различни оплаквания през пет минути?? Че можеш да ходиш в съда за щяло и нещяло, дори и за това, че някой те е настъпил в автобуса (според твоята преценка) нарочно?? Или пък достойно ще защитиш тезата, че от момента в който стъпиш в дадена държава вече не си чужденец?? Някой наистина е много далеч от доста неща, ама не съм аз... |
| Обяснявам го по възможно най-простия начин с футболна терминология: Някой те рита по време на мач. Съдията го гони. Някой те рита и ти се обръщаш и го риташ... Съдията гони и ДВАМАТА. Сега капираш ли?? |
| В съобщението на летищната полиция на техния сайт няма арийка, нацисти и антисемити. Въпросните се появяват в текст на М. Липчева от Дойче Веле. Журналистката уточнява, че цитира говорители на Луфтханза и полицията, които не могат да си кажат имената, защото полицията разследва случая. Това последното звучи странно - те секретни говорители ли са? Що за информация е това тогава? Не става дума за имената на екипажа, нека си ги пазят тях. |
| Карамфилов, сори, обърках цопи/пасте-то. Е6, някой да е казал че АЗ съм чужденец??? Освен в БГ де, там наистина съм чужденец И един подвеждащ въпрос, какво образование има, и как се назначава съдията дето ти разглежда случая с тикета за паркиране...а и всички останали тикети де |
"Очевидец" и "Свидетел" НЕ е едно и също- най-малкото, поне, защото Свидетелят носи отговорност/за Лъжесвидетелство!/! Свидетелят може и да не е Очевидец, даже- а да преразказва видяното от друг! Точно така - Волен излъга като очевидец, но не и като свидетел за случилото се на магистралата. |