Отиди на страница:
| Що се отнася до невъздържаността, ето случки с принц Филип: През 2002 година пита австралийски бизнесмен-абориген: "Още ли мятате копия?" На международна среща през 1996 година задава гатанка: "Ако има четири крака, а не е стол, ако има крила и не е самолет, ако плува и не е подводница, китайците ще го ядат". При посещение в Китай казва на британски студенти :"Ако останете тука, ще ви се дръпнат очите". |
| Аз не знам сега като го вкарат в панделата и се разпадне хайката "атак", кво ша става с новата тройна коалиция, като СК и тя всеки момент е готова да го издуха.....Ужас!!! Ужаассс!! |
| .... не си прав, Васик... поредната истерия която изкуствено се създава в тоя случай е на база "политическа основа"... както обикновенно Сега, представи си, че тази енергия, която се изразходва /вече 5 години/ срещу Атака и Сидеров бъде впрегната или по-скоро е била впрегната срещу управляващите последните 20 години... мислиш ли че Симеон, Доган, Виденов, Берон, Станишев и т.н. заедно с УПРАВЛЯВАЩИТЕ си партии щяха да просъществуват? Даваш ли си сметка колко е УДОБНО цялата тази злоба да бъде насочвана ежедневно срещу Атака, единствената, която не е управлявала тези 20 години? Опитаха се и почти успяха да превърнат Атака в "сатаната" която да акумулира общественото недоволство и където хората да си изпускат парата... и така да се отслаби или тушира натиска към поредните или предишните управляващи Я погледни колко хора могат да се похвалят е елементарна логическа мисъл? Зомбиране - промиване пиуешкото мозъче - стотина милиона за изборно убеждаване....и съвременния гласоподавател е готов. Знае за кого да гласува и знае винаги по кого да плюе. После пак... "за" следващия определен предварително победител и "против" определената за вечно лоша Атака... някой да си спомня вече за Доган?... за обръчите му? ... или за кой да е управлявал зулумаджия? Няма. Зомбитата правилно са насочени в правилната посока - вечно лошата Атака Факт! |
| Колеги, да уточним - за КОНКРЕТНИЯ случай ли говорим или за Сидеров като поведение, политиканство, психология и психиатрия? Та да ограничим "доводите" до случката. Тим, и за магистралата, и за Янето, и за "митингите" - съгласен съм. Но това НЕ СА аргументи, че в този - КОНКРЕТНИЯ - случай Сидеров е виновен. Да не съдим по презумпция. Кридери, питам не за ЮРИДИЧЕСКИТЕ свидетели, а за присъствалите. Които винаги ги има в медиите. Защо НИТО ЕДНА /поне аз не намерих!/ медия не показа, не написа, не каза дума /камо ли цитат или разказ/ от свидетел? Полицейски защитени свидетели ли са? Срещу мафията, сериен убиец или какво? И нито един журналист не цитира нечие друго мнение - освен на екипажа и на Сидеров? Те това ме кара да не бързам с отношението по КОНКРЕТНИЯ случай! Здравке, И на кого ги разправя г-син Сидеров за "обидно" отношение към България Как го е разбрал? На какъв език е общувал с тях Анджак, де! Как ТЕ са разбрали обидите му? Да речем, че е мятал храна - ясно, разбирам. Но ОБИДНИТЕ му думи как са разбрали? Хайде да не се подвеждаме и по това, че са германци. Корпоративната солидарност не е нашенски патент. Та виждаме и тук - ЦЕЛИЯТ екипаж се обидил. П.П. Пак повтарям - че май се налага. От архивите се вижда колко скептично /меко казано/ е отношението ми към атакистите, политиката им и големият вожд. Но - искам да бъда обективен - доколкото мога като несвидетел, на базата на откъслечните данни. Динаин, благодаря за кадрите. Интересни са! Само не разбрах кой е Сидеров и къде си ти - русият млад левент, кръстоска между Шварценегер и Чък Норис, разбиващ мамата на гадовете!  ----------------------------------------- ----- Блогът на Генек |
Оле, олеее... и като си помисля, че това недоразумение беше алтернативата на Гоце на президентските избори и бях принуден да гласувам за него.Срам, срам.  Щетите, нанесени на майка България от таз нещастна Бела тиква, не мож се изчислят, приятели. Тез щети немат парична стойност, те се измерват с... "Булгар, булгар !!!". Бай Хасне  |
| Костадинке, хората са имали какво да кажат по адрес на Сидеров и сега си го изливат, но той сам си е виновен. Не може да се смята, че критиците на Сидеров тука са от ДПС. Гошо Т. и Ж. Ганчев предизвикваха добронамерен смях, защото си бяха оформили съответния образ или просто си бяха такива. Не бива да се политизира случката. Ако се тръгне по тази линия, отгоре седи узбекистанският козел на президента. Този гаф седи отгоре във всякакъв смисъл, но не разлюти обществото. Разбира се, политическите гафове са от всички цветове - псувни, обиди, забравен микрофон, неграмотност. |
Генек, стюардите са се оплакали на командира на самолета. той е уведомил полицията. Пак погледни, предния ми постинг - немецът не е параноик, не е и комплексар. Има още едно оплакване срещу г-н Сидеров - на полицай. И в двата случая не става дума за кръчмарска свада в която не могат да се разберат кой кум, кой сват.  |
Генек, стюардите са се оплакали на командира на самолета. той е уведомил полицията. Пак погледни, предния ми постинг - немецът не е параноик, не е и комплексар. [quote] Кой немец не е параноик? Хайде да не обобщаваме /снощи подметнах - не всеки французин е любовник, всеки италианец музикант, всеки руснак пияница/. Стюардите са се оплакали - факт. От какво? Ха за това "от какво" има две мнения. Пред командира на самолета тежи това на стюардите. И той го подкрепя - корпоративна солидарност, колеги са. Просто бих искал да чуя какво казват ДРУГИТЕ - неучаствалите в конфликта. Пилотите не са участвали, но са обвързани с колегите си. Близките /дето им викат/ на Сидеров, които заливат нашите медии с мненията си, също не са свидетели. Та пак - не знам какво ще кажат /предполагам, но по презумпция - и аз си мисля някои неща за Сидеров/ свидетелите- пътници, но защо ги няма? Полицаите, впрочем, също не са свидетели - те са участници. Е, служебните лица имат по-голяма тежест пред закона, така е. Но това не ги прави по-обективни. --------------------------------- Блогът на Генек |
| Олеле, нещо съм оплескал при цитирането. До "комплексар" е цитатът - натам е мое. От въпроса "кой немец не е параноик?". В смисъл кой, а не в смисъл реторичен въпрос. |
Даваме ли си сметка, че г-н Сидеров е голям късметлия. Ами ако самолетът беше на авиокомпания от САЩ.  Бордовото секюрити сигурно щеше да стреля на месо.  Редактирано от - Здравка на 06/2/2010 г/ 13:36:51 |
Сидеров е късметлия. Ама можеше и ние да сме. Хем щяхме да имаме герой, покосен от международния империализъм, дето първо стреля, а после вика "Стой, кой е?", хем...  |
| ... Васик, понеже си от малцината тук, показващ признаци на логическо мислене - прочети пак постинга ми и дай адекватен отговор... не ме разочаровай *** ето още два примера, как 20 години ви водят за носа и ви промиват мозъчетата 1. Ако попитате кой разпродаде БГ - отговорът 90% е Костов. Ако попитате за масовата приватизация - малцина си спомнят. Само че истината е, че големия грабеж и обир на БГ е по време т.н. масова приватизация, където от БГ се изпариха стотици милиарди. На този фон Костов е направо "кокошкар". Да, ама пропагандата "правилно" насочи общественото недоволство и злоба посока СДС и Костов. /заб. Не съм фен на Костов/ 2. Понеже никой не се сети да ме репликира - ама Атака е от 2005 г, къде преди това е насочвана негативната енергия и акумулирано общественото недоволство? Ного просто, какини пиуенца - към вселошата ДС. Всичко преди 10.11.89. се обясняваше с лошата ДС, а след 10.11.89 всичко случващо се лошо - пак с кадрите на ДС... кат бат Доньо Донев примерно /Бог да го прости/ Някой днес да се сеща за Политбюро, за ЦК, ОК или ГК на БКП-тата? Лоша е ДС, а номенклатурата на БКП - целите в бяло. Сякаш не ДС е била слугата на БКП, а обратното... Да де, ама пиуешкия мозък е промит... трепери от ДС и гласува за номенклатурните кадри на БКП *** и т.н. в крайна сметка овчицата за това е овца, за да може да бъде стригана, доена, децата и "под ножа" или в чужбина, а она блее и гледа Кучето къде я води въпрос - да сте виждали овца с логическо мислене? |
| Много наивен народ, ей! Сценаристите ви работят здраво! Каквото пуснат в "порядачната" преса и лапат като шарани. Стигне ли се до дело, работата е ясна, че е поръчка и провокация. И каккъв е инцидента? "В нетрезво състояние Сидеров е хвърлял храна по пода и е обиждал екипажа, сочи разследването в Берлин." "Ще се изчисляват и щетите, които е нанесъл Сидеров при буйството си. По думите му са нужни 2-3 седмици за приключване на разследването." !!!!!!!!!!!!!!! требе големи щети да е нанесал! Я не знам дали е верно или не, не сам бил там. Да речем, че е верно. На ден знаете ли колко такива случаи има. Я пътувам често и пиянки и излагации по самолетите колко щеш, но на никой нищо. Некое и друго предупреждение и това е. "В момента се води следствие и се изяснява какъв имунитет дава дипломатическият паспорт на Сидеров - пълен или ограничен", обясни Юрген Линкер, шеф на пресцентъра. След като бъде обработена цялата информация, тя ще бъде внесена в прокуратурата на Франкфурт, която ще повдигне обвинение и ще поиска съответното наказание. " На това му викат от мухата, слон! Сценария е ясен. |
големия грабеж и обир на БГ е по време т.н. масова приватизация Да ама не, всеки пълнолетен български гражданин си получи своя дял от раздържавяваното. Какво направиха повечето с този дял (доброволно) е отделна интересна тема. Между другото с първата вълна на масова приватизация се раздържавиха около 20% от държавните активи подлежащи на приватизация. Втората щеше да доведе този % до около 50. Точно в този момент обаче започнаха едни протестни шествия, митинги, атаки на парламента... Всичко това с цел защита на народа естествено, не на 80% от имуществото за раздържавяване. Как бяха приватизирани тези 80% също помним все още. |
| .... по твоята, както обикновенно тъпа и малоумна, логика - при костовите РМД-та "народо" също бе "защитен" ... Хеатку, не се опитвай да стигнеш нивото Здравка... немаш шанс на проникновенната мисла на Здравка и особенно опитите да оригиналничи с чувств за хумор би завидяла всяка кремиковска количка |
| бе 'ного сериозно гледате на тая щуротия. в немските вестници новината е в рубриката "после", редом с историята за шумния секс на студентките в оксфорд. а за свидетелите - по-добре да ги нема. на мен ми се случи еднъж да летя с олигофрен, заради който ни свалиха на тармако и ни мотаха два часа и кусур после с багажи и т.н. добре, че не требеше да одим да му свидетелствам, че кой знае за кво щеха да го осъдят. та, никак не се учудвам, че всички, освен професионално ангажираните с олигофрена са предпочели да се спасят. тва е единственото рационално поведение в случая, независимо от паспорта |
Simo, забавлявам се, ама малко ми горчи. Подобни изцепки по прилягат на неуравновесени примадони от шоубизнеса, не на водачи на политически партии с претенции, бе маа* му  Дори фактът в коя рубрика е "събитието" е обидничък. Пак ни се понасъбра след Нова година да ни спрягат с негативи из Европа, макар и по много различни поводи- Румито, Сидеров... Редактирано от - Здравка на 06/2/2010 г/ 14:05:41 |
| не знам, според мен случката е от частен порядък. това, че се е случила на депутат може да я прави повече случка у нас, но в германия - едва ли. а и къде другаде освен при пинизите да пише за пиян псевдо-арийски депутат от третия свят, който псува баш арийците на арийци изобщо, бойкоД на луфтханза и тва е. Редактирано от - simo на 06/2/2010 г/ 14:15:44 |