Отиди на страница:
| Но аз не губя кураж за интересни дни под темата за ПРО. Когато от Москва нададат вой, че ПРО-то е срещу тях, то тогава ще имаме шанса да наблюдаваме на какво са способни нашите форумни колеги, руски възпитаници. |
| Бе наистина що така нашите дудуци ги пуснаха по улея? На всичкото напъване и еуфория, че щели да им инсталират пейтриъти, пак Романята превари. Фичо требе да е в кома. Със сигурност присъствието на онуй троянско чучело в президентството играе ключова роля в грозното ни изпързаляне. Съюзниците чакат да улучим Гоце на Шабла с некоя C-300, пък сетне ще има и PAC-2 и PAC-3.  |
| DINAIN, BENEDICTA, Все пак, НЕ разбрах от ОПОНЕНТизмите ви/всъщност, опонирате ли ми?!/, защо сте съгласни отломките и съдържанието им на сащските противоракети и на иранските, летящи/ кога ли и дали?!?/ към Вашингтон и Ню Йорк "атомни" ракети, да падат в Черно море/малко и затворено!/, а НЕ в големия Северен Атлантик и в отвореното Северно море?! Сякаш се кефите, че ще падат по българкото крайбрежие, а НЕ по крайбрежията на САЩ, Великобритания, Германия, Холандия, Дания и т.н.?!? Вий българи ли сте или сте АНТИбългари, бре?!  |
| Бенедичка и Динко са готови на всичко, за всичко хамериканско. Готови са и да умрат ама да е от хамериканска отломка от ракета или да бъдат блъснати ама от хамериканска кола. Защото всичко хубаво за тях е хамериканското. Те са готови и да си дадат животя за хамериканската дИмУкрация. |
| НАТО не е враг на Русия. Доктрината на Руската федерация не отразява реалността и явно противоречи на всички наши опити да подобрим отношенията между алианса и РФ", цитира агенция Ройтерс изявлението на Расмусен в кулоарите на 46-а конференция за сигурността в Мюнхен. Както вече бе съобщено, на 5 февруари президентът Дмитрий Медведев утвърди новата военна доктрина на Руската федерация. В нея като основни военни заплахи за страната освен укрепването на НАТО с присъединяване на нови членки и разполагането на системи за ПРО, са посочени рязкото изостряне на военно-политическата обстановка и на междудържавните отношения и създаването на условия за използване на военна сила. Това е от статия. нещо според мен- НАТО, по презумпция, трябва да се състои от членове, имащи излаз на Атлантическия Океан-нали са Nord Atlantic Treaty Organisation. В нея нямат място-Гърция Турция, Румънния, Българея, Чехия Полша, Унгария и никойя от бившите Югославски, нито Украйна нито Грузия.Та затова аз предлагам да се сключи нов ОТБРАНИТЕЛЕН ДОГОВОР предимно от държави, които нямат излаз на Атлантическия Океан. Докрината на руската Федерация в момента е правилната, тъй като има за основна цел възпирането на САЩ-експанцията там, където не им е мястото.Още през 1995 г. НАТО следваше да се саморазпусне, защото се изравниха общо годините на съществуване на двата блока: ВД е от 14 май 1945 г. а НАТО от 1949 г. |
Параграфе , КАК да ти се каже и КОЛКО пъти трябва да ти се повтори, че да влезе в мозъчните ти гънки и схванеш най-накрая- американското ПРО в източните части на Европа ще пази съюзниците на САЩ в Европа! Защото , параграфе, иранските ракети НЕ могат да стигнат изобщо до Америка! Не могат! Нямат такава далекобойност! Не могат да изминат разстоянието до Вашингтон! СХВАНА ли...  |
според мен- НАТО, по презумпция, трябва да се състои от членове, имащи излаз на Атлантическия Океан-нали са Nord Atlantic Treaty Organisation. В нея нямат място-Гърция Турция, Румънния, Българея, Чехия Полша, Унгария и никойя от бившите Югославски, нито Украйна нито Грузия. Как ли са пропуснали гореспоменатите неатлантически държави да се консултират с тебе...тц...тц..тц... |
Докрината на руската Федерация в момента е правилната, тъй като има за основна цел възпирането на САЩ-експанцията там, където не им е мястото.Още през 1995 г. НАТО следваше да се саморазпусне, защото се изравниха общо годините на съществуване на двата блока: ВД е от 14 май 1945 г. а НАТО от 1949 г. Мъдрост до шия- не повече...Най-важните фактори за съществуването на НАТО били географският- понеже нали..норд атлантик, както и времето през което съществува- щом варшавския договор го няма, то и НАТО не трябвало да има....  Не стига , че това е толкова плоско и елементарно, ами е и преповторена едно към едно позицията на масква, като най-правилната, ъф корс...  Редактирано от - Benedicta на 07/2/2010 г/ 09:38:45 |
да стигнат изобщо до Америка! Не могат! Нямат такава далекобойност! Не могат да изминат разстоянието до Вашингтон! СХВАНА ли... винаги на амбразурата  те и до България едва ще стигат. Та камо ли до Полша. Ама тва в училището за кан-кан не го учите. Редактирано от - softwind на 07/2/2010 г/ 10:36:08 |
| BENEDICTA, /:/ "Параграфе , КАК да ти се каже и КОЛКО пъти трябва да ти се повтори, че да влезе в мозъчните ти гънки и схванеш най-накрая- американското ПРО в източните части на Европа ще пази съюзниците на САЩ в Европа!" ......................................... ..................................... А мога ли да попитам: туй, за сащски ПРО ракети в Европа, които да я пазят/от кого?!/, Европата/кои държави и кога?!/ ли го реши и САЩ упълномощи, НАТО ли го реши и САЩ упълномощи, или САЩ са си го решили сами и сами си се САМОупълномощили?! Иран "враг" на Европата ли е/ с какво/?! И к`во праим с отломките и ядреното/ НЕ дай, Боже!/ съдържание на свалящите и свалените ракети във водите и по бреговете /НИ!/ на Черното море ?! НЕ е ли по-добре ЗА НАС, българите, те да падат в някоя пустиня- например в пустинята Негев?! Само питам- НЕ пипам! |
Предвиждат се увеличения на вноските за страните членки, като конкретните суми ще бъдат уточнени през март. И никой не обърна внимание на този абзац.България пак ще дава пари! [/b] |
| Хе-хе, софтуиндката се изказала, колкото да покаже , че функционира...Чети, преди да се изказваш, софто, че става смешно... Иран е разработил балистични ракети, способни да поразят цели в Близкия изток и Източна Европа, предупреждава Пентагонът в разпространено вчера резюме на американската програма за противоракетна отбрана, съобщава ИТАР-ТАСС, цитирана от БТА. "Иран представлява сериозна заплаха" за интересите на САЩ в региона и американските съюзници, се посочва в документа. Според текста разработените от Иран ракети могат "да нанесат удари по американски войски, съюзници и партньори на САЩ в Близкия изток и Източна Европа". Освен Иран, Сирия също е заплаха за региона, тъй като разполага с неколкостотин ракети Скъд и балистични ракети с малък обсег на действие СС-21. Според Пентагона сирийските ракети могат да достигнат до голяма част от територията на Израел, Ирак, Йордания и Турция. |
 Индия е провела изпитания на балистична ракета способна да носи ядрен заряд 07 февруари 2010 | 10:47 | Агенция "Фокус" Делхи. Индия е провела изпитания на балистична ракета с далечен радиус на действие „Агни-3”, която е способна да носи ядрен заряд, съобщи електронното издание Газета ру, позовавайки се на индийски медии. Източник от министерството на отбраната на страната съобщи, че изпитанията са били проведени с щата Ориса. Това са четвъртите изпитания на ракета „Агни-3” клас „земя-земя”, която има радиус на действие повече от три хиляди километра. ......................................... ..................................... Брях! Сега и от индийските ядрени ракети САЩ ще трябва да пазят /Грузия, например, или Русия/?! |
предупреждава Пентагонът в разпространено вчера резюме на американската програма за противоракетна отбрана те и за атомното оръжие на Садам също толкова сериозно и отговорно предупреждаваха всеки изпитателен изстрел на подобни ракети се следи от всички големи военни сили, това да не е да си пускаш самолетчета пред блока. |
А мога ли да попитам: туй, за сащски ПРО ракети в Европа, които да я пазят/от кого?!/, Европата/кои държави и кога?!/ ли го реши и САЩ упълномощи, НАТО ли го реши и САЩ упълномощи, или САЩ са си го решили сами и сами си се САМОупълномощили?! Ааа, разбирам, пропуснали са да те информират лично- Кой, Кога и Защо ще разполага ПРО...пък и не са те питали дали си съгласен...верно, че е голям пропуск... |
всеки изпитателен изстрел на подобни ракети се следи от всички големи военни сили, това да не е да си пускаш самолетчета пред блока. Ми следят ги, софто, следят ги, затова са решили да правят ПРО. |
| BENEDICTA, /:/ "Ааа, разбирам, пропуснали са да те информират лично- Кой, Кога и Защо ще разполага ПРО...пък и не са те питали дали си съгласен...верно, че е голям пропуск..." ......................................... .................................... Ааа, разбирам, информирали са ТЕБ лично- Кой, Кога и Защо ще разполага ПРО...пък и не са/ ли са, а?!/ те питали дали си съгласна...верно, че е голям пропуск... Иначе надлежно, чрез медиите, ни информират, за ДВУСТРАННИТЕ договори/отменени/ с Полша и Чехия за сащска ПРО там, а сега и с Румъния- НАТО аут от договарянията! Но, пък, надлежно ни информират, че са отказали на Русия за ОБЩОевропейска ПРО с участието и на Русия?! Както и за отказ на САЩ за съвместна с Русия ПРО! Големи тайни- няма що! |
| ПРО на САЩ в Румъния ще превърне Молдова в прифронтова зона, заяви Владимир Воронин 07 февруари 2010 | 11:00 | Агенция "Фокус" Кишинев. Бившият молдовски президент и лидер на Комунистическата партия Владимир Воронин смята, че инициативата на Румъния за разполагане на нейна територия на бази за ПРО на САЩ, превръща Молдова в прифронтова заона, предаде РИА Новости. „Лакейското заиграване на сегашните власти в Молдова с Румъния, която реши да разположи на своя територия американски сили за ПРО, означава, че неутрална Молдова вече няма да бъде в комфортните условия на интеграционна откритост, тя ще се превърне в прифронтова зона, провокирайки Русия към съответна реакция в Приднестровието. Трябва или да си сляп, за да не видиш това, или да си съучастник на този процес”, заяви Воронин. |