Отиди на страница:
| Митът Осама бин Ладен Дали митът Осама бин Ладен не е поне отчасти продукт на западните медии? Мнозина специалисти споделят това мнение. Според тях именно Западът предоставил "доказателства" за нечовешките способности на бин Ладен. Той често бе обявяван за мъртъв; убит в сражение или при нападение, умрял от възпаление на бъбреците или тиф. Такива или подобни информации непрекъснато циркулират из медийния свят: "Няма доказателства, че Осама бин Ладен е все още жив, нито пък, че е мъртъв. Но тъй като периодически се появяват послания от негово име, които са напълно в стила му, смятам, че той все още е жив." Свръхчовек? На това мнение е специалистът по въпросите на тероризма Маруан Абу Таам. Впрочем той добавя, че въпросът за това дали бин Ладен е жив или мъртъв е от значение преди всичко за западните съюзници, които искат да го заловят или убият заради символното му значение. В ислямистките кръгове и в терористичната мрежа Ал Кайда той отдавна бил станал безсмъртен мит. Абу Таам казва, че бин Ладен е един вид идеологически водач, учител, който сочи пътя към бъдещето. Той нямал повече оперативна роля, но въпреки това бил извънредно важен за Ал Кайда: "Смятам, че той има твърдо място в терористичната мрежа. Неговата позиция обаче не е функционална, той не е човекът, който организира и заповядва, а стои на едно по-високо стъпало. Той е човекът, който стои на заден план и просто говори, а думата му има тежест." Брилянтен оратор Освен това думите му имали особено излъчване. Абу Таам е проучил изказванията и посланията на бин Ладен и се опитва да обясни защо те упражняват такова въздействие върху ислямските му последователи: "Що се отнася до арабския език, Осама бин Ладен е един от най-големите оратори в арабския свят. Той използва език, съчетаващ религиозното и светското. По този начин той въздейства особено върху младежта, която вижда в него герой или спасител." Експертът Абу Таам подчертава обаче, че за превръщането на бин Ладен в мит голяма роля са изиграли и западните медии. Именно те му приписвали едва ли не нечовешки способности. Така се стигнало до абсурдното положение, че в Арабския свят цитирали западните медии като доказателство за свръхчовешките качества на Осама бин Ладен. DW Натиснете тук |
| Натиснете тук Robin Cook “The truth is, there is no Islamic army or terrorist group called Al Qaida. And any informed intelligence officer knows this. But there is a propaganda campaign to make the public believe in the presence of an identified entity representing the ‘devil’ only in order to drive the ‘TV watcher’ to accept a unified international leadership for a war against terrorism. The country behind this propaganda is the US and the lobbyists for the US war on terrorism are only interested in making money.” -Robin Cook |
Натиснете тук Al Qaeda – The Database Wayne Madsen Report – November 18, 2005 Натиснете тук The struggle against terrorism cannot be won by military means Натиснете тук The Construction of Synthetic Terror September 05, 2007 C R Sridhar |
| Явно, бозата се разреди.... Започнаха се едни препратки за Осама, Ал Кайда... А аз очаквах една битка чутовна за предимствата на савецките ракети пред Пейтриътите, едно запушване на амбразурите.... мани, мани. Едно, обаче знам.... че като се стигне до обсъждане между членовете на НАТО, белите страни ще кажат: "Ще КАЖЕМ на нашия народ и след това ще ви уведомим за решението си!" А нашите преставители: "Ще видим, дали ще можем да го СКРИЕМ от нашия народ, и след това ще ви уведомим за решението си!" |
| Много се радвам, че НАТО ще ни пази. Бях започнал да се притеснявам. Само не разбрах от кого и как ще ни пази НАТО. Първо, нали самите ние сме НАТО. И второ, от написаното в статията останах с впечатлението, че не нас някой ще ни пази, а ние ще пазим САЩ от страшните ирански балистични ракети, които няма откъде другаде освен над нас да прелетят на път за Калифорния. Сигурно е така и със севернокорейските, но авторът е пропуснал да ги спомене, за да не притесни скептиците. Щели сме да защитаваме и руските дачи по Черноморието, но това вече го намирам за напълно излишно. Та нали ПРО все пак е основно за да пази "свободния свят" от руските ракети? Още от времето на Рейгън си го знаем. |
| и в тая област цари простодушие, също като при ГМОто.Статията е на нивото на гащниците с дебели задници, дето пуцат с стрелата от каросерията на джогана за да не се окалят-като прелети вражески хеликоптер или самальот, камиона насред полето ще е първата му цел.Пълни дебилизми натракани с голуем ентусиазъм, дори не става ясно за GBI или PAC-2/3 става въпрос. |
| За поколенията! Черноморието ще бъде първата мишена на балистичните ирански ракети Горад Чернаморск - головная мишена арийских ахмакдемиджонов!Bulgarian demidjohn: Натиснете тук Редактирано от - StrikeEagle на 08/2/2010 г/ 16:55:53 |
| Тази снимка е направена лично от Цар Тодор и има художествена и историческа стойност. В дъното се виждат характерните за Шабла игриви вълни, делфини и в ляво част от къмпинга. В центъра на картината - стрелец и отдясно командирът на отделението командва огън. Приседналият военнослужещ, без съмнение изморен, е водачът на прочутия ЗИЛ-157. |
Само дето това не е ЗИЛ-157("ДжУган" , а ЗИЛ-131, ама нейсе...  Статията няма да я коментирам, за да не създавам работа за sybil  Л-т Грубер и Umko  |
| Добре, нека е ЗИЛ-131, той е руският отговор на Пустинните котки. Важното е, че показват стрелба от движение (в смисъл ако бяха на пътя). |
| "Защо искат да унищожат нашата армия?" *** Защото не сте никакви политици, още по-малко български! Налагането на ПРО на България е още една стъпка към тоталното превръщане на България във васална провинцийка. Кой ще обстрелва България с ядрени оръжия? ПРО не защитатва България, а западните държави. В същото време установяването на ПРО в България я прави мишена. И от кого ще пази ПРО? От Румъния, Гърция, Сърбия, Албания или Македония? Или от Турция - ами тя не беше ли в НАТО? Остават Иран, Корея и Ал-Кайда - е, щом тия се оправиха с най-лютите си душмани та опряха до разградения двор България значи прави са били Чехия и Полша да се откажат от защита заради нас. |
| Излезе Иран бил голяма заплаха!Ше стреля ракети по нас.Пусто НАТО-всичко разкрило.Хубаво е, сега да се пазим.А ние, глупаците, се канехме да даваме пари за строежа на Набуко, та да доставяме ирански газ в Европата..Ами ясно, че Иран с парите от газта, ще прави още ракети.Дали да не потърсим друг доставчик на газ и да заебем Набуко?Русия? |
| До Бетито...Бети, то всяка майка ракетчик не ражда, пък и всяка майка ПРО-тчик не ражда , но ПРО са СИ РАКЕТИ.Е има и други системи, радари, изчислителни центрове , но основното СА РАКЕТИ!Ма то това ще се учи в 7 клас, та нищо...изказвай си се...хубаво, че на твоята възраст, вече имаш активна гражданска позиция, а знанията..ще дойдат! |
| Наистина е добре, както отбелязва по-горе някой от колегите, да се изказваме подготвени.Ето малко актуална информация:На завършилата вчера конференция по сигурността в Мюнхен външният министър на Русия остро разкритикува разширяването на НАТО на изток и изрази съмнение в ефекта от разполагането на УС бази, включително в България.Ако това не е ясен знак, добавете заявената във военната доктрина решимост за нанасяне на превантивен ядрен удар, ако се сметне, че е застрашена националната сигурност.Ясно е, че в подобна ситуация е напълно възможно да се вземе фатално решение .И съвсем не е утешително, че грешката може да бъде призната постфактум...Впрочем, някой да е чул официален български коментар за руската военна доктрина?Не, защо да плашим хората!Колкото до чадъра, той ще има единствената задача да пази САЩ-без значение къде точно ше бъдат унишожавани атакувашите ракети.Важно е това да става далече от САШ.Янките изпадат в ужас само от мисълта, че съвременната техника няма да ги остави извън театъра на военни действия, както е било до сега-изчакващ"докато последният руснак ликвидира последния германец или обратното"след което се намесващ и обиращ плодовете на победата...Това в кавичките е цитат от изказване на Рузвелт в началото на ВСВ. |
| Авторът смята за смешно, че НАТО ще пази вилите на руснаци. Като забравя, че руската мафия отдавна си преживява в САЩ. Те и натовските бази после станаха бази само на САЩ. Понеже много критикува т.нар. скептици, нека авторът сам отиде в Афганистан да служи на НАТО или да изпрати там детето си да служи, но няма да го направи авторът това. Ако можеше всички български войници, които са загинали в чужбина, да се върнат живи в замяна на противоракетния щит, веднага бих хвърлил щита на боклука. |
