Отиди на страница:
| До тези горе, които твърдят, че левът е надценен: Бихте ли ме светнали, с колко точно е надценен и как го изчислихте? Чувал съм и обратните твърдения - че е подценен, пак от хора, които не могат да ми кажат с колко е подценен. Просто защото са чули тая глупост на масата в кръчмата от някой философстващ лаик и си мислят, че изглеждат умни като започнат и те да я повтарят. |
| Най-тъпото нещо е да повярваме на поредната мантра - първо беше развитият социализъм, после перестройката, после пазарната икономика, после реституцията, после гражданското общество, после приватизацията, после бордът, после приемането в НАТО, после в ЕС, сега пък еврозоната. А мизерията си е същата. Другаде е заровено кучето. |
| Старши, Не се ядосвай, а разгледай таблиците за България в тези публикации - Натиснете тук Можеш да разгледаш и динамиката на износа през последните години А иначе, аргументите в статията и примерите са от брошура на ЕС за ползите от въвеждането на еврото (малко по-доре от кръчмата) Натиснете тук Редактирано от - galia2 на 08/2/2010 г/ 15:47:18 |
| Защо всички се правите, че валутен риск за България не съществува, защото е с валутен борд ??? На функционално ниво борда няма проблем, НО на политическо ниво има един постоянен проблем - а именно възможността 121 (или повече) депутати от нашия любим парламент да решат, че не искат Валутен борд. Това е рискът, заради който маса народ си обръща парите в евро и банките (както и чуждестранните инвеститори) калкулират "валутен риск". Именно този риск няма да съществува в Еврозоната. |
| Krass_ извинявай от кой пръст го изсмука това? А ролята на МВФ и техниката за въвеждане на борда? Прочее за забраваните Натиснете тук... Иначе бомбастично звучи "опасноста 121 депутати"... "хората обръщат...." "функционално...", въобще  |
| Празнуваш Новата 2013 г. примерно с 800 лева заплата, а на другия ден се събуждаш махмурлия с ... 250 евро на месец. А цените са се покачили два пъти... На печелившите - честито! Защо германци и други западняци реват до небесата от еврото - защото заплатите им са паднали наполовина, а цените на стоките просто са сменили не цифрите, а името на валутата. Така за германеца стек минерална вода например е станал от 2, 50 марки на 2, 50 евро, а заплатата му - от 2000 марки на 1000 евро... |
| Галя, Линкът ти не работи. Крас е напълно прав. Има проблем с валутния риск. Инвеститорите още помнят 1996-7. Затова имаше негласно препядствие пред влизането ни в ЕРМ2 предишния мандат, затова олигофрени като Данске банк периодично правят спекулации, че валутния борд в БГ (и балтийските страни) ще се провали и залагат на това. |
Ристе, верно си луд, кви германци, кви заплати, кви цени, вземи се ограмоти малко вместо да говориш наизуст  Между другото в годината, в която Словакия прие еврото (2009), инфлацията е точно 0%. Вярно е, че това се дължи и на общата стагнация, но както е обяснено и в статията - инфлацията не непременно се дължи на 100% на еврото. |
| STARSHI , Ристе Лудия ти е дал описание на това , което ни чака. Ти сам си избери левът дали е надценен, подценен или реален като курс с/о еврото. Ако питаш мен врътката ще е в интерес на държавата и едрите играчи, а не на данъкоплатците като мен и теб, камо ли на пенсионерите и соц.слабите. |
Иначе бомбастично звучи "опасноста 121 депутати"... "хората обръщат...." 1. Ще отречеш ли, че 121 депутати могат да променят закона за БНБ и да отменят валутния борд? 2. Погледни статистиката на БНБ - има към 30.09.2009, по-нова няма. От около 35 млрд депозити (без финансовите институции) само около 16 са в лева - и то защото при овърнайт левовете преобладават. Около 2/3 от по-дългосрочните са в Евро и други валути. И това при положение, че лихвите в лева са с поне един пункт по-високи. _______________________ Блогът на Манрико |
| Дал ми е неговото описание, Мечо. Това са бабини девитини. Сравнете данните от Евростат за инфлация и за БВП на човек по паритет на покупателната способност в годините на приемане на еврото. Или сега ще ми кажете, че навсякъде по света статистиката се наглася конспиративно? Хайде моля ви се, да не бъдем толкова елементарни. Винаги съм се учудвал на умението на някои хора да носят от девет кладенеца вода и да не виждат очевидното, защото не им отърва. |
| STARSHI, статистиката отдавна е "натъкмена" да обслужва правителствата и политиците , а на електората да обяснява , че положението не е толкова трагично, колкото изглежда. Самите германци ревяха , че са обеднели, за големите им концерни не знам. Същото беше и с гърците, испанците и французите. Не казвам , че въвеждането на еврото е грешка - напротив съгласен съм че е задължително за БГ, дяволът е скрит в механизма и момента на въвеждането му. Лично аз мисля, че ни чака болезнено адаптиране на цени-доходи и докато икономиката ни е такава художествена самодейност + сива икономика + пари от криминална дейност нищо добро не ни чака. Дано да греша! |
| Тоя Ристе наистина е луд...В Германия има дефлация, която се дължи именно на въвеждането на еврото и спъва икономиката...От друга страна животът за средния германец е толкова евтин, колкото никъде другаде в Европа.При въвеждането на еврото всички цени бяха променени в съотношение 2 към 1 и оттогава (с изключение на тези на горивата и може би на някои услуги) само падат...Ако един стек минерална вода(разбира се, не Перие или Сан Пелегрино)преди 10 години е струвал 2, 50 ДМ, сега струва около 1, 14 Евро (х2 това прави точно 2, 28ДМ )+90 цента за амбалаж, които всеки си получава при връщането му и никъде не се въргалят пластмасови шишета...А заплатите във всички сектори са се повишили средно с 10% от 2001 насам... Да сравняваш България с Германия, наистина се иска безумна смелост, или неизлечима простота...  |
| Старши, оправих линковете и можеш сам да видиш дали си прав. Всъщност моята теза беше, че нашите бързат с еврото, защото вероятно знаят, че лудите от Данске банк са прави и гордостта на Тара – валутният борд, може да не издържи на продължителна криза. Нашите нямат много варианти за противодействие на спадащата ценова конкурентоспособност, защото заплатите и данъците няма накъде повече да спадат, или не могат да спадат, а инвестициите бяха предимно имоти. Защото нашият теоретичен модел не е просто малка отворена икономика, а малка отворена икономика, с недостиг на квалифицирана работна ръка, и маргинилизирана работна сила, готова на бунт. |
| Галя, ако виждам правилно (може и аз да съм в грешка), реалният курс на лева се отклонява спрямо еврото (ЕА 16 в таблицата) с едва 0.5% (2008 г.). За мен това по никакъв начин не поставя под съмнение курсът 1:1, 95583. |
| В макрикономически план (за стабилността на фин. система) и като удобство за хората от еврозоната (при пътуване вътре в нея) въвеждането на общите пари е безспорно положително. От друга страна, високият му курс към долара прави износителите неконкурентни на медж. пазари относно тези, работещи в долари. От личен опит мога да кажа, че това въвеждане бе много яко използвано от всички бизнеси за едно яко вдигане на цените на дребно под мимикрията на "закръглянето" им (винаги "нагоре" )... На практика цените на всичко се повишиха многократно повече от официалната инфлация. Редактирано от - Mars Attack на 08/2/2010 г/ 17:08:59 |
| В толкова обширен материал не виждам нищо за минусите на общата валута. Най-малкото трябва да сме предупредени. сега Испаня примерно не може да девалвира валутата и да стимулира икономиката, защото Германия има друг интерес, а валутата е обща. Преполагам, че ниската инфлрация ще продължи само при едно обстоятелство - ако не излезем от кризата. Тръгнем ли нагоре, тя веднага ще надвиши средната за ЕС. Просто защото сме в общ пазар и повечето цени все още имат да наваксват. Така че ако напънът за еврото е насериозно, силно се опасявам, че неолибералната мафия е решила да ни държи следващите 5 години с висока безработица и ниски доходи . |
| Старши, първите таблици са за номиналните изменения, а другите таблици са за реалните изменения. Е16 са страните, включени в еврозоната и теоретично не могат да се очакват номинални промени. |
| Приказките за надценяване на лева са глупости. Що не държите парите си в еврета, кой ви пречи? Басните за еветуалното падане на лихвите са прашец в очичките. И сега първокачествените заеми - обезпечените по всички правила, са със средните европейски лихви и са конвертируеми. Отклоненията са при рисковите - потребителски, кредитни карти, лизинги, оувърдрафти и прочее измишльотини. Разликите са 9.0-9.5%. Това е IRR-то, с която банката-собственик задължава туземния клон, а той ще не ще, обявява лихвите от 17% и нагоре. Преминаването от лев към евро не може и няма да премахне схемата. Най-главното! Защо никой не иска да си спомни, че паричният съвет у нас бе въведен поради доказаната невъзможност корумпираната ни и некомпетентна администрация да управлява парите ни. Нещо да се е променило оттогава? |