Отиди на страница:
Като български граждани кое избирате? Че от когИ бългЪрските граждани/селяни нЕкой ги пита к`во избират. Хи-хи То на по предните ИМ сведоха задачка за изпълнение. Имаха ли избор , а ? |
Brightman, ИНТЕРЕСНО защо по време на правителството Станишев-Доган мафиотския клан НЕ Е обезпокояван по никакъв начин? Без да искаи задаваш тема за политологично изследване на "прехода". Ами БСП и ДПС, че и СДС и т.н. партии от началото на "прехода" бяха (и са) свързани с обръчи от "интереси", които обслужват на политическо ниво и чрез държавата. Но самите те (въпреки и силно проядени от тях) не са единствено тези "интереси". Имат и нещо политическо. Има симбиоза между политика и престъпност. - С идването на Герб на власт "интересите" отстраниха политическите посредници и поеха пряко държавата. И естествено "политическият" сблъсък стана пряк. И силов. - Междувпрочем "политическата" борба между банди е исторически позната. Друг е въпроса, че тази борба е характерна за неразвити примитивни общества. Много показателно за състоянието, за регреса, на българското общество е, че сме свидетели точно на такава "политическа" борба. |
| Ами какво да намерят при обиска на доцент Петров, като той даже вече беше сгънал пижамата и си беше оправил леглото даже. Той беше направил и кафе за полицаите, но те викат ние сме на работа, дай сега да покрещиме малко, а после като свършим тая сцена ще починем малко. |
Ей, ама това ми напомня съвременните екшъни на полицейска тематика - баш американските. Понеже съм малко тъпичка в материята, никога не мога да разбера, чааак във финалните сцени ми светва, ито не съвсем - героят лош или добър е, че е внедрен, внедрен е при лошите, ама едни врътки стават, дето почваш да си мислиш - тоз наистина ли е внедрен, или си е от лошите. Междувременно в сюжета по някое време вземат та го намразват и внедрителите му, и те почват да го гонят, та не ти е ясно от кого бяга и кой е по-лош от тия всичките, дето искат да му светят маслото. Финалът все пак просветлява нещата. Което не ми се види да стане с наш Алексей и така ще си останем в неведение - от кои е бил - от лошите или от добрите.  |
| Напълно разбирам съда. От една страна, той практически няма доказателства срещу АП, но, от друга, той ТРЯБВА да го задържи в панделата. И съдът е постъпил правилно - преценил е, че в този случай трябва да стъпи върху презумпцията за виновност. Що се отнася до другите герои от войната на държавата срещу онази своя част, която се нарича мафия, би трябвало да кажат нещо по-конкретно. Твърдението, че АП и неговата "стройна, строго йерархизирана престъпна организация" са извършвали всякакви престъпления за каквито човек може да се сети, звучи кухо. А и как тази страхотна престъпна организация е останала незабелязана 10 години не само от нашите политици и спецслужби, но и от приятелските ни такива. Даже ЛИДЕРЪТ бил изненадан от нейното съществуване. Обществото би трябвало да получи някои ясни, конкретни и убедителни отговори, след като преди съдът изобщо да образувал дело, престъпниците бяха приковани на позорния стълб. Що за организация е това и ако е мафиотска, е ли органична част от нашата държава /по дефиниция/? Какъв е нейният мащаб и пространствената й локализация? Копетентните органи много биха улеснили гражданството в разбирането на това, което става, както и самата борба с престъпността, ако онагледи публично всичко с една органиграма /графично изображение на организацията/. От нея би могло да се видят структурата на организацията, йерархичните й равнища, функционалните й звена и тяхната връзка и взаимодействие, както и връзката и взаимодействието й с различни други организации - наши и чужди - и персони. Тогава ще лъсне и неясната засега роля на АП като капа де тути капи. Ако управляващите не си направят този труд, скоро обществото ще се оттегчи от случая и ще започне да го забравя /защото ще има дела, събиране на доказателства в помощ на прокуратурата, търсене и губене на свидетели, отлагане на делата, пускане под гаранция и изчезване на отделни лица и т.н./. И всичко ще бъде забравено в крайна сметка, както става с "наглите", с Маргините, с изчезналите на път за съда убийци на Борилски, сестрите Белнейски и...наистина не си спомням вече. Всичко на масата, господа управляващи! Ако искате да правите наистина нещо, ангажирайте обществото със смислени действия, а не му разправяйте приказки и не му прожектирайте филмчета с разголени проститутки и със страховитите методи на спецчастите, арестуващи някого си. |
Геновева  Обаче, ако помниш в "Тони Браско" на финала внедреният агент го наградиха с 200!!!!!!!! долара и нова самоличност, та да се крие до гроб от мафията, обявила награда от милион за главата му. А имаше много възможностти да си кътне малко зелено настрана-както би направил всеки български офицер. Редактирано от - toronegro на 13/2/2010 г/ 16:22:14 |
Ах, да, забравих и за ролята на ЛИДЕРА по американския сценарий. Или е благородният президент, който нищо не е знаел до последната минута, а зловещото лице, което дърпа конците, е някой от най-близкото му обкръжение, също посрамено в края на филма. Или пък - много рядко използван модел - президентът е също злодей, който обезателно в края на филма бива разобличен и смъкнат. Само дето ми липсва един важен детайл - героят, оня, внедреният, обикновено на финала се прегръща с някоя мацка, дето го е съпровождала при подвизите, подлагаща се на смъртна опасност, двамата едва живи, потрошени, кървящи, се възнаграждават с целувка в едър план и долен ракурс. Тук, в нашия екшън, нещо липсват женски роли, с изключение на ония от бардаците, дето ги дават в гръб само по прашки. Дали ще се намери някоя достойна за финала, па и измежду тях да е, лошо нема.  Заб. Не ми се ще да е Татяна Дончева, все пак.... |
| Затва гласувах за Бойко. Щото прави същото като със задника на Азис. Ентелектуалци видни и невидни форумни и реални се вайкаха сума ти време за тоя задник, а той си седеше и се блестеше на паметника на Апостола. Един ден оттам мина Бойко, свали задника Азисов и си замина. А ентелектуалците продължиха да пищят по форуми и в реала прав ли е бил, отлево ли е требвало първо да среже въженцата, що като е могъл не го е свалил (не задника) по-рано, зел ли е Бойко пари от тая рекламна кампания и други секви такива.  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| kaily, добре, че си признаваш, че си гласувала за(ради) задник.  - А иначе Булгарбаши има още много да наваксва докато стигне Тюркменбаши, а да не говорим за другаря Джугашвили. Важното е решителността - първо да се действа, а после да се мисли. Е второто може и да се пропусне, особено, ако няма с какво. |
| Брайтман, разбирам и споделям по-голямата част от вижданията ви затова, което трябва да се случи на България и за начинът, по който това трябва да стане! Не споделям, обаче нагонът ви във всяко действие на това Правителство да виждате посредственост и безсмислие! Че какво безсмислено може да има в случая с борбата с престъпността?! Бойко декларира, че това ще бъде делото на живота му - борба на държавата срещу мафията и е готов да плати всяка цена за успеха на това си начинание! В случаи като този, по-логично е да се намират кусури за онова, което НЕ Е СВЪРШЕНО, отколкото за това, което се върши! Затова да почакаме, да видим и да съдиме по резултатите - нали важното в крайна сметка е мишката да лови мишки! А че мишките ще цвърчат - то е ясно... |
| “Папките, намерени на басейн "Спартак", съдържат информация, която не е трябвало да бъдe там. Това съобщи вътрешният министър Цветан Цветан пред Дарик днес. "Това, което беше пуснато в публичното пространство като информация, говори, че държавата е била като разграден двор. Най-високи нива са се възползвали от тази информация", коментира Цветанов.“ ----------------------------------------- ----------------------------- Филко Славов, естествено, беше много близък с Алексей Петров-Трактора и Главния прокурор Филчев. Тъй като Филчев не беше в ред на последния етаж те го манипулираха лесно и са го карали да живее със седмици в поделението във Врана, защото „имало опасност за живота му” и където му подхвърляха спаринги, уж за да се държи във форма. http://www.afera.bg/index.php?option=com_ content&task=view&id=9262&Itemid=9 ----------------------------------------- ------------------------------ Brightman, за твоята непоносимост към ББ, но и за любовта ти към Станишев знаем добре. Но да ти кажа честно хич не ме интересува какво е правил в миналото, а какво прави сега. А ако имаше някакви “папки“, някакви “досиета“, които доказват какво е правил той, мисля, че до сега щяха да бъдат извадени. Изкарайте най накрая всичко и да се приключва. А и ние знаем да четем и си правим изводи. А материал за четене бол във всички вестници. |
борбата с престъпността Т_Живков, това което гледаме в момента не е борба с престъпността, а борба между престъпността. |
| Надявам се обърна внимание на пасажа "да се намират кусури, за онова, което не е свършерно"? Той касае ТОЧНО случая, описан от теб! Пък и...какво по-хубаво от това един престъпен клан да вкара конкуренцията по затворите ЧРЕЗ СИЛАТА НА ЗАКОНА, а после да дойде Брайтман(Батман) да се справи и с последния(ако има за какво, разбира се)?... Редактирано от - Т_Живков на 13/2/2010 г/ 19:50:30 |
| Алексей е употребен и изоставен, нещата не са по-различни от историята с Легия - Джинджич, разликата е, че югославяните бяха във война. За това, че А. Петров вероятно е участвал в схема за убийство, спорове почти няма. Дойде време да се плаща сметката. Е, за разлика от Легия на него не му стиска да поеме нещата изцяло в свои ръце. Не е лесно да се обърнеш срещу кърмещата те територийка и да обявиш война на население й. 50% от неразкритите убийства на прехода са с участие на бивши и действащи кадри от системата на МВР, точно и затова не са разкрити. А относно преодоляването на психическия товар при подготовката и извършването на убийство, след което да продължиш да живееш все едно, че нищо не се случило, аз се сещам само за 2 звена в България, които имат подходящи хора. Хора от неговия калибър са замесени в убийствата на Крушата, В. Илиев, И. Павлов, Кюлев и ред други. Обществото дали е склонно да ги приеме като едни нови Капитан Петко Войводовци и Ванчо Михаловци, или ще ги отритне като Дилинджър (за съжаление не се сещам за отрицателни образи в българската история, нали сме все голямата работа на приказки, ама на действията се вижда, че без протекция ник'ви ни няма). |
| Едната пък патица не знаела, че собственост можело да се доказва със свидетели. Ами кой ти е дал диплома по право, бе. Тя ще определя кое точно с какво се доказва. Ако има да казва нещо смислено в защита на дон Ал Петров да го казва, ако не съдът да я отсвирва, а медиите няма какво да й обръщат внимание. |
| toronegro , Май си спал на филма...Donnie Brasco се казва героят от едноименния филм, а и на края в суматохата му остана една чанта с пари, така че не беше капо човекът...  )) |
 Костов направил Алексей Петров човек на службитеМутрата под прикритие на офицер станал любовник на Хубавото Наде - Натиснете тук |
това което гледаме в момента не е борба с престъпността, а борба между престъпността. Brightman, "Фанатизъм се нарича светоглед, който приема, че определени идеи са единствените верни идеи, и придава негативен аспект на всичко различно от тях. Целта му обикновено е налагане на „верните“ и отстраняване на "неверните" идеи, като често се смятат за позволени всякакви, или много широки средства." |
| Тракторът като е работил ТОЛКОВА много за държавата, КАКВО е разкрил? Кой е осъден по негови разработки, има ли разкрити убийства, пресечена корупция по високите етажи, заловени наркопласьори, премахнати бардаци, колко пари е върнал на държавата? НИКОЛКО !!!!! Тогава? |
| Определено може да се каже, че текущото полицейско шоу е бой на едни мутри с други мутри. Мутрите съответно се бият по мутренски – силово, защото им е слабо законознанието и познанието въобще. Съдът е натиснат от „правилните” мутри и трябваше да вземе „правилното”, а не правното решение; да заключат „неправилните мутри”, а доказателствата ще се намерят после! Прави впечатление, че държавното обвинение е впрегнало почти две трети от Наказателния Кодекс в своите тези и непотвърдени твърдения, базиращи се най-вече на „рекъл-казал”, анонимни свидетели и цитирани други, които пък отрекоха. Малко вероятно е всичките обвинения да са истина и до сега тази ИСТИНА да е била скрита-покрита. Границата между законосъобразното и престъпното в действията на офицера под прикритие е мноого тънка и размита от правна гледна точка. За сметка на това се знае със сигурност, че Алексей Петров е назначен за офицер под прикритие от вътрешния министър Йорданов по предложение на небезизвестния гном Атанасов, не без знанието на Командира Костов. По негово време всички „правилни” мутри бяха сътрудници на службите и правеха съответните „отчисления”. Съспенсът е подсилен от недомлъвките за постъпили някакви данни от съюзнически тайни служби, които изненадали дори и премиера! Естествено това веднага беше гръмогласно отречено в хор от чуждите посланици, защото вече клони към открита намеса във вътрешните работи, не че иначе такава няма, справка ГМО. Към това в добавка зрелищното, в холивудски стил задържане, трябваше да затвърди убеждението в обществото за виновността на задържаните. Не знам защо премиерът за разлика от друг път е твърде мълчалив и не споделя нищо за блестящата операция, едва ли не венец на борбата му с престъпността и корупцията. Нещо повече – в обвиненията изрично се подчертава, че престъпната дейност е започнала от 1997 година, именно годината в която настоящият премиер и текущият престъпник номер едно развалят съдружието си в общата им фирма. Във времето когато ББ беше главен секретар много „неправилни” мутри бяха ликвидирани, после някои от „правилните” мутри мутираха в политици, е … политици-мутри, други пък в офицери, е ..офицери-мутри, после изглежда се изпокараха за марфата. В битието си на главен секретар, длъжност за която ББ естествено нямаше нужните познания, още по-малко пък опит, за да блесне, той се постави изцяло в услуга на „правилната” чужда служба. Тази служба вече определяше, кои са „правилните” мутри и кои вече подлежат от отстрел. Това беше за ББ the point of no return и той трябваше да пребивава във властта, защото на улицата го чака … той си знае! След сядането на ББ в премиерското кресло, Алексей Петров подаде нишан, в качеството си на „лоялен гражданин”, нещо което си е направо комично на фона на явното накисване на Станишев, но ББ високомерно не пое нишана. Вероятно раздразнен от това Петров непредпазливо се е изпуснал за общото им мутренско битие и това вече му реши съдбата. ББ е страхлив и мнителен и не би допуснал негов враг да е на свобода след излизането му от политиката, когато няма да има НСО да го пази. Алексей Петров може да говори, може и да не говори. Ако не говори ще сключи споразумение и ще се отърве сравнително леко. Ако проговори, тогава вече става непредсказуемо, защото зависи до къде ще се разговори. От гледна точка на conspiracy theory, може би на това разчита Цв Цв и да стане титуляр. |