Натиснете тук Выгоните "здесь и сейчас" главного мошенника и карманника Трише “hatzaras.blogspot”, Греция - 21 ноября 2009 г. Поэтому решение г-на Трише означает, что "Морган Стенли", "Джи Пи Морган", "Сити Груп", " Голдман Сакс" будут кредитоваться с 0, 25% долларами и будут кредитовать в Европе с 6-7%, и таким образом потихоньку смогут покрыть огромный пузырь в 2 триллиарда долларов, на котором сидит американская экономика. Это называется передачей богатств из Европы в Америку. Натиснете тук Бундесбанк и банки США имеют общую цель: "порвать" заключённого “styx.gr”, Греция - 30 ноября 2009 г. |
Уважаеми г-н Дарвин, Милтън Фридман е написал, че идеалната икономика е тази, която само печата хартийки с воден знак, а другите й дават продуктите си срещу тези хартийки. След което дава пример за такава икономика с омразните на мнозина САЩ. Фридман затова е гений, защото обяснява сложни неща с прости думи. Сметнете сега по неговата схема кой е печелившия и кой губещия в схема, при която американски банки финансират европейската икономика. Подсказка: европейците получават хартийки, когато са им нужни, а ги връщат, когато са им ненужни. Цената на услугата е малко от хартийките, които те самите печатат. |
Решили са, ама да видим как точно ще стане. По-забавното е, че май на ББ са му нашокали репата да не се пъндза много с влизане в еврозоната, че няма да му се получи Натиснете тук |
Еми. то е много просто! 1. Изгонвате Фридман и Трише. 2. Твърдо отказвате дори и допира с презрените хартийки с водни знаци, така и така не ви карат насила. 3. Фридман и Трише - на диета. 3. И настава такъв живот - дано, дано, дано. |
Чарли , остава да обясниш КОЙ , аджеба , задължава европейците да вземат кредити та да си преточват богатствата ? |
И четворен надзор да им турат, ясно е че нема шанс да върнат 300 милиарда. И това е държавния дълг, частният викат бил още 8 пъти по толкоз. И кой ще ги спасява точно? Франция не е много по-добре /те имаха държавен дълг към 1.5 трилиона 2005та и досега са го направили на 5, / разликата е само че Франция все пак има няква промишленост, но пак не е ясно как се връща такъв дълг /и това е само държавния дълг/. Абе май таман се присламчихме към богатите и пак ше се окаже че сме се ручали жабетата напразно. |
Що не им изпратим нашия Дянков, хем ще им легне по- евтино, ще ги оправи набързо. Пък и ще заздравим българо-гръцката дружба. Зер освен Турция и Щатите вече други приятели си нямаме. |
Мдааа, моментът на разплатата явно приближава. Някъде по-бързо, другаде по-бавно, но все пак, даже и в Германия приближава. А за Гърция, Португалия, Испания... направо чака пред вратата. След десетилетия, през които правителствата, за да бъдат избирани и преизбирани трупаха дългове за сметка на бъдещите поколения, стигнаха до там, че вече дори и нови дългове не спасяват положението. Сега Гърците искат Трише да не спира евтините пари за да могат да вземат нови заеми на по-ниски лихви. Трише обаче трябва да мисли и за инфлацията. Защото заемодателите, които са отпуснали и отпускат нови заеми нямат интерес от инфлация. Напротив, имат интерес от ниска инфлация и високи лихви. Защото от тези лихви се плащат капиталовите печалби на пенсионни и взаимни фондове, застрахователи и пр. и пр. рентиери. А рентиерството е в основата на съвременния "капитализъм". И какво се получава - че гърците в следващите десетилетия ще трябва да работят за немските, френските и швейцарските пенсионери и рентиери. Най-ироничното тук обаче е, че гърците имат по-ниска производителност от споменатите. Т.е. на практика се получава ситуацията "болен здрав носи". Което всъщност е нещо обичайно при днешната кредитна система, която помага на силните да станат още по-силни и съответно на слабите да станат още по-слаби. Накратко: С цената на огромни дългове, политиците досега успяваха да направят така, че хем капитала да е доволен и да има сериозни печалби, хем електората да не е недоволен. Обаче тази бъчва вече се изпразва. И ще трябва да се измисли нещо принципно ново и различно. Интересни времена предстоят... ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |