Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Борисов ще пита ЕК за включване в противоракетния щит на НАТО
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:34 Предишна Страница 2 от 2 1 2
кирофакиро
13 Фев 2010 22:20
Мнения: 41
От: Bulgaria
Ае, здравната да не е оставила докторята на една гола здравна каца?
В.Лянча
13 Фев 2010 23:01
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
4. Руски нападения с ядрено и конвенционално оръжие. Рязко се увеличава риска. Руснаците не биха ни нападнали, ако не си сложим ПРО, което всъщност пази САЩ

Страхотен "анализ", но си забравил три точки:
1. МКБР летят на височина 150-200 км и нема как да пазим САЩ от Шабла с ракети, дето летят до 150 км. Просто РАС е тактическа зенитна система.
2. Гърция има 6 дивизиона РАС, 36 инсталации. Двете в Шабла биха станали 37-ма и 38-а. С тех или без тех, и на руснаците и на американците им е общо взето през ***
3. На никого досега не му е идвало на ума да плаши гърците с "руски нападения с ядрено и конвенционално оръжие" заради 36-те им "Патриот"-а или да се плаши от тех. Напротив, можем само да мечтаем нашите отношения с Русия да са като гръцките.

paragraph39
14 Фев 2010 06:25
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СПАРТАК,
/:/ "Най- любопитното в цялата тази история е поведението на АТАКА, в лицето на нейния лидер и на печатното издание. Никаква, абсолютно никаква критика на решението за разполагане на американски ракети, тотална МЕТАМОРФОЗА ..."
......................................... .....................................
Ти къде прочете, чу или видя взето "решението за разполагане на американски ракети"?!
При това, ако ще има такова Решение, то ще се одобрява от Парламента/ по думите на премиера!/- а ПП "Атака" НЕ е в Правителството, а в Парламента! ИЗЧАКАЙ да видиш/м/ как ще гласува ПП "Атака" по такова Решение на Парламента- и чак тогава скачай/ме/, ако ПП "Атака" го е одобрила!
Впрочем, ПП "Атака" е заявила МНОГОКРАТНО/поне 100 пъти!/ Позицията си- че е ПРОТИВ чужди/вкл. сащски/ военни бази в България! Иска ти се да я чуеш тази Позиция на ПП "Атака" за 101-ви път ли?! И к`во като я чуеш за 101-ви път?! Най-много да поискаш да я чуеш и 102-ри път- да ти гали ухото!?
А ГЕРБ предизборно НЕ беше против чужди /вкл. сащски/ военни бази в България- и Народът избра ГЕРБ, а НЕ ПП "Атака"! Значи, Народът е искал чужди/вкл. сащски/ военни бази в България!? Е, "Глас Народен- глас Божи!"... Нъл тъй?! Поне до следващите Избори!
paragraph39
14 Фев 2010 06:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
STRIKE EAGLE,
Рекетите на системата "Пейтрийт" имат далекобойност малко над 100 км.!
Сега виж НА ГЛОБУСА на колко километра от българското черноморско крайбрежие ще минава траекторията на някаква си балистична иранска ракета/която ще лети над Южен Кавказ и над източното Черноморие!/, летяща към САЩ, уж- сиреч, на няколко СТОТИЦИ километри от България! Тогава чий ще го дирят тези "Пейтриът" на българска територия- а уж щели да свалят ирански балистични ракети?! БУЛШИТ!
paragraph39
14 Фев 2010 07:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Москва очаква разяснения за намеренията на България за разполагане на ПРО на САЩ на нейна територия, заяви Сергей Лавров
14 февруари 2010 | 06:11 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук
VOCI
14 Фев 2010 07:37
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Москва мое да получи една " комбинация от три пръста " и положението ще и се изясни бързо.
popangelov
14 Фев 2010 10:12
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Лянча, ако това което си напиал, е вярно, то тогава тази тактическа ракетна система как ще пази от иранските ракети?
А и аналогията с Гърция е доста неадекватна.
Гърция стана член на НАТО във времето на студената война.
Сега е друго време. И за Русия, и за САЩ, и за Гърция, и за България.
Не ти ли харесва моята вариант за сделка?
popangelov
14 Фев 2010 10:18
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Доколкото схващам от постинга ти, ПРО всъщност са начин да последваме примера на Гърция и да си оправим отношенията с Русия?
paragraph39
14 Фев 2010 18:39
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
POPANGELOV,
Само да /те/ ДОПЪЛНЯ:
1. Гръцката ПРО си е само ГРЪЦКА, а НЕ на САЩ или на НАТО! Сиреч, Гърция си командва собствената си ПРО и Гърция решава кога, как и срещу кого да я употреби по предназначението й!
А сащската ПРО в България НЯМА да бъде българска, нито на НАТО- ще бъде на САЩ и само САЩ ще я командва и ще решава за употребата й!!!
2. Гърция има НЕрешени териториални /островни/ и "кипърски" проблеми с Турция!
mitkog
14 Фев 2010 18:44
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
Е**си тафталогията.

Борисов ще пита за да му отговорят "ваша работа"
а на раята това ще бъде представено като "европа каза да съ включваме"
Пфуи мизерници.

Редактирано от - sybil на 14/2/2010 г/ 20:33:04

Спартак
14 Фев 2010 19:44
Мнения: 3,230
От: Bulgaria
ПАРАГРАФЕ, С цялото ми уважение към теб ще ти обърна внимание, че поведението на Сидеров е мълчаливо съгласие. Б. Борисов трябва да е абсолютно сигурен, че не може да получи подкрепата на АТАКА. Такъв въпрос въобще не може да се поставя на обсъждане. То е равносилно да се обсъжда дали България официално се отказва от своята независимост и е готова да бъде затрита заради американската лудост. Нека не се правим и на слепи, за някои материали, които се публикуват в АТАКА. "Русия стигна до задънена улица в икономиката" Това показва недвусмислено степента на една ориентация. Да не напомням и за одобрението на Сидеров за ГМО. Какво, ще дискутираме нещата при свършен факт ли??
Най- малкото, което американците постигат с подобна маневра е да отровят окончателно отношенията межда двата народа. Ти си вярвай наивно, че това няма да се случи.
"Набуко" или "Южен поток", строеж или спиране на "Белене" всичко е въпрос на геополитическа война между Щатите и Русия, и българските правителства станаха по-васални от всякога.
Няма страна, където Щатите да са донесли благосъстояние и Мексико е един от многото блестящи примери за това.

Top Gun
14 Фев 2010 20:29
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Make love, NOT war!!!
paragraph39
14 Фев 2010 22:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СПАРТАК,
Я кажи кога и къде СЛЕДизборно ПП "Атака" е декларирала, че се "отказва" от ПРЕДизборната си Позиця на "НЕ на сащските военни бази в България!" ?!
Кажи и-конкретно, без тинтири-минтири и ала-бала!-от коя ДРУГА своя ПРЕДизборна Позиция-Обещание се е отказала ПП "Атака" с декларация или с действие СЛЕДизборно!??
Напомням, че предизборните Обещания на ПП "Атака"- както, впрочем, и на която и да е друга партия у нас и по Света!- са дадени и я задължават САМО при положение, че е УПРАВЛЯВАЩА държавата партия/ или в коалиция с друга партия със същите Позиции/! Но ПП "Атака", по Волята на Мнозинството от българските Избиратели, НЕ е управляваща държавата ни сега партия! ПП "Атака" НЕ е и в управляваща държавата коалиция с ГЕРБ/даже зам.-министър няма- за разлика от СДС и ДСБ!/!
Е, к`во искаш сега от ПП "Атака"- кажи, сподели! Да прави ПАК митинги/СЛЕДизборни сега!/ против сащските военни бази- при положение, че Мнозинството от Народа избра ГЕРБ да управлява държавата/ а ГЕРБ беше "За!" сащските военни бази в България, нали/! Сиреч, ПП "Атака" да прави СЛЕДизборни митинги против Волята на Мнозинството от Народа?! Е, НЕ, не е сериозно- и ти НЕ искаш това, нали?!
П.П. И да ти напомня СЛЕДизборната Поазиция на ПП "Атака": че ще подкрепя Правителството на ГЕРБ, за да НЕ се върнат на власт пак БСП+ДПС/ти това ли искаш?!/!
Добави мнение   Мнения:34 Предишна Страница 2 от 2 1 2