Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Още няма желаещи да проверят болежките на Маргините
Добави мнение   Мнения:9 1
овца последна
15 Фев 2010 00:33
Мнения: 2,011
От: Bulgaria
Причината е, че както се очакваше, повечето медици отказват да застанат срещу свои колеги и да оборят мнението им, обясниха пред "Сега" от обвинението.
Трябва да се отбележи че по закон всеки практикуващ/дори съдебен/ лекар -вещо лице в съда - е задължен да е член на БЛС и следователно е задължен да спазва етичния кодекс- Ако посочи грешка на колега просто се изключва от БЛС и от там губи права да упражнява професията. Поради това вещите лица- съдебни лекари и експерти отказват да посочват грешките на колегите си тъй като са членове на Лекарския съюз. Решението: Експетизата да се прави в САЩ и ЕС и вещите лица, лекари в експертизите да не са зависими от съсловните организации на останалите лекари. Всяка година произволно 50 случая с медицински експертизи които вече са направени от Лекарския съюз трябва да се правят повторно в САЩ и ЕС. Заключенията на 3-те експертизи/ЕС, САЩ и БЛС/ да се сравняват в съда като се търси отговорност ако българските лекари скриват истината.

Кодекс на професионалната етика Дв.бр.79 от 29.09.2000 г.
Раздел3
Отношение между лекари....чл.41
ал. 2 -Забранено е да се оклеветява колега,
да се злослови за него и да се разпространяват
обвинения от естество да му навредят при
упражняване на професията.
ал.3Професионални и лични разногласия между
лекари не могат да бъдат предмет на публични
полемики.

чл.42 Недостойно е лекар да злепоставя колегата си
чрез преценка и критика на неговата лечебна дейност
или чрез изказвания срещу неговата личност.
чл.45 Лекарят консултант или експерт изпълнява
своята мисия, като спазва правилата на колегиалността.
Той трябва да се въздържа в присъствието на пациента
от преценка по отношение на диагнозата, лечението,
личността и квалификацията на лекуващия лекар.....
чл.46 Споровете от етичен и деонтологичен
характер между лекари са в компетенцията на
комисиите по професионална етика на БЛС.
чл63 Изпълнението на нормите на лекар. етика се
контролира от БЛС, като нарушенията се санкционират
съгласно Закона за съсловните организации
на лек. и стом., устава на БЛС и правилника за
дейността на комисиите за професионална етика.

Закон за съсловните организации на лекарите и
стоматолозите ДВ.83 от 21.07.1998г.

чл.3 Всички лекари/Л/ и стоматолози/С/ които упражняват
професията си членуват в БЛС, съответно в ССБ.
чл16 .... Заседанията на комисията по проф. етика са закрити.
Комисията се произнася по проф.-медицински, морално етични
и деонтологични въпроси свързани с упражняването на
професията.
Чл.29 заседанията на комис. по проф. етика ...са заккрити.
Чл. 36 Членовете на БЛС и ССБ са длъжни:
1.да упражняват своята професия в съответствие с кодекса за про
фесионална етика.
2......
3....
4...
чл.37. Лекарите и стом. носят отговорност....
1.неспазване на кодекса по проф. етика
2.неспазване на правилата за добрата медицинска
практика./етиката е по-важна от добрата медицинска
практика !!!/

чл38 наказанията по чл.37 са
1порицание
2глоба 5 мин. заплати
3.заличаване от регистъра за 3мес.-2 години.




Редактирано от - овца последна на 15/2/2010 г/ 09:02:14

Пикачу
15 Фев 2010 06:16
Мнения: 8,152
От: South Africa
Овца последна, че то какво излиза ? С този етичен кодекс и закон за БЛС нашите "лекари" удрят в земята Коза Ностра, Ндрангета, Комора и Китайските Трияди ! По-яка "омерта" от това , здраве му кажи.
Що ли не съм изненадан?
chechi
15 Фев 2010 08:30
Мнения: 112
От: Bulgaria
за толкова пари Попова да бе извикала външни експерти и да приключват с това и др дела а не да казва на Ц.Ц. че не е редно да се иска арест като няма събрани достатъчно доказателства . няма вещи лица и няма да има такива които да се съгласят защото знаят кой как и кога ще използва изобритението на Бел/ телефона/ или финикийските знаци. лекарския съюз /ръководния му състав/ нали е от лекари. всички граждани / да не казвам институции/ трябва да съдействат на държавата и нейните органи . къде е сега Б.Б. и Попова да кажат защо като трябва не се прави и каква ще е санкцията за този лекарски съюз.
Простак
15 Фев 2010 09:33
Мнения: 878
От: Bulgaria
Пикачу и аз не съм изненадан. Само, че тук сигурно има много условности. Но наистина е смущаващо това, което излиза от прочита на устава на БЛС.
товарищМаузер
15 Фев 2010 10:43
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Да ги закарат у Германско да ги прегледат и освидетелстват. После както си му е реда, всички български ескулапи отказали да прегледат тези болни люде, да загубят разрешителните си.
П.П. Не е лошо, да се публикуват и имената на лекарите, които изкараха двамата братя най-болните хора в държавата.
Пикачу
15 Фев 2010 11:05
Мнения: 8,152
От: South Africa
Всъщност, сега му е мястото да се намеси държавата и законово да неглижира този мафиотизиран БЛС. Или поне със закон да позволи на лекарите да се съюзяват и сдружават в други, алтернативни съюзи. Така ще печелим ние, пациентите. Пък и ББ ще тушира отрицателните отзиви за закриването на селските "болници".
аутсайдер
15 Фев 2010 13:25
Мнения: 293
От: Bulgaria
А бившият шеф на този съюз сега е министър .....
hamer
15 Фев 2010 13:36
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Накрая и по това дело ще осъдят България в Страсбург
А ако и ген.Л.Гоцев почине междувременно след дълъг живот от началото на процеса, ще продължи ли делото?
Weed361
15 Фев 2010 17:34
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
Министър Нанев е лекар с 5-6 специалности, Лъчко Мозъка пък е "доктор по медицина". Що тия двете светила не вземат да прегледат Маргините, в услуга на съдебната система и на Самия Премиер?
Добави мнение   Мнения:9 1