Отиди на страница:
| Е6, Не мога да определя бъдещото представителство на партиите, ако тия паднат скоро, както са я подкарали. Знаеш, че съм симпатизант на НДСВ- времето на царското правителство беше едно от най-спокойните и най-приятните и за народа, и за бизнеса, поне така съм го чувала да признава. Времето, в което нямаше скандали /освен измислените от Тошо Тошев/, нямаше хаос, облъчване от страна на премиер-министъра всеки Божи час чрез медиите, намеса на държавата в личния живот и зависимости, командабашийство и администриране/ както при Костов/, страх и цензура. Но не искам да го обръщам на партйна агитация, не ми се спори вече по въпроса. Всичко, което знам е, че не ми се живее в милиционерска държава, където ще ни крадат, тровят и подслушват и в която няма бъдеще за нашите деца. Редактирано от - Сибила на 16/2/2010 г/ 17:14:48 |
| Имам три въпроса към форума: 1.Ако въпросът е надпартиен за 80% от българския народ, а 240 "народни" избранници го смятат за партиен и гласуват единодушно по парламентарни групи "за" и "против", мотивирани от чужди корпоративни и политически интереси, какъв извод трябва да си направиме за народното представителство и партиите? 2.Какъв извод трябва да си направиме за метаморфозата на антинатовската националистична АТАКА, бореща се срещу американските бази на наша територия, ако подкрепи ГЕРБ не само за закона за ГМО, а и за разполагане на елементи на ПРО на българска територия? 3.Какъв извод трябва да си направим за ГЕРБ, която е и за ГМО и за ПРО, а твърдо е решила да ликвидира и унищожи окончателно остатъците от българското здравеопазване и наука, разпилее окончателно кадрите и разпродаде мателиалната им база? |
| ".....В България няма да се създадат научни и приложни звена за работа с ГМО, което би дало смисъл на разрешаването им. България само ще ги купува...." ......................................... .............. ".....Подкрепях реакцията на форумците срещу ГМО само като израз на борбата за независимост и срещу чуждия диктат. Но сега виждам, че народът не се интересува от националното достойнство, а само от здравето. Много ви здраве!...." Gozambo , държиш да ни покажеш колко сме тъпи, безхаберни, недорасли, недостойни и мърша народ... ? Нормално е , като човешки същества да се интерисуваме първо от от здравето си и това на децата ни , най-малко защото сами сме отговорни за това и след това да защитаваме националността и територията си ! |
Митев, да наречеш 1 милиард индийци "цигани", даже и дискриминация не е В твоят случай, клони към идиотизъм А ристотел, ти да нямаш халюцинации? Къде Митев е наричал индийците "цигани"? Цитираш Манрико, а обвиняваш Митев.  Толкова ли си обсебен от мания да ме атакуваш?  ПП. И виж какво ти е написал Германик: Аристотеле, споко бе, с тая пяна и колата си ще измия чак! Редактирано от - Mitev на 16/2/2010 г/ 17:37:55 |
Аз пък съм за употребата на ГМО. Никви забрани и глоби. Белким , накрая човешкият род мутира в нещо по-добро от видните му политически представители  |
Като стана дума...Митев? Ти ПОДМЕНИ ЛИ СИ ТАБЕЛКИТЕ Щото нали, както сам каза, бат боцко поне се бори с мафията, така че можеме да му простиме другите малки прегрешения.....ТА, ПОДМЕНИ ЛИ СИ ТАБЕЛКИТЕ?????? И един съвет, ако искаш да имаш моралното основание да казваш каквото и да е по темата, първо иди скоропостижно, посипи си пепел на главата, подмени си таблеките 10 пъти поне, и чак тогава ела да ни говориш за ЦИНИЗЪМ, и за ЦЕЛТА ОПРАВДАВА СРЕДСТВАТА  А ристотел, като се събудиш и видиш бълнуванията си, може би ще се засрамиш. 1. Митев не си е подменил ТАБЕЛКИТЕ и няма намерение да ги подменя. 2. Митев два пъти бе глобяван и два пъти бе спиран от движение автомобила му заради управление със стари табели и два пъти ДВЕ БЪЛГАРСКИ СЪДИЛИЩА ОТМЕНИХА ГЛОБИТЕ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ. 3. Митев въстана срещу лъжата на БСП и сие, че смяната на табелките е изискване на ЕС. 4. Митев въстана срещу това, че милиони българи бяха принудени да пререгистрират автомобилите си на тройно по-висока цена от цената за регистнрация например в Германия. 5. Митев въстана срещу стотиците милиони лева загуба, причинени на населението и икономиката в хода на тази Единствена в света кампания. 6. Митев въстана срещу отмяната на законови текстове от ЗДвП и Закона за стандартизацията с една наредба на МВР. 7. Митев въстана срещу старателното изпадане в амнезия на всички бългрски политически партии по въпроса за този уникален рекет. Натиснете тук 8. Митев плахо се надява, че такива като теб някой ден ще прочетат това, което иронизират и критикуват, преди да се опитват да се гаврят. Защото се гаврят със себе си.  |
| И все пак искам да попитам не можем ли да направим подписка за провеждане на референдум. Нали в предишното Народно събрание се прие, че може да се прави при събрани определена бройка подписи? Все пак трябва да използваме всички възможности. |
И все пак искам да попитам не можем ли да направим подписка за провеждане на референдум. Нали в предишното Народно събрание се прие, че може да се прави при събрани определена бройка подписи? Все пак трябва да използваме всички възможности. Либерта,  |
Австрийската преса ни забеляза: Bulgarien: Streit um Frankensteins Garten Пчелари, готвачи, църква и еколози протестират срещу по-хлабавите законови норми за генетично модифицираните организми (ГМО), писа австрийският „Ди Пресе“. Премиерът Борисов се опита да успокои духовете, като предложи мораториум. Един призрак броди из България - призракът на генната технология. Откакто кабинетът на премиера Бойко Борисов внесе в Народното събрание законопроект за промяна на действащия Закон за ГМО, избухна обществен спор за бъдещето на българското земеделие. Политици от опозицията и еколози, но също и браншови съюзи, като тези на пчеларите и готвачите, се опълчиха срещу намерението на правителството да премахне съществуващата забрана за опити в опитни полета и да ги замени с разрешителен режим. Пловдивският митрополит Николай анатемоса ГМО като „дяволски инструмент", писа австрийският ежедневник „Ди Пресе". Широк фронт срещу ГМО Екоминистърката Нона Караджова смята протестите за буря в чаша вода. Тя уверява, че предложеният законопроект бил нужен, за да се хармонизира законодателството с европейското. В никакъв случай това не означавало, че ГМО ще се пускат в околната среда. Ако обаче България не приеме този закон, страната рискувала наказателни процедури от Еврокомисията, за които трябвало да плаща българският данъкоплатец, предупреждава Караджова. Противниците на ГМО обаче не й вярват. Те контрират, че ЕС не иска от България промени в подобни граници и се опасяват, че новият закон ще либерализира напълно пускането на ГМО в природата. Това криело огромни рискове за конвенционалното и биоземеделието и оттам - за здравето на хората. Освен това подобен закон ще накърни имиджа на страната като туристическа дестинация с чиста природа. В битката срещу планирания ГМО-закон се включи дори опозиционното Движение за права и свободи, което призова за президентско вето. Даже и консервативната Синя коалиция, иначе лоялен партньор на управляващата партия ГЕРБ, отхвърля промените. Тя иска опитите с ГМО да могат да се правят само в лабораторни условия. Мораториум върху закона Изплашен заради бурната реакция на неодобрение, премиерът Бойко Борисов предложи „Соломоновско решение". Законът ще бъде гласуван, както е предложен, за да бъде наложен петгодишен мораториум върху него. „За да успокоим хората, решихме да наложим петгодишен мораториум върху пускането на ГМО в природата", реши премиерът. В това обаче противниците на генната технология не виждат решение на проблема. Миналия четвъртък те свикаха национални протести в много от големите градове и настояха за „България - свободна от ГМО". В същото време текстовете се гледаха на второ четене в комисия. Натиснете тук |
1.Ако въпросът е надпартиен за 80% от българския народ, а 240 "народни" избранници го смятат за партиен и гласуват единодушно по парламентарни групи "за" и "против", мотивирани от чужди корпоративни и политически интереси, какъв извод трябва да си направиме за народното представителство и партиите? Можем поне всеки да изпрати лично писмо до своя си народен представител и да попита Лично Вие как гласувахте. Една от големите маски на нашето време - имаме "народни" представители които обаче не работят за "нас". За партията, за "народа" за парламента, за лобито да. Конкретно по имена обаче имаме една огромна черна дупка - колективна безотговорност. |
| Две седмици отбягвам темата за ГМО, ама днес борбения плам на тапата ми вдигна бариерата. От толкова плам само няколко смислени мнения. Oracle 1. Нищо лошо в ГМО и науката - лошото ходи по хората. Чудесен е патосът за модерно и високопроизводително промишлено земеделие. Само да попитам. Къде ви е "competitive advantage", бре гащници? С какво ще се мерите с американците, канадците и останалите? Къде е стратегическото предимство за да поемате този риск? Като засрахте с промишлен туризъм морето и планината колко изкарахте?  2. Действаща съдебна система. Обърнете ли ресурса земя в опитно поле за ГМО не разчитайте на почтеността на бизнеса и на шанса да не изтърве някой мутант в околната среда. Как ще управлявате риска? С намалени глоби или с калпавата съдебна система? Засаждането на ГМО на територията на БГ е толкова безумно колкото и приватизацията на здравеопазването при "безпристрастната" ни Темида. 3. Ползата Организмите са сложно нещо. Не съм спец, ама една овца да докараш от Австралия няма гаранция, че ще стрижеш вълна докато не си изболедува местните болести. Значи трябват опити и трупане на знания в родни условия. Тогава и за рисковете ще знаете повече. Ако сте решили да финансирате прогреса с мизерните си ресурси и да поемете целия риск - моля, махайте всички прегради пред ГМО. Нали това направихме и с енергетиката  |
1.Ако въпросът е надпартиен за 80% от българския народ, а 240 "народни" избранници го смятат за партиен и гласуват единодушно по парламентарни групи "за" и "против", мотивирани от чужди корпоративни и политически интереси, какъв извод трябва да си направиме за народното представителство и партиите? Можем поне всеки да изпрати лично писмо до своя си народен представител и да попита Лично Вие как гласувахте. Една от големите маски на нашето време - имаме "народни" представители които обаче не работят за "нас". За партията, за "народа" за парламента, за лобито да. Конкретно по имена обаче имаме една огромна черна дупка - колективна безотговорност. митког, Това за изпращането на писма е добро предложение. Лошото е, че мнозина от народните представители нямат посочени имейл-адреси. |
Аз си нямам представител в парламента. Партията, за която гласувах, не присъства там. Вие решихте така. За това призовавам всички, които определихте това съотношение в парламента, да постъпите достойно - питайте лично - чрез писма и срещи с вашия избраник защо гласува така - търсете му отговорност и го попитайте кога сте му възлагали задачата да трови Родината ни с дяволски изобретения мутанти. |
ПП. И нула внимание от твоя страна към министри на икономиката, към министри на финансите и шефове на НАП и т.н. и т.н. И министрите на вътрешните работи невинни. Главният секретар /при това само един от всичките/ виновен за всичко. Така тълкувам писаното от теб. Ако греша, поправи ме. Апропо, Бившият главен секретар и настоящ премиер и СЕГА твърди, че по неговото време НЕ е имало такава банда (на Ал. Петров) в противовест на вицепремиера си който пък твърди, че такава банда има от 10 години.... И аз като теб се обърквам от време на време.... Но при Него това не е трудно.... |
| Колкото до министрите всичките чакат Той какво ще каже (самият Той безброй пъти го е повтарял). Депутатите които са приемали ОНЕЗИ (грешните) закони отдавна ги няма. Има НОВИ избрани по волята на народа за да ПОПРАВЯТ безобразията от предишните, а НЕ да правят НОВИ оставяйки старите ла*на непокътнати. Само да припомня, че още първите законодателни стъпки на ГЕРБ предизвикаха ожесточени дискусии (като се пОчна от Фидосова и се стигна досега). Нямаше НИТО един закон в който да НЕ прозира лобизъм или частни или корпоративни интереси (законът за нотариусите, законът за хазарта и т.н.) Та каква викаш е разликата между предните и сегашните управляващи?? |
Забрави и закона за културното наследство, което остава в частни ръце и собственост на части лица при изтичане на давност. |
Mitev [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 7502 Скрий: Име, IP Като стана дума...Митев? Ти ПОДМЕНИ ЛИ СИ ТАБЕЛКИТЕ Щото нали, както сам каза, бат боцко поне се бори с мафията, така че можеме да му простиме другите малки прегрешения.....ТА, ПОДМЕНИ ЛИ СИ ТАБЕЛКИТЕ?????? И един съвет, ако искаш да имаш моралното основание да казваш каквото и да е по темата, първо иди скоропостижно, посипи си пепел на главата, подмени си таблеките 10 пъти поне, и чак тогава ела да ни говориш за ЦИНИЗЪМ, и за ЦЕЛТА ОПРАВДАВА СРЕДСТВАТА А ристотел, като се събудиш и видиш бълнуванията си, може би ще се засрамиш. 1. Митев не си е подменил ТАБЕЛКИТЕ и няма намерение да ги подменя. 2. Митев два пъти бе глобяван и два пъти бе спиран от движение автомобила му заради управление със стари табели и два пъти ДВЕ БЪЛГАРСКИ СЪДИЛИЩА ОТМЕНИХА ГЛОБИТЕ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ. 3. Митев въстана срещу лъжата на БСП и сие, че смяната на табелките е изискване на ЕС. 4. Митев въстана срещу това, че милиони българи бяха принудени да пререгистрират автомобилите си на тройно по-висока цена от цената за регистнрация например в Германия. 5. Митев въстана срещу стотиците милиони лева загуба, причинени на населението и икономиката в хода на тази Единствена в света кампания. 6. Митев въстана срещу отмяната на законови текстове от ЗДвП и Закона за стандартизацията с една наредба на МВР. 7. Митев въстана срещу старателното изпадане в амнезия на всички бългрски политически партии по въпроса за този уникален рекет. Натиснете тук 8. Митев плахо се надява, че такива като теб някой ден ще прочетат това, което иронизират и критикуват, преди да се опитват да се гаврят. Защото се гаврят със себе си. Създадено: 16.2.2010 г. 17:29:27 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението Митев???? СПОРЕД ТВОИТЕ СОБСТВЕНИ ДУМИ, ТИ ИЛИ ТРЯБВА ДА СЕ ПРИМИРШ В ИМЕТО НА БОРАБТА С МАФИЯТА, И ДА СИ ПЛАТИШ ТАБЕЛКИТЕ, ИЛИ СИ..................(тука доброто възпитание ма върза за стола  ) |
| Мура, когато този проблем го сведете само до здравето си, тогава няма да защитите нито здравето си, нито националността си, нито територията си. Това е едно еснафско разбиране на проблема. В този смисъл беше моето изказване, че хващате неправилния път да решавате приблема. Здравето е най-незащитимата позиция. Ако се притеснявате, че генно-модифицираните храни ще ви увредят умствено, в грешка сте. Няма да ви увредят повече от това. ГМО могат да ви помогнат да израстнете умствено, но ако развиете наука и практика на база на ГМО. Но тъй като вие мислете само какво ще ви се случи като изядете една реколта генно-модифицирана царевица, това е гаранция, че е изключено да бъдете увредени умствено. Не бих казал, че сте мърша народ. По-скоро народ, който не може да бъде увреден умствено от генно-модифицирани храни. Повече от това. Какво ще стане със здравето ви е незащитима позиция, защото няма данни да става кой знае какво. А какво ще стане със здравето на децата ви трябва да мислите, когато децата ви напускат България и идват в Америка да ядат генно-модифицирани храни. Ако наистина се интересувахте от здравето на децата ви, щяхте първо да им създадете условия да остават в България. Но тъй като на вас нищо не може да ви повреди умствено..... |