Отиди на страница:
| ми да няма да има 10-12 пъти разлика в цената. барем до 5-6 може и да го добутаме. След две годинки ще мислим пак. |
| Понеже съм свидетел на генезиса на българската фондова борса още от създаването й от Илия Павлов, пък и бях дълго време акционер (с 5 %) имащ право на брокерско място, да ви информирам: 1) борсата беше създадена в началото на 90-те като 100% частна структура; 2) като всичко в страната, борсовата дейност се дублира - Бож. Данев създаде паралелна структура 3) през 1997 Иван Костов чрез Божков и съветника му Жорж Прохазка практически национализираха борсата, като апортираха в капитала кино Г. Димитров - абсолютно ненужен актив; Тогава и продадох акциите си на един инвестиционен посредник и не съжалявам за това; 4) по време на властването на съветник Прохазка борсата закърня като функция 5) всички опити след това за съживяването й са ялови и ще останат такива --- Въпросът не е дали борсата ще е частна или държавна, национална или чужда като собственост - въпросът е какво се търгува на нея. Докато има множество дружества с малък free float, ненужно строга регламентация и парашутисти в управлението, няма да имаме капиталов пазар. Редактирано от - хиндо ташаклийски на 16/2/2010 г/ 12:40:05 |
| Аргументите на автора са несъстоятелни. Това че има проблеми с борсата не означава, че те ще се решат ако се приватизира. Главният проблем на българския капиталов пазар не е в собствеността на борсата, а в липсата на ликвидност. Вината тук е на цяла поредица от български правителства, които предпочитаха да сключват сделки под масата, да източват държавните предприятия и да ги харизват на батко и братко, вместо да ги раздържавят по публичен и прозрачен начин чрез борсата. За съжаление вече почти нищо не може да се направи и дори да уредим г-н Дерменджиев на някое топло местенце в приватизираната бора това яма да промени положението й. |