
Сред тях няма държави от ЕС като Лихтенщайн и Швейцария От кога тези двенките са влезли в ЕС? ![]() |
Сред тях няма държави от ЕС като Лихтенщайн и Швейцария От кога тези двенките са влезли в ЕС? Браво - така е като се чете внимателно. А аз по лентяйски, отгоре-отгоре, щото знам, че е боклук. И Саркози е боклук, ама като го търпи френското стадо, да си тегли хомота. |
| Саркози е рядко интелигентен и все повече му се възхищавам. Интелигентност не значи пълна тиква с инфо, а умение да виждаш нещата такива, каквито са, и да им реагираш адекватно. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Това адекватна реакция ли му викаш? Почти толкова адекватна е, колкото да прокараш закон, забраняващ яденето, понеже не достига. Това е типично социалистическо мислене - че със закони, забрани и ограничения могат да се направляват икономически процеси. Защото тия процеси са базирани на човешката психика, а не на юридическа основа. Сарко ще обърше каймака един път, да речем - ще оскубе по-невнимателните. Винаги има начини да се плащат данъци в разумни размери, бъди сигурна - ще си пререгистрират фирмите в Гибралтар, на о-в Ман или на Луната - а Сарко само ще си навлече омразата на корпоративния сектор. ![]() |
| Аман от соц-глупости и евтин популизъм. Накрая да не стана така, че да молим френския бизнес да се върне във Франция... |
че със закони, забрани и ограничения могат да се направляват икономически процеси. А интересно ако не със закони, държавата с какво да ги управлява? Я по-интелигентно, молим. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Кайли, държавата не ги Управлява, а ги НАправлява, и това е фундаменталнара разлика в разбиранията за ролята на държавата в човешкото битие. Как - ами да, чрез закони, субсидии, квоти, мита, данъци и т.н., но по-елегантно, ако мога така да се изразя. Ако Сарко си мисли, че като прасне 50% данък и готово, чака го изненада.Накрая да не стана така, че да молим френския бизнес да се върне във Франция... Точно така стана в Германия например. Сарко и той натам е тръгнал. |
| Още нещо: ето едно нещо, което социалистическите гниди не могат да вдЕнат. Човек прави даден бизнес в даден сектор и даден географски регион, защото така иска и това го кефи (аха, толкова просто) - а не защото го задължава някакъв закон. Ако държавата направи така, че вече да не го кефи, човекът просто ще премести, преустрои или прекрати бизнеса си. |
| То според теб ще се окаже, че държавата изобщо не трябва да взима данъци. Не виждаш ли какво става, ако капиталистите бъдат оставени единствено на собствената си лакомия? Като ракови метастази са - първо изплюскват света около себе си, а после загиват и самите те. От настоящата световна криза стана очевидно, че капиталистът не може да управлява сам себе си и бизнеса си. Защото му липсва далновидност и умереност. А който е невменяем, си има попечители. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Динюша, що се излагаш? Видно е че и на идея нямаш за какво става въпрос в случая, но се пениш като циганин пред ариана, дге. Изтрии слюнката - от сополивниците в офисите никой не се е засили "да краде" (то гаче ли има какво да се "краде" ама нейсе). ======== Само за справка, Политиката на саркозито е 1:1 копирана от американската относно швейцарските банки. Разликата е че американците се опитаха и (на теория) успяха да изнудят чужда държава да контролира техните граждани, докато французите ще извършват вътрешен контрол. От гледна точка ефикасност - френската политика е далеч по гъвкава и предлага много повече възможности, а относно ефективност двата подхода имат паритет и то само и единствено поради факта, че американците влагат нула средства (тоест какъвто и приход да реализират все е печалба). те тъй те -Една и съща политика - различен подход. А "цоциализъма" дето те тормози по горе, няма нищо общо в случая и вирее само под някой силно заблудени кипи. Редактирано от - mitkog на 16/2/2010 г/ 15:02:19 |
От настоящата световна криза стана очевидно, че капиталистът не може да управлява сам себе си и бизнеса си. Защото му липсва далновидност и умереност. А който е невменяем, си има попечители. Божее, тая кайла нема начин да не е била партийна секретарка, или най-малкото оф- активистка...я с каква червена пропаганда зачука форума -направо затъмни Маркса++ и Митев взети заедно Редактирано от - Benedicta на 16/2/2010 г/ 13:15:39 |
Не съм била, сладък. Ама имам очи...три. Не виждаш ли какво става или не можеш, или не искаш да видиш? Алчността без контрол е пагубна за всички. И още нещо ще ти кажа - много хора са ценни за обществото, но не всеки ценен може да вади пари. Да превръщаш печеленето на пари в единствено мерило за успех, трябва и ти да си от ония, които имат нужда от попечители. Това, че един е талантлив във ваденето на пари, не значи, че трябва да му се оставят всички пари за ползване по усмотрение. По същата логика и работникът може да иска целия принаден продукт, изкаран от него, да му се дава. Както работникът прави принадена стойност и тя му се отнема, като му се дава работна заплата - част от тая принадена стойност, така и капиталистът трябва да получава част от принадената стойност. А качествата на работника и капиталиста трябва да се измерват с друг аршин. И да се окаже, че работникът е 100 пъти по-качествен от капиталиста. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
А качествата на работника и капиталиста трябва да се измерват с друг аршин. И да се окаже, че работникът е 100 пъти по-качествен от капиталиста. Кристално ясно- имаме случай на бетонирана идеологическа пропаганда от 50-60-те години на миналия век, която не е разбрала, че е дошъл 21 век.... |
| Саркози и обкръжение са си опекли работата и са нагъзили останалите, които покрай тях също са намазвали на аванта. То иначе и много по-рано можеше да се наложат такси. То не от вчера се знае за данъчните оазиси. |
От настоящата световна криза стана очевидно, че капиталистът не може да управлява сам себе си и бизнеса си. Защото му липсва далновидност и умереност. А който е невменяем, си има попечители. Ох, мале. Значи да чакаме от тия в държавната администрация "далновидност и умереност". От имбецилите, които са прекалено некадърни или прекалено мързеливи, за да си намерят работа в частния сектор, та са се намърдали в държавния апарат за еквивалента на 700-800 лв. заплата и матричен принтер. Тия ще насочват бизнеса по-умело от капиталиста. ... ПП Митя, улево. Пак се топорчиш, без да имаш понятие за какво е разговора. |