Отиди на страница:
| Честно казано не очаквах чак такава наглост от страна на костовако-седерастите. То бива-бива, ама точно те дето направиха корупцията държавна политика и разпродадоха България за жълти стотинки, сега имат наглоста да твърдят, че не те, а някой друг е виновника. Много е вероятно и Филчев да е виновен, но той си е тяхна рожбичка - на "сините". Зам.министър на правосъдието през 1997-1999 години, после стана Главен прокурор, натресен ни от "сините", вкл. и от синия президент Петър Стоянов, който противоконституционно отхвърли избора на Бойко Рашков за Главен прокурор и накара синия ВСС да направи втори избор - този на Филчев. Редактирано от - XYZxyz на 16/2/2010 г/ 13:45:50 |
| Такива скандали се раздухват обикновено, когато упрвляващите искат да ни отвлекат вниманието от нещо друго. Сега какво по-важно става: закона за ГМО, разполагането в България на части от ПРО на НАТО, следенето в интернет, подготовката на болниците за криминална приватизация, търговете за автомагистралите, липсата на виждане в правителството на ГЕРБ какво да прави, ... Почти сигурно съм изпуснал още много от важните неща, които сега не забелязваме покрай медийния шум около "показухата" на МВР. Редактирано от - XYZxyz на 16/2/2010 г/ 13:51:12 |
"Една стока струва точно толкова, за колкото може да бъде продадена на пазара!" ] Др. Филчев сам си е отговорил... Горното за размисъл и на разни бейове и султани по-долу... Редактирано от - Пенчо Драганкин на 16/2/2010 г/ 14:34:51 |
Костов да го замести докато го стабилизират и приведат в състояние да може да си излежи наказанието. |
| Пенчо, питах те и вчера, но без успех. Приемаме, че купувачът е платил толкова, колкото е реалната цена на стоката. Но една част от цената не отива при собственика (държавата), а се разпределя като комисиони. Реално е, нали? Тук нямам предвид само Костов, а и тези преди и след него. |
И аз като главен прокурор го разобличих. Ама защо не го дадох на съд? Ами то направено от майстори, не можеш да го дадеш на съд. Гледахме приватизацията на "Балкан". Тръгнахме да търсим документи - загубени, унищожени. Той не е направил нещо, на което да се е подписал. Хванах го да краде и изкарах всичко и сега очевидно не може да ми го прости. Атанасов - ами той си смърди, отдалеко. Така е, синята воня така е овонила България, че няма да доживея деня, когато синята воня ще се е отвонила. |
Sultan ТРЯБВА НОВА НАЦИОНАЛАЗАЦИЯ!! Трябва да се заграби заграбеното от СДС и ДСБ, а те самите, ако се опъват - в ЛАГЕРИ. Червената чума е опасна зараза- хване ли някого- няма отърване. Ще дрънчи НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ! ЛАГЕРИ! докато се скапе от ръжда. |
| Брей много "демоКРЕЙЗИ" се народиха, много матросовци, защитници на тоя крадлив палавник на прехода Костев. Ама май се притесняват, че ги обиждат, щото милиардите били многота повече от трийсе и това било обида за неговите възможности....... |
| ENGELS, Извинявам се, че не съм ти отговорил, но просто напоследък избягвам да влизам често в този форум - струва ми се, че е превзет от платени дописници. Относно комисионите и цените - според мен имат право да говорят само тези, които имат поне една сделка по закона за приватизацията, иначе, както и сега виждам, разбирачи много във форума. А повечето от тях са ходили прави под масата по време на приватизацията... Редактирано от - Пенчо Драганкин на 16/2/2010 г/ 17:34:41 |
А кой от властимащите ще коментира изреченото за ПРЪВ път в публичното пространство и то от висш магистрат (макар и бивш), че ИК е извършил неизгодна за страната приватизация на активи за 30 млрд. лева???? И защо никой не е потърсил до сега сметка за това????  |
| Благодаря. Аз съм далеч от този сектор, но все пак човек може да се усъмни, когато нещо се продава на някаква цена, а после новият собственик го препродава с огромна печалба - справка БТК. |
| Engels, Да, БТК е пример за нагла корупция - но Костов къде е в тази сделка? Самият подход на 99 % от списвачите по тази тема - плюят на ангро -нещо чули, друго им поръчали - абе ти го наплюй, че е по приятно, ме отвращава. Но ако ги питаш 2001 г. като гласуваха, къде им е бил акъла - кротка ще си замълчат, а може и изобщо да не знаят КОГА и КАК беше приватизирана БТК - и сигурно има много герберчета, дето ще се изненадат, че водеща беше банката на приятелката на башгерберера... |
| Engels, И още нещо за БТК и Костов - няма да има 2мина от плювачите, които да знаят, че първата процедура по приватизацията на БТК беше открита от правителството на Костов, но беше прекратена, защото от подадените оферти нямаше по-висока цена от 600 мио $, и тогавашното правителство обяви, че цена под 900 мио $ е неприемлива за България. А след това едни юнаци (може и да същите, които сега плюят) я продадоха за има няма 200 мио ?, платени с компенсаторки - тогава една банкерка барем добро направи на всички реститути, че вдигна цената на инструмента над 80 % от номинала.... Да не говорим, че преди да открият тяхната(втората) процедура по приватизация на БТК, инвестираха в БТК близо 500 мио - зада е по-сладка хапката... |
| Аз не обвинявам Костов, нито пък адвокатствам на Филчев. Неговите числа (30млрд, 3млрд) приемам за произволни. Съгласен съм с него само за престъпленията, с които е свързан този процес. Но обясненията му за бездействието му не ми звучат сериозно. |
| Да, много харесват това число 30 млрд., - да, ама по кои ценим към коя година, какво е оценявано - това нетни активи ли са, колко са били дълговете срещу тези активи, това пазарна оценка ли е - и ако е - дайте да я видим - има поне още двама освен мен в тази държава, които сигурно разбират от тази материя ... - ама няма такова нещо - защото целта е съвсем друга... А аз не мисля, че ще се намери поне един разумен и непредубеден човек, който да кредитира филчевите главоблъсканици Редактирано от - Пенчо Драганкин на 16/2/2010 г/ 18:08:07 |
| Ама разбира се, направо 300 млрд. ги кажи ... щом това те поставя в душевно равновесие...може и 3000 млрд. - предполагам, че ви е известно, че числата нямат край... |