| Не мога да разбера защо магистратите смятат, че да си идиот е много по-хубаво от корумпиран. Ето и сега се напъват да обяснят, че всички - не един или двама - са добри хора, ама нямат юридически познания, обаче ще си организират едно обучение и ще се пооправат нещата. |
| Тази "новина" беше публикувана отще миналата седмица в "Правен свят" и всички запознати сринаха некомпетентността на инспекторите. Знам, че е по-лесно да псуваш, без да знаеш, но си направете труда да прочетете коментарите, някои от които са много добри, за да разберете, защо този доклад е писан на коляно от незнаещи политикани и по никакъв начин не отговаря на фактите. http://www.legalworld.bg/show.php?storyid =19204 Това е линка. |
| А аз си мислех, че ако някой има условна присъда и извърши през този период друго, или същото, престъпление се превръща в рецидивист и присъдата се трансформира в ефективна. Колко съм бил наивен. То можело да имаш 12 условни присъди по 3 години, като Боби, и на никой да не му мине през ума да го вкара в затвора. На всичко отгоре от коментарите в "Правен свят" излиза, че ревизорите са тъпанари защото са огласили този срамен факт, а прокурорите и съдиите са светли личности, въпреки че са оставили на свобода измамник, завлякъл стотици хора. |
| "Пропуски"... "Пропуски"?! Аре нема нужда... В нормалния свят това се нарича протекции. Въпросът е откъде и от кого. Интересно, че повечето (ако не и всички) журналисти деликатно пропуснаха лекия детайл, че адвокатът на Златко Баретата - Лъчезар Таков, пред чиято кантора беше гръмнато лицето Б. Ц., е имал обща фирма с един от аверите на Альошата. Редактирано от - Forza NATO на 16/2/2010 г/ 12:05:35 |
Казусът "БЦанков" , видян през подхода на правосъдието ни към него , наподобява казусът "Борилски" и неговото доскорошно , зловещо третиране от страна на същото това правосъдие . И все ще удряме в дебата ни , за или против , "внос на цели екипи" , за работа в правосъдната ни система ... ![]() |
| ЗА КАКВА СЪДЕБНА СИСТЕМА изобщо МОЖЕ ДА СЕ ГОВОРИ В БЪЛГАРИЯ ? НЯМА и НЕ МОЖЕ ДА ИМА правораздавателна СИСТЕМА , след като : 1. Създадоха 15-16 или може би вече 17-18 юридически факултета , от които излизат само ДИПЛОМИРАНИ НЕДОНОСЧЕТА ! 2. ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ се групира по неясни и чисто политически критерии , които няма как да не се отразят на кадровата им политика- нали трябва да обслужват тези, които са ги избрали , чрез съответните услуги при назначенията . 3. КРИТЕРИИТЕ за прилагане на условно осъждане са много мътни и неясни и в голямата си част се предоставят права на разни пикльовци с памперси, наметнати със съдийски тоги . Какво може да се направи ? 1. Трябва да бъдат съкратени юридическите факултети , като останат МАКСИМУМ 3 или 4 , за да се произвеждат наистина качествени кадри 2. СЪДИИТЕ ДА СЕ ИЗБИРАТ чрез ПРЕКИ ИЗБОРИ , за всички степени в правораздавателната система . 3. ДА СЕ ЗАКРИЕ ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ , като напълно излишен орган . 4. При не повече от 5 отменени присъди/решения на година СЪДИИТЕ ДА БЪДАТ УВОЛНЯВАНИ поради НЕПРИГОДНОСТ ! 5. Заплатите на съдиите да бъдат определяни на база влезли в сила присъди /решения , а не по-горната инстанция да ги отменя или " ремонтира ", а те да си получават необезпокоявано хилядарките ! |