
| Лянча, послушай Сънчо. Все някога после ще кръстосаш мнение с чичо. Нямаш представа какво ще ти се случи... работа, семейство... Не го кани. Сериозно. |
| Ето мнението ми ...Най отдолу е датата на написване...И както казах - Който не е с нас е враг Смятам, че не е нужно да казвам чии са тези думи Добави мнение по темата Покажи темата Предишна тема Следваща тема Автор Мнение Бармалей [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 4327 ...Барламей можеш ли да определиш какво защитаваш с постовете си и какво се опитваш да обориш. Една теза в няколко изречения, точки ако щеш... Мислех да цитирам един мой стар постинг, но...в светлината на наученото ( не ми е минавало през ума, че ще се наложи) през този период на лутане, бурни страсти и понякога на откровени провокации започвам - като че ли? - да съзирам единичните дървета...И въпреки всичко не мога категорично да кажа: Да вредни са!...Да полезни са!...Просто еднозначен отговор няма А тези препратки - които Ви подавам - служат само за да се опитам да покажа, че процесите са отишли много напред и поставената цел не е истинската. След като сме страна-членка на ЕС - по какъв начин ще спрем навлизането на продукти от ГМО у нас?...Или след като комшиите произвеждат ГМО царевица (разрешена в ЕС) - как ще забраним тя да се продава у нас?...Да не говорим за захар от ГМО цвекло и хранителни масла от ГМО рапица?... Все повече в мен се усилва убедеността, че трябва да се удари с юмрук по масата на Агенцията за защита на Потребителя да си влезе в задълженията - за изпълнението на които и плащаме - и да въведе в задължителната практика етикетирането на всички хранителни продукти съгласно ЕС-нормативите...С тази стъпка ще се даде възможност на потребителя да прави информиран избор и сам да решава какво да потребява...И ако настроенията срещу ГМО са достатъчно силни, то Пазара ще каже тежката си дума... Разбира се мерките за неразрешено и неволно разпространение на ГМО-растения трябва да са такива, че на желаещите да ги нарушават, само при мисълта за това "да им се изправят" косите... И в допълнение: Няма нужда от отстояния...от разставяне на кошери и тути-кванти...Достатъчно е в закона За ГМО да се запише: Забранява се заразяването на съседните на засетите с ГМО продукти площи със ГМО семена, ГМО полени и ГМО химически средства за защита на посевите. Отговорността за спазване на тази забрана е на ползвателите на ГМО култури...За нарушаване на това - глоби -такива...Затвор - толкова... А иначе - ползвателите на ГМО култури винаги могат да кажат - Еми пчелички...Еми птиченца - можеш ли да ги спреш Та така - за да няма повече "спекулации" по повод позицията на дедо ви Бармалей *** Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 18/2/2010 г/ 12:37:26 Създадено: 18.2.2010 г. 12:30:04 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
.И въпреки всичко не мога категорично да кажа: Да вредни са!...Да полезни са!...Просто еднозначен отговор няма Правилно! До тук добре. Но, когато няма еднозначен отговор по този въпрос, позицията трябва да е еднозначна. Защото говорим за здраве, болести и животи. Как да стане? Да се надяваме, че е безопасно? И за убедителност да тръсваме и по едно кръстене и да правим молебени? Тук се говори за модерност, високи технологии, нанотехнологии, а се иска да внедряваме високорискови технологии. Или поне технологии с неопределен риск. И това е само един от спорните елементи. После, много рядко съм обозначавал опонент като враг. Всъщност не съм го правил нито тук, нито на друго място. Както виждаш, аз питам опонентите - каква е тезата им. Защо трябва днес, утре, в близките 5-10 год. да внедряваме ГМО? Какво, земята ни ли е малко, не знаем как се сее, как се оре, как се тори? Не можем да си вържем балансите, щото вече не ражда? Или ни омръзна вкуса на истинския домат? Както казах по-преди, ако се чувстваш оклеветен - моите искрени извинения. Редактирано от - hamel на 19/2/2010 г/ 22:55:16 |
| Чичо Фичо: За вас не съм човек, а враг народа - Много напъни за модифициране на форумните представи, безкрайно много. Нещата са къде по-прости. За нас ГМО-тата са с мислене откъснато от природните норми и в частност с претенции за наблюдателност по въпросите на НАТО и ЕС. За нас е ясно - такива могат да бъдат само пилите млякото на крави третирани с monsanto-хормони , забравили вкуса и мириса на българските домати, непомнещи, че краставиците имат аромат, че е нормално природата да ухае с аромата на вечността. Т.е. превърнатите в ГМО-та с произтичащи аномалии и отклонения човеци са най-сериозна опасност чрез тях да ни сполети ГМО-природа. Съответстващо на измамата: модифициране на нищото - и преименуването му в ... като. Характерът на антиглобализма е много добре познат от доста време, чичо, защото със или без ГМО ни атакуват чичовци - самите те с отклонения. Това е то ГМО. Редактирано от - Езоп на 21/2/2010 г/ 22:32:44 |
| Тури му пепел...Знам, че си нормален и почтен човек...Реакцията ми беше заради другите - образоващите се от викито и вестниците...И за да не ми се налага да обяснявам, че нямам сестра Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
мляко а-ля ДАНОН, щото било полезно за корема и ума......и то при положение че е фраш с мъртви бактерикус булгарикус А.ристотеле, "Данон" нямат нищо общо с млякото. Това, което наричаш бактерикус булгарикус... бактерикум булгарикум е, но и аз не настоявам за точност в тази област е "бифидус есентис" или некъв подобно звучащ микроб. Бил се развъждал най-добре в скорбяла, демек тесто. Използвам случая - не купувайте нищо от "Данон"! Говоря напълно сериозно |
| Ще дойде време, и ще си отиде Данон от България - защото колкото и да сме тъпи периодично, случват ни се и просветления. danon - ![]() |
| То аз и затова се бъзиках с "млеката" Данон, точно щото немат нищо общо с киселото мляко, само дето лъжат народа че имали "пробиотик", квото и да значело това....ама нейсе |
| Лянча, Благодаря за поканата. Това лято сигурно няма да сколасаме, че ще сме за малко, но друг път. Имам път към там, едната ми рода е от Босилеград, а никога не съм ходил. Мейла ми работи. |
| На барикадата все още ли стоят ГМО-сти? Мани, мани, луда работа! То бива работа на идеологическия фронт, ама толкоз не бива! Планетата все пак е една, резервни няма за момента. |
| Уважаеми колеги, Невежеството не е аргумент (Спиноза). Няма такова нещо като "естествено състояние", "природа" сама по себе си. Нашата планета е продукт и на (дейността на) живите организми по нея, и не само на човека, а и на бактериите, да не говорим за по-големите като термитите, чиято биомаса е много по-голяма от тази на хората и въздействието им в/у средата също може би е по-голямо. От друга страна, както сме чели някога, "не се гаси туй, що не гасне". Единственият начин да контролираме отрицателните ефекти от новите технологии е да ги овладяваме по-добре, с повече изследвания, не със забрани. |
| Аре - на демагогии се наслушах и начетох в последно време. Разбирам нуждата диктувана от еквивалентите на 30-те сребърника. Този зов е неудържим за слабите духом и главом ... На "Прогреса" се пречело?! Ами нека чираците на Франкенщайн да разработват чьортовщините си, но само в лаборатории със степен на изолираност и сигурност над 3..4 - а не на открито без контрол. "Прогресът", викат, да се поддържал, не ли? Кои по-точно? Онзи на Отровителите, на корпоративните стахановци с феодалните замашки, на глобалните гангстери или пък другия, на скритите технологии от десетилетия? Кой от тях, какво ни е донесъл? Или пък този, на китайската ширпотреба опоскваща работните места на по-слабите и необразовани слоеве в другите страни? Кой прогрес по-точно - на банкерите-разбойници и апологетите им? Или на игралните казина - т.н. Борси?... Не се хленчи за "прогреса" да ни тъпчат с плява, за правото да плащаме за боклуци и да викаме с пяна на устните -"Осанна, осанна!!" - на всяко гавно с вкус на баклава ли? Или обратното беше, вече взех да се обърквам от толкоз полит-коректност. Но не е така много, за да не различавам доброволните еничари под агнешките кожи на "Благодетели" за местните аборигени. И всичките увъртания, лъжи и фанфари не са достатъчни и не могат да скрият алчността, безчовечието и тъпоумието завоалирани в негодна шарения. Не може да се вика на черното - бяло, на вонята - ухание, на лъжата - истина. Кое и кой ни ги задължава? Вродените подлост, завист и изврътливост ли или придобитите подлизурство, угодничество и "услужливост" към всеки нов господар под мотото: - "Щом аз живея в гюбрето, то нека и вие живеете там!"? Дори само факта, че мнението, желанията и предпазливостта на едно преобладаващо мнозинство от хората, над 80%, се издухват по вятъра, а в същото време се крещи до прегракване, колко важна била "демокрацията"! Чия "демокрация" бе аланковци? На народа или на уродливостта отвън? Уж сте "поборници" за демокрация, а всъщност демонстрирате обратното - вие се боричкате като прасета с тикви за Правата на малцинството. Правото му на диктатура и унищожение. На това малцинство, "елит" с извинение, с многото накрадени и ограбени парета, привилегии и узурпирана власт? Права за предатели, престъпници и бандити ли? Не е ли така, че показвайки за чии Права и Привилегии се борите, вие се нареждате в тази, същата кохорта сатанисти и не се гнусите от всякакви извъртания, лъжи и фалшификации, за да одерете агнетата пиещи вода от долното течение на реката? Много вода не е нужно да се сипва в пробити кофи - така и така няма да схванат за какво иде реч. Дискусии се водят с подобни най-успешно, когато тези са залегнали в жлеба на гилотината. В противен случай и вечността не е преграда за неразбирането ви... ![]() |
Единственият начин да контролираме отрицателните ефекти от новите технологии е да ги овладяваме по-добре, с повече изследвания, не със забрани. Мда.., първо в лабораторни условия! Е, без производителите де, те нямат сметка от това. Впрочем независими изследвания няма публикувани официално. По закон никой няма право да го прави без изричното разрешение и контрол на производителя, поради законовата защита на интелектуалната собственост и патентите. |