Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Управляващите развяха бяло знаме за генните мутанти
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:339 « Предишна Страница 16 от 17 14 15 16 17 Следваща
Сънчо
19 Фев 2010 22:24
Мнения: 249
От: Bulgaria
Точно това правят всичките тия проповедници на ГМО.
Simplified Solutions
19 Фев 2010 22:25
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Лянча, послушай Сънчо. Все някога после ще кръстосаш мнение с чичо. Нямаш представа какво ще ти се случи... работа, семейство... Не го кани. Сериозно.
zeitGeist
19 Фев 2010 22:26
Мнения: 466
От: Bulgaria
Сънчо
Бармалей
19 Фев 2010 22:29
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Ето мнението ми ...Най отдолу е датата на написване...И както казах - Който не е с нас е враг Смятам, че не е нужно да казвам чии са тези думи
Добави мнение по темата Покажи темата Предишна тема Следваща тема

Автор Мнение
Бармалей
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 4327

...Барламей можеш ли да определиш какво защитаваш с постовете си и какво се опитваш да обориш. Една теза в няколко изречения, точки ако щеш...

Мислех да цитирам един мой стар постинг, но...в светлината на наученото ( не ми е минавало през ума, че ще се наложи) през този период на лутане, бурни страсти и понякога на откровени провокации започвам - като че ли? - да съзирам единичните дървета...И въпреки всичко не мога категорично да кажа: Да вредни са!...Да полезни са!...Просто еднозначен отговор няма А тези препратки - които Ви подавам - служат само за да се опитам да покажа, че процесите са отишли много напред и поставената цел не е истинската.
След като сме страна-членка на ЕС - по какъв начин ще спрем навлизането на продукти от ГМО у нас?...Или след като комшиите произвеждат ГМО царевица (разрешена в ЕС) - как ще забраним тя да се продава у нас?...Да не говорим за захар от ГМО цвекло и хранителни масла от ГМО рапица?...
Все повече в мен се усилва убедеността, че трябва да се удари с юмрук по масата на Агенцията за защита на Потребителя да си влезе в задълженията - за изпълнението на които и плащаме - и да въведе в задължителната практика етикетирането на всички хранителни продукти съгласно ЕС-нормативите...С тази стъпка ще се даде възможност на потребителя да прави информиран избор и сам да решава какво да потребява...И ако настроенията срещу ГМО са достатъчно силни, то Пазара ще каже тежката си дума...
Разбира се мерките за неразрешено и неволно разпространение на ГМО-растения трябва да са такива, че на желаещите да ги нарушават, само при мисълта за това "да им се изправят" косите...
И в допълнение: Няма нужда от отстояния...от разставяне на кошери и тути-кванти...Достатъчно е в закона За ГМО да се запише: Забранява се заразяването на съседните на засетите с ГМО продукти площи със ГМО семена, ГМО полени и ГМО химически средства за защита на посевите. Отговорността за спазване на тази забрана е на ползвателите на ГМО култури...За нарушаване на това - глоби -такива...Затвор - толкова...
А иначе - ползвателите на ГМО култури винаги могат да кажат - Еми пчелички...Еми птиченца - можеш ли да ги спреш
Та така - за да няма повече "спекулации" по повод позицията на дедо ви Бармалей
***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

Редактирано от - Бармалей на 18/2/2010 г/ 12:37:26

Създадено: 18.2.2010 г. 12:30:04 Поща до автора Редактирай мнението Изтрий мнението


***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
hamel
19 Фев 2010 22:53
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
.И въпреки всичко не мога категорично да кажа: Да вредни са!...Да полезни са!...Просто еднозначен отговор няма
Правилно! До тук добре. Но, когато няма еднозначен отговор по този въпрос, позицията трябва да е еднозначна. Защото говорим за здраве, болести и животи. Как да стане? Да се надяваме, че е безопасно? И за убедителност да тръсваме и по едно кръстене и да правим молебени? Тук се говори за модерност, високи технологии, нанотехнологии, а се иска да внедряваме високорискови технологии. Или поне технологии с неопределен риск. И това е само един от спорните елементи.
После, много рядко съм обозначавал опонент като враг. Всъщност не съм го правил нито тук, нито на друго място. Както виждаш, аз питам опонентите - каква е тезата им. Защо трябва днес, утре, в близките 5-10 год. да внедряваме ГМО? Какво, земята ни ли е малко, не знаем как се сее, как се оре, как се тори? Не можем да си вържем балансите, щото вече не ражда? Или ни омръзна вкуса на истинския домат?
Както казах по-преди, ако се чувстваш оклеветен - моите искрени извинения.

Редактирано от - hamel на 19/2/2010 г/ 22:55:16

Езоп
19 Фев 2010 23:04
Мнения: 5,087
От: Greece
Чичо Фичо:
За вас не съм човек, а враг народа
-
Много напъни за модифициране на форумните представи, безкрайно много.
Нещата са къде по-прости. За нас ГМО-тата са с мислене откъснато от природните норми
и в частност с претенции за наблюдателност по въпросите на НАТО и ЕС.
За нас е ясно - такива могат да бъдат само пилите млякото на крави третирани с monsanto-хормони ,
забравили вкуса и мириса на българските домати,
непомнещи, че краставиците имат аромат, че е нормално природата да ухае с аромата на вечността.
Т.е. превърнатите в ГМО-та с произтичащи аномалии и отклонения човеци са най-сериозна опасност
чрез тях да ни сполети ГМО-природа.
Съответстващо на измамата: модифициране на нищото - и преименуването му в ... като.

Характерът на антиглобализма е много добре познат от доста време, чичо,
защото със или без ГМО ни атакуват чичовци - самите те с отклонения.
Това е то ГМО.








Редактирано от - Езоп на 21/2/2010 г/ 22:32:44

тошето
19 Фев 2010 23:04
Мнения: 3,655
От: Bulgaria
Ловкия е фризиран до понедепник.
Ще се появи така
Бармалей
19 Фев 2010 23:06
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Тури му пепел...Знам, че си нормален и почтен човек...Реакцията ми беше заради другите - образоващите се от викито и вестниците...И за да не ми се налага да обяснявам, че нямам сестра

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
В.Лянча
19 Фев 2010 23:25
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
мляко а-ля ДАНОН, щото било полезно за корема и ума......и то при положение че е фраш с мъртви бактерикус булгарикус

А.ристотеле, "Данон" нямат нищо общо с млякото.
Това, което наричаш бактерикус булгарикус... бактерикум булгарикум е, но и аз не настоявам за точност в тази област
е "бифидус есентис" или некъв подобно звучащ микроб. Бил се развъждал най-добре в скорбяла, демек тесто.
Използвам случая - не купувайте нищо от "Данон"! Говоря напълно сериозно
Езоп
19 Фев 2010 23:32
Мнения: 5,087
От: Greece
Ще дойде време, и ще си отиде Данон от България -
защото колкото и да сме тъпи периодично, случват ни се и просветления.
danon -
A.ristotel
19 Фев 2010 23:33
Мнения: 1,101
От: USA
То аз и затова се бъзиках с "млеката" Данон, точно щото немат нищо общо с киселото мляко, само дето лъжат народа че имали "пробиотик", квото и да значело това....ама нейсе
тошето
19 Фев 2010 23:35
Мнения: 3,655
От: Bulgaria
"Бифидус есенсис", с извинение, го рекламират като улесняващ дефекацията на жените продукт...
hamel
19 Фев 2010 23:56
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Че кво ли толкоз е сгазил лука Ловкия?
Чичо Фичо
20 Фев 2010 15:44
Мнения: 24,838
От: United States
Лянча,
Благодаря за поканата. Това лято сигурно няма да сколасаме, че ще сме за малко, но друг път. Имам път към там, едната ми рода е от Босилеград, а никога не съм ходил.
Мейла ми работи.
popangelov
21 Фев 2010 15:03
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
На барикадата все още ли стоят ГМО-сти?
Мани, мани, луда работа!
То бива работа на идеологическия фронт, ама толкоз не бива! Планетата все пак е една, резервни няма за момента.
Чичо Фичо
21 Фев 2010 15:45
Мнения: 24,838
От: United States
Уважаеми колеги,
Невежеството не е аргумент (Спиноза).

Няма такова нещо като "естествено състояние", "природа" сама по себе си. Нашата планета е продукт и на (дейността на) живите организми по нея, и не само на човека, а и на бактериите, да не говорим за по-големите като термитите, чиято биомаса е много по-голяма от тази на хората и въздействието им в/у средата също може би е по-голямо.

От друга страна, както сме чели някога, "не се гаси туй, що не гасне". Единственият начин да контролираме отрицателните ефекти от новите технологии е да ги овладяваме по-добре, с повече изследвания, не със забрани.
Simplified Solutions
21 Фев 2010 17:02
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Това на Спиноза да вземеш да си го закачиш на стената.
Eisblock
21 Фев 2010 18:13
Мнения: 9,157
От: Iceland
Аре - на демагогии се наслушах и начетох в последно време. Разбирам нуждата диктувана от еквивалентите на 30-те сребърника. Този зов е неудържим за слабите духом и главом ...

На "Прогреса" се пречело?! Ами нека чираците на Франкенщайн да разработват чьортовщините си, но само в лаборатории със степен на изолираност и сигурност над 3..4 - а не на открито без контрол. "Прогресът", викат, да се поддържал, не ли? Кои по-точно? Онзи на Отровителите, на корпоративните стахановци с феодалните замашки, на глобалните гангстери или пък другия, на скритите технологии от десетилетия? Кой от тях, какво ни е донесъл? Или пък този, на китайската ширпотреба опоскваща работните места на по-слабите и необразовани слоеве в другите страни? Кой прогрес по-точно - на банкерите-разбойници и апологетите им? Или на игралните казина - т.н. Борси?...

Не се хленчи за "прогреса" да ни тъпчат с плява, за правото да плащаме за боклуци и да викаме с пяна на устните -"Осанна, осанна!!" - на всяко гавно с вкус на баклава ли? Или обратното беше, вече взех да се обърквам от толкоз полит-коректност. Но не е така много, за да не различавам доброволните еничари под агнешките кожи на "Благодетели" за местните аборигени. И всичките увъртания, лъжи и фанфари не са достатъчни и не могат да скрият алчността, безчовечието и тъпоумието завоалирани в негодна шарения.

Не може да се вика на черното - бяло, на вонята - ухание, на лъжата - истина. Кое и кой ни ги задължава? Вродените подлост, завист и изврътливост ли или придобитите подлизурство, угодничество и "услужливост" към всеки нов господар под мотото: - "Щом аз живея в гюбрето, то нека и вие живеете там!"?

Дори само факта, че мнението, желанията и предпазливостта на едно преобладаващо мнозинство от хората, над 80%, се издухват по вятъра, а в същото време се крещи до прегракване, колко важна била "демокрацията"!

Чия "демокрация" бе аланковци? На народа или на уродливостта отвън? Уж сте "поборници" за демокрация, а всъщност демонстрирате обратното - вие се боричкате като прасета с тикви за Правата на малцинството. Правото му на диктатура и унищожение. На това малцинство, "елит" с извинение, с многото накрадени и ограбени парета, привилегии и узурпирана власт? Права за предатели, престъпници и бандити ли? Не е ли така, че показвайки за чии Права и Привилегии се борите, вие се нареждате в тази, същата кохорта сатанисти и не се гнусите от всякакви извъртания, лъжи и фалшификации, за да одерете агнетата пиещи вода от долното течение на реката?

Много вода не е нужно да се сипва в пробити кофи - така и така няма да схванат за какво иде реч. Дискусии се водят с подобни най-успешно, когато тези са залегнали в жлеба на гилотината.

В противен случай и вечността не е преграда за неразбирането ви...
не на ГМО!
21 Фев 2010 19:39
Мнения: 575
От: 0
Единственият начин да контролираме отрицателните ефекти от новите технологии е да ги овладяваме по-добре, с повече изследвания, не със забрани.


Мда.., първо в лабораторни условия! Нека първо докажат, че са безвредни - пък тогава да се променя закона в посока освобождаване в околната среда. Нали това искаме всички? Е, без производителите де, те нямат сметка от това.

Впрочем независими изследвания няма публикувани официално. По закон никой няма право да го прави без изричното разрешение и контрол на производителя, поради законовата защита на интелектуалната собственост и патентите.
риж
21 Фев 2010 20:50
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Само ако знаехте с какво удоволствие много депутати от "управляващите" и особено от подкрепящите ги "развяха бяло знаме". Не искаха те да вдигат скандала, но с радост го подгряваха тихичко, за да имат алиби да бият отбой.
Добави мнение   Мнения:339 « Предишна Страница 16 от 17 14 15 16 17 Следваща