Отиди на страница:
| Сандьо, пропусна да споменеш ергенския данък. По въпроса за циганите мога да постна мнение, което споделям. Натиснете тук |
Дали наистина микробума в раждаемостта между 2005 и 2009 се дължи на циганите? Един познат от НСИ ми разправяше наскоро, че за този период много зачестили раждания от жени от български етнос, на 30+ години, някои за пръв път. Разбира се тази информация е малко ЕЖК, но може пък да има някаква истина в нея. Погледнете и каква лудница е последните години с местата за детски градини, а и със задаващите се лудници с местата в училища след още 2-3 години.  |
| Прогнозите в статията са доста оптимистични - до 20-30-40 години циганите ще бъдат най-многобройния етнос в България. В статистиките масово се отчитат български граждани живеещи постоянно извън България, които никога повече няма да се завърнат да живеят в България, а и повечето от тях напълно ще скъсат всякакви връзки с България, след като починат родителите им. Сега в България живеят под 5 милиона. При етническите българи застарялото население е преобладаващо, а при циганите е обратното. От 1990 етническите българи почти спряха да имат деца, циганите напротив започнаха да се плодят като зайци, а сега идва ред точно на това поколение, малко българи и много цигани, което ще създава поколение. При циганите това отдавна започна, при българите сега започва. Краткият бум в последните години се дължеше на тези дето петнайсетина години отлагаха, с идеята, че може би ще се оправим и децата им ще растат в по-нормална държава. Те повече нямаше накъде да отлагат, но и с този бум вече е свършено. |
Когато демографската криза унищожи тези българи, които сега се чувстваме дали ще има значение че икономическата криза е отминала и какво значение има че е първоосновната. Все пак националността е по-високо от икономиката в йерархията на непреходните ценности. Или статистиката все пак е по-интересна  |
| Парите са в клиниката до една седмица след изписването , ако няма оплаквания !!Правилата са железни , никой застраховател не може и да си помисли за безпричинно забавяне - понеже клиниките се обслужват от армия адвокати !! А и между другото на застрахователите не им пука - пари има !! |
..А и между другото на застрахователите не им пука - пари има !!.. Има, има - последно, около 50 трилиона въздух. |
| Плана РАН-ът на сатанистите успя. Кой не верва или не знае за какво става въпрос да потърси в Гугъля за плана РАН и златния милиард и ще му светне. |
| Категоричен съм, че през последните 20 тодини държавата и най-вече политици и правителства нищо не "правят" по демографския проблем...напротив със всички свои десйствия те задълбочават този проблем...Постоянно се говори за бели и богати държави, а следователно и народи, а ние сме най-примитивните, най-бедните, най- дивите едва ли не в света...Какво да правят младите да учат и се въргалят тука в калта. Народа не оглупява, а се денационализира, това са различни процеси...Глупаци не могат да се справят в тия условия на преднамерено омаловажаване на нашата история, действителност и възможности...Най-важното тук е ценностите, които ни проповядват...парите, материалния статус , са средства, а не цел...Благодаря. |
| Що раждат 7 деца, като не могат да се грижат за 2? Защо АЗ трябва да изхранвам тези чужди деца. Хубаво е, че има цигани, които се определят като българи, щот познавам и такива, които си мислят че са турци, а това е лошо. След 50г ако са преобладаващо население-ще ги яхне някой "пазител" на етническия мир и ще си имаме нова държава. А защо затъпяваме, ми щото по-тъпите и неуки, по лесно се управляват и манипулират. Щот отвсякъде ни залива Чалгата/вече с голямо ч/, както някой писа тук-какво поколение да очакваме от мутри и проститутки. |
Емигрантите са по-силната и здрава част от българския народ Колко буташ на лежанка, викаш? И колко оки ти е крошето? Аре ела си у бантустана, па влез у некоя зала при мутантите и им обясни как ти си по-здрав, понеже си емигрант. то приемете, че те трябва да ви учат и ръководят ако се върнат в България. Вие сте бедните роднини. Сега Гозамбич, дай да се разберем. Както не е правилно да се говори лошо в множествено число за всички емигранти, така и не бива да се говори хубаво пак в множествено число. Един вид, събери смелост и си кажи: "приемете че АЗ трябва да ви уча и ръководя ако благоволя да се върна у България". Не се крий зад широкият гръб на Чичо Фичо или други видни представители на емигрантската част от форумо. Абе с две думи - умре ли мангото къде те хвалеше че си взел да се самовъзхваляваш в трето лице? [/quote] |
| Положението и в другите европейски страни е същото: размножават се най-много етническите малцинства и живеещите на социални помищи. Моделът за живеене на социални помощи се възпроизвежда с всяко ново поколение, като и броят на непродуктивните граждани без всякакви трудови навици се увеличава. Нещо повече: сред тях битува схващането, че обществото им е длъжно и исканията им се увеличават. Докато ще дойде момент, в който и работещите и неработещите ще живеят еднакво зле. Същото се наблюдава и в световен мащаб: някои държави не могат вече въобще да се изхранват сами поради непрекъснатата западна помощ. Какъв е изходът? Докато кресливите леви либерали владеят общественото пространство, не виждам такъв. И други цивилизации са загивали поради вътрешните си противоречия. Абсолютизирането на правата за сметка на задълженията води в крайна сметка до анархия, която в един момент няма как да бъде овладяна. А от опит е известно, че безработните лумпени са склонни към насилие и агресия за да си разнообразяват скучните делници. |
| Презрителното отношение от страна на чужбинските българи към нас, българските българи, с огромно усилие няма да го коментирам, понеже искам да ви обърна внимание и на още нещо важно според мен, свързано с основната тема (а темата за евентуалното "връщане на българите у дома" е далеч от основната, дори само заради това, че ако върнатите българи не се размножават - то само себе си тяхното наличие тук няма нищо да промени): Та, значи, има една много дълбока опасност, свързана с процесите на изменение на генетичната структура на населението. Тя е следствие от факта, че днес размерът на потомството вече не е ограничен от крайните ресурси, които отделните родители могат да осигурят. Ако те имат повече деца, отколкото могат да изхранят, държавата, което значи останалата част от населението, се ангажира с поддържането на свръхбройката. Това е една широко отворена за злоупотреби, вътрешно нестабилна система. В крайна сметка, нищо не може да спре двойка, без каквито и да било материални средства, да има и да отглежда точно толкова деца, колкото жената физически може да износи. Резултатът е непрекъснато увеличаване в популацията на концентрацията на гените, обуславящи паразитен тип поведение и съответно намаляване на относителния дял на гените, свързани с изявата на вечните човешки добродетели. Обърнете внимание, че тази логика важи за населението изобщо – без значение от етническия произход; т.е., това че държавата финансира размножаването на лумпенизираните етнически българи, е точно толкова вредно, колкото и финансирането на размножаването на лумпенизираните цигани (другите рядко имат повече от две деца). Какво се получава – вместо държавата просто да нахрани гладуващите и да подслони бездомните, тя е превърнала социалното подпомагане в цяла индустрия. Злонамерената експлоатация на естествената и разбираема обществена солидарност преднамерено и безотговорно се окуражава и от държавните институции, и от отделните представители на статуквото в политическия ни живот. А цел на нашето гражданско общество, трябва да бъде преобръщането на вектора на еволюционния натиск против "готованските" и в полза на "градивните" гени. |
| Леле, човек да не ви остави за няколко часа. * Статията на практика не засяга българската емиграция, което не е попречило на маса хора тук да дават (без да са питани) отговор на въпроса “Защо да (не) се връщам?”. И то с някакво странно (или всъщност не чак толкова) озлобление към страната която са напуснали, и най-вече към хората, които са останали. Това, на практика, означава само едно – въпросните лица просто не са толкова доволни и щастливи от “новия” си живот и се нуждаят от нарочно самонавиване на тема “я виж какво си имам тук, пък което нямах там”. ОК, но проблемо. Всеки сам си носи кръста. Но по-интересното е, че “емиграцията” е онази, която в един глас – с малки изключения – плюва по “автохтонните”, а не обратното. Този опит за противопоставяне по разделителната линия “ние, които заминахме/ние, които останахме” е изключително смешен, защото де факто няма българин в днешна България, който да няма поне един роднина “емигрант”, както и няма емигранти, които напълно да са скъсали пъпната си връв с България. Да наричаш собствените си родители респ. деца, братя и сестри “непълноценни”, а себе си “пълноценен” е ужасно глупаво. Да считаш, че само защото живееш на определено място с наглед по-добри условия ти се развиваш непременно, на практика те прави марксист! Ако от теб чеп за зеле не става, няма и да стане. Ако искаш от теб да стане нещо, щре се постараеш да стане. Нито обществото само е в състояние да те “въздигне”, нито да те “смачка”. * Онези като suhar или ГНевен са удивително “политически некоректни”, но те поне имат някакво мнение и го изразяват гласно и категорично. Те са фенове на Endlö sung и толкова. Бетонни стени, кастрация (вече наричана по-свенливо “стерилизация”) и какво ли още не се върти из техните мозъци подобно на онези хиляда космати коннци, които неизвестно защо са в главата на мистър Л. Просър в “Пътеводител на галактическия стопаджия”. Впрочем, те най-вероятно са точно толкова “чисти” българи, колкото мистър Л. Просър е “чист” англичанин. За разлика от тях има и такива като Slava, които всъщност също са привърженици на Endlö sung, но някакви задръжки в тях им пречат да изкажат това гласно и от устите им излиза “ох, писна ми ...”. Ако ги пита човек обаче как мислят да се променят нещата, ще кажат “не зная, но “нещо НЕПРЕМЕННО трябва да се промени, понеже повече така не може”. И двете групи се характеризират с това, че едва ли някога са отваряли приказка с циганин и впечатленията им от тях се формират от “Новините” всяка вечер. И че животът на планетата Земя е започнал с техния рожден ден и тяхното собствено битие е най-важно. * Удивително, но най-близо до истината е Параграфа, който в пряк текст ви е обяснил, драги форумци, че циганите по своята същност не са рушители на нацията. И тук е абсолютно прав. Някой ги окачествява като “паразити”. Това, обаче, не е точно така. Всъщност, драги форумци, сложете си ръката на сърцето и признайте, че ако не са циганите в качеството им на сезонни работници, в България селско стопанство няма да има. Ако не са циганите в градовете, ние ще тънем в мръсотия до шия, понеже колко българи останаха с ищах да работят в “Чистота”? И така нататък ... Ама те раждали повече? Ами раждат, да. И какво – да ги изтребим ли. Ако това ни се струва “заплаха”, да (контра)раждаме и ние в такива количества. Или пък – да вземем и да помислим как наистина да ги интегрираме. Понеже – нека да ви прозвучи еретично – може би именно те са бъдещето на българската нация. Да си спомним, че циганите на късната античност са билия славяните, а Аспаруховите българи са наречени от византийците “мръсен и новопоявил се народ”. Пък ... я каква стана. НАЦИЯТА НЕ Е ЕТНОС, НЕ Е РАСА. Исзледване на смесените бракове в Османската империя показва, че шансът във вените на “мечтателите за стерилизация” да тече я турска, я циганска кръв, е доста голям. Каква ирония ... Редактирано от - Предводител на команчите на 20/2/2010 г/ 11:25:00 |
| Куртенков, "ген" и "генетика" са модерни думички, но не е задължително да ги ръсиш толкова напоително. |
| Г-н Куртенков, това е доста пресилено. Не съм чувал някой да е откривал, че поведението се унаследява, а мисля че такова нещо не е и вярно. btw. и американците се притесняват, че затъпяват. Време е за възход на евгениката. Натиснете тук |
| Андрюша ... не търсете толкова силна корелация между генетика и социално поведение , което е по-скоро като следствие на развитието на обществото ... в неговата цялост, защото някой доста по-умен ... може да посегне на някоя двойка аминокиселини и да направи чудеса от трудолюбие ... ♦ |
| Когато авторът казва, че имало тревожни цифри и след 100 г. може да стане еди-какво си, това е най-малкото манипулативно. Ромското население ще се увеличава дори при намаляване на раждаемостта, защото те имат 4 пъти по-нисък дял на възрастните в сравнение с българите. Тоест процентното увеличение на ромите е неизбежно. Обаче прирастът на ромите не е драстично по-висок в сравнение с българите, затова прогнозите на автора не са съвсем верни. Чистият дял на раждаемостта не казва нищо без смъртността. При новородените до 1 г. циганите имат много висока смъртност, сравнима с държави от Северна Африка. Циганите имат висока смъртност и до 14 г., а освен това и висока преждевременна смъртност (до 60 г.). Имат и висок процент на наследствени болести и вродени аномалии поради браковете между родственици. |