Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Банки взимат 5 лв. такса за услуга за 0.10 лв.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:45 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Neglasuvacht
22 Фев 2010 00:02
Мнения: 1,861
От: Bulgaria
редник
22 Фев 2010 00:15
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Крайно време е - колко пъти сме писали тук...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
Аэ
22 Фев 2010 00:16
Мнения: 342
От: Bulgaria
Абсолютно правилна е критиката за липсата на възможност за плащане в брой в държавни учрждения. Още по-нетърпимо е положението с монополистите, настанили се във всяка институция. Но не приемам да се втълпява, че сама по себе си банковата услуга за превод от 0, 10 лв. трябва да струва, примерно 0, 01 лв. Първо, че не покрива разходите и второ - това са 10%, каква би била таксата при 10 милиона?
Ачо
22 Фев 2010 00:37
Мнения: 692
От: Bulgaria
Прочетох въпросния закон за държавните такси, но не ми стана много ясно.Това, което ме учуди, е че все още имало таксови марки, аз си мислех, че отдавна са изчезнали.
Изброените в закона такси очевидно могат да бъдат плащани с таксови марки.Но има изброени и изключения.А някои ведомства липсват и в двата списъка.Примерно, към КАТ може, но за МВР не става дума.Всеки път, когато за такса от примерно 2 кинта за удостоверение от НСлС в съседната банка ми вземат 5 кинта комисиона, ми иде да удуша касиерката, която е последната виновна, естествено.
Някой ако е наясно с темата да ни светне, бива ли?
Аз лично съм скептичен, че това писмо, за което разказват по-горе, ще даде ефект, защото тези на пръв поглед дребни комисиони вероятно формират голяма част от печалбата на банките и те няма да се дадат.А би било интересно как примерно СРС е избрал обслужващата банка, която има гише там и щеш-не щеш им пускаш в дискоса за бог да прости.
Тук наистина често си чешем езиците на тази тема, ама с чесане и писане на учтиви писма/...моля да обърнете внимание.../ не вярвам да се случи нещо.
потребител,07
22 Фев 2010 02:39
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Банки взимат 5 лв. такса за услуга за 0.10 лв.

А знаете ли, че някои банки вземат и по 10 лв. такса за услуга.
Чичо Фичо
22 Фев 2010 02:43
Мнения: 24,838
От: United States
Кои са тия банки? Които продават винетките ли?
потребител,07
22 Фев 2010 02:57
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Преди време ходих до РДНСК, за да си изкарам едно удоcтоверение. Kазаха че работели само с една банка. Платих сумата(10лв) чрез посочената банка за удостоверението, а за превода още 10лв.
Да се смееш ли, да плачеш ли или да им теглиш една?!

Редактирано от - потребител,07 на 22/2/2010 г/ 03:29:26

потребител,07
22 Фев 2010 03:03
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
ПП
От чужбина по банков път съм пращал пари до близките ми, но не са ми вземали нито цент за превода.
Това за сведение и сравнение с нашите банки.
генек
22 Фев 2010 06:45
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
А, открили Америка!
Ами как е сключен договорът с някоя банка, чието гише седи в данъчното, да речем? И само чрез нея се превеждат пари?
Пестели бройка за чиновници. А имаше по една касиерка, събираше и - готово. Сега се плаща яката за същото писане.
-------------------------------------
Блогът на Генек
Т_Живков
22 Фев 2010 07:10
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
Абе...вие тука много го раздухвате въпроса, ама гледайте какво ще стане, когато от Енергото и ВиК се усетят и решат да спестяват от инкасатори и касиери и сключат договори с банка и някоя инкасаторска фирма да засича електромерите и да прибира плащанията срещу съответната такса, разбира се! Тогава за 35 ток може да платите още 12 лева за засичане и 15 лева такса за превода, та ще ви хареса демокрацията още повече!...
Sultan
22 Фев 2010 07:27
Мнения: 1,478
От: Bulgaria
Преводна такса се заплаща, но при положение, че има ПРЕВОД от една банка до друга. Съдилащата, обаче, са въвлечени в корупционна схема, тъй като не проверяват клаузите на договорите за банково им обслужване и така ощетяват хората. На практика, винаги подканват съдещите се да идат в еди коя си банка и там да заплатят. Обикновено тази банка обслужва съда с бюджета. Не е правилно да сеп заплаща преводна такса на същата банка, при който съдът има сметка. Ако се внасят пари от друга банка до сметката на съда- може, тогава е ПРЕВОДНА таксата. Ето защо предлагам на ВСС да накаже председатели на съд, които допускат този порок, а на банките да се сложат ГЛОБИ за измама на клинтите си. Казах ИЗМАМА.
Zmeja
22 Фев 2010 08:10
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Според мен се нарушават основополагащи принципи когтато задължения към държавата, общините, съдебните органи и пр. чиито вид и размер са изчерпателно изброени и вписани като дължими данъци, такси, глоби и т.н. в законови и подзаконови актове, е невъзможно да бъдат платени по номиналната им стойност.
------
Писал съм преди за мой случай. За получаване на едно единствено разрешение трябваше да внеса в РПУ такса от 10 лв. Но тъй като 5 лв. щели да бъдат за една служба от управлението , а 5 - за друга, ме накараха да направя два превода от по 5 лв. Банката срещу РПУ-то ми взе още 2х5 лв. за услугата.
------
Подобно е положението ако искате да платите данък сгради и такса смет с превод. За един наш мижав имот в провинцията, притежание на трима съсъбственика, за който задължението ни възлизаше общо на не повече от 20 лв. се наложи да изпратиме сумата с 6 превода (3 за данък сгради и 3 за такса смет)

Редактирано от - Zmeja на 22/2/2010 г/ 08:13:31

Geq
22 Фев 2010 08:17
Мнения: 33
От: Bulgaria
Ами НАП кога ще премахне тези кодове за вид плащане на фирмите.Само за осигурителните вноски всеки месец пиша 10 платежни!!! На година е повече от 200 лв и то ако банката не реши ей така през годината да вдигне още междубанковите такси.
diego_simeone_14
22 Фев 2010 09:46
Мнения: 3,592
От: Bulgaria
Алексей Петров може и за това да е писал в писмото до финансовото министерство

читатель
22 Фев 2010 10:14
Мнения: 9,158
От: Bulgaria
Т_Живков,
Пепел ти на езика! Дано не те "чуе дяволът", че...

Пък банките станаха държава в държавата.
Polkovnik Ivan
22 Фев 2010 10:32
Мнения: 1,500
От: France
"взимат" или "вземат?
Polkovnik Ivan
22 Фев 2010 10:33
Мнения: 1,500
От: France
За да не спорим "взимат" ли е правилно да се напише или "вземат", най-добре да го кажем "крадат"
Бармалей
22 Фев 2010 10:43
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Тая "тема" сме я дъвкали...и както изглежда тая практика ще изчезне само с изчезването на крадливото племе - сиреч никога Писали сме и коментирали със Змея за държавните такси (гербовите марки)...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Антибиотик
22 Фев 2010 11:42
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Видяхте ли сега кои са наглите! Вижте и телефонните компании и ще ви светне под шапките кои са законните криминални в БГ. И с кого делят наи-вече
Smurf
22 Фев 2010 12:02
Мнения: 1,578
От: Bulgaria
АААА не, значи заменките са държавна помощ а договор с частна банка да обслужва взиманията на институциите от гражданите не е . По- голяма държавна помощ от това да си уредиш такъв договор който ти гарантира постоянен ежедневен паричен поток здраве му кажи. не знам къде я търсят тая корупция из канцелариите на Позитано но на това му викам рафинирана корипция от висша форма. Едно е да вземеш 25000 рушвет от един човек, друго е да си организираш врътката всеки божи ден хиляди хора да ти привеждат по банков път по 5 лева - чиста работа.
Zmeja
22 Фев 2010 12:15
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Ако съм длъжник на държавата искам да се издължавам на нея, а не чрез лихварите. Никой не може да ме убеди, че гишето на банката и попълването на вносни бележки е по-удобно за гражданите от гишето на НАП, съда и пр.
Добави мнение   Мнения:45 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща