"Всеки гражданин, който е пропуснал да направи регистрацията сам, ще бъде служебно регистриран от инспекторите на НАП. И ще му бъде начислен дължимият ДДС заедно с всички лихви" Това ли ще им е наказанието? А нещо затвор, глоба !? |
Чунким всеки си няма "свой човек" Абе имат си, имат, ама откак почнаха да се търкалят по земята с ръцете отзад на гърба докато наоколо се разхождат с кубинки и пушкала, нещо "своите хора" зеха да се сапикасват. Зер собствения кожляк им е по-драг. Ама ти се не бой - така боли само в началото, после се свиква. Естествено, нямам предвид тебе, а тия на които адвокатстваш. Хонорар няма да има по всички възможни причини |
Аз пък, дет съм един от тея, дето дохода им е над определения лимит за регистрация по ДДС, смятам изобщо да не подавам данъчна декларация, както и до сега. Ако на търтеите им трябват още пари - е има си овце, дето си подават, тях да стрижат. Ако пък толкова много и от моя мед искат - между краката си имам къде 300 грама месо, да дойдат от там да си вземат. |
Ако си на заплата, ДДС върху сделките е платено от фирмата, която ти плаща заплатата. Глупости Манрико. - Ако си на заплата имаш договор (трудов или граждански) - а сега ми кажи как ще ти начисляват ДДС върху заплатата ако получаваш месечно 12 000 лева например ? - Ако не си на заплата, а си председател на съвет на директорите със същата заплата от 12 000 лева, дали ще издаваш фактура на АД-то, или те ще ти плащат сумата по ведомост като отчисляват "при източника" законовите 10 % ДДО ? - Казусът очевидно засяга само т.н. самоосигуряващи се лица, надвишили сумата от 50 000 лева за предходните 12 месеца. За тях е задължително да се регистрират по ЗДДС - вервай ми, вече три години страдам от това изискване. - За всяко плащане към самоосигуряващото се лице същите издават ДДС-фактура, най-късно до 14-то число на всеки месец се внася на хартия и дискета съответната справка в данъчната служба и превежда ДДС-то; - Тъй като самоосигуряващите се лица ползват 25 % необлагаеми, нито бензин, нито водене на гости на опера или ресторант се признават от данъчните за разход; Практически като данъчен кредит се признават много малко от разходите; - в действителност това си е една тесла, щото ти трябва счетоводител, който а) да осчетоводява приходите-разходите б) да смята ДДС-то в) да следи превеждането на дължимите суми; - И накрая ако решиш да минеш на заплата със същата сума, трябва да изчакаш 12 месеца (да нямаш доходи извън заплатата за този период), да попадеш молба, да ти направят пълна данъчна ревизия като физическо лице - бивш самоосигуряващ се - и след това да те дерегистрират по ЗДДС. --- Изобщо мъка. |
Що за идиотизъм??? Ако аз имам ЕООД, например и в края на годината след внасяне на данък върху печалбата си разпределя остатъка след облагане като дивидент, то този дивидент влиза в джоба ми като физическо лице. И това не е точно - дивидентът при превеждането му от дружеството към съдружника се облага "при източника" със 7 % допълнително след което това са си чистички пари за собственика - той не дължи нищо. Ако обаче като управител получавате по трудов договор примерно 12 000 месечно става интересно (виж предишен постинг); Още по интересно става, ако получавате тази сума по договор за управление - тук батакът е пълен, щото статутът на управителя работещ по договор за управление е неясен - е ли той наемен работник, е ли самоосигуряващ се (не е). |
лупости Манрико. Ами няма да ти го начисляват, разбира се, не съм и казвал такова нещо. ДДС ще се начислява върху продукта от твоя труд, който фирмата продава - стоки или услуги.- Ако си на заплата имаш договор (трудов или граждански) - а сега ми кажи как ще ти начисляват ДДС върху заплатата ако получаваш месечно 12 000 лева например ? _______________________ Блогът на Манрико |
Най-големият данъкоплатец за 2008 г. в страната е декларирал почти 17 млн. лв. доход Декларирал или платил? Разликата е огромна - той и Лупи декларира няколко десетки милиона преди време, после за малко чорбетата щяха да го издухат у В група за дългове на същия |
Значи за хонорари, личен бизнес и т.н. ясно, но ако един съвестен данъкоплатец си продаде апартамента и вземе за него 50 001 лева трябва ли да се регистрира по ДДС? А купувача!?! Той какво прави? Теглил кредит за да купи апартамент, регистрира се по ДДС и иска възстановяване? Не съм много луд, но това икономистите може и да успеят да ме довършат. |
Нормално хонорарът се приравнява към заплата. Т.е. няма значение дали ти се води заплата или хонорар върху сумата се плаща данък и социални осигоровки. Може да получаваш милиони и не си задължен да се регистрираш за ДДС. Така, ако си консултант на хонорар (заплата), преподавател на хонорар (заплата) и получаваш милиони, не е нужна регистрация по ДДС. Разбира се ако си нает като физическо лице, а не като юридическо да получаваш заплащане за услугите (тогава това няма да е хонорар). Ако един менажер получава 1 000 000 лева като хонорар (заплата) не е нужно да се регистрира по ДДС, но ако има менажерски договор между неговата лична фирма и фирмата, която управлява, и разплащането се извършва между фирмите тогава регистрацията по ДДС ще е задължителна. Хитреците у нас правят така, че избягват да се плащат социални за хонорара, т.е. не го третират като хонорар и същевременно не регистрират търговска дейност и не се регистрират по ДДС след като надминат 50 000 лв. По е изгодно да се регистрираш по ДДС от колкото да плащаш социални върху големи суми. Е, най-добре е нищо да не плащаш, но влизаш в пандела (ако не си от кръга на Гоце и Доган). |
нещо ми се изгуби смисъла (отдавна де). ДДС не означава ли данък добавена стойност? къде отиде добавената стойност?! или просто вече я тълкуваме различно?! в случая дори нестава въпрос и за данък оборот, а това че имаш повечко налични. мамка му айде да не превръщаме държавната власт в джакпот!!! |
Ще ти се губи смисълът. В закона за ДДС се говори за обороти, а не за доходи: Задължителна регистрация Чл. 96. (1) Всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон. (2) Облагаемият оборот е сумата от данъчните основи на извършените от лицето: 1. облагаеми доставки, включително облагаемите с нулева ставка; 2. доставки на финансови услуги по чл. 46; 3. доставки на застрахователни услуги по чл. 47. (3) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) В облагаемия оборот не се включват доставките по ал. 2, т. 2 и 3, когато не са свързани с основната дейност на лицето, доставките на дълготрайни материални или нематериални активи, използвани в дейността на лицето, както и доставките за които данъкът е изискуем от получателя по чл. 82, ал. 2 и 3. (4) В облагаемия оборот се включват и получените авансови плащания по доставки по ал. 2, с изключение на получените авансови плащания преди възникване на данъчното събитие по чл. 51, ал. 1. (5) Задължението за регистрация възниква независимо от срока, за който е постигнат облагаемият оборот, но не и за период, по-дълъг от определения в ал. 1. (6) При определянето на облагаемия оборот се взема предвид данъчния режим на доставките към датата на възникване на данъчното събитие или към датата на плащането, преди да е възникнало данъчното събитие по доставката. В случая на Трактора: съветвал за орането на нивата за застраховане на Лев Инс за 1.6 млн. лв., Лев Инс отчел това за разход, сиреч има сделка между две лица, която задължително следва да бъде регистрирана. Ако Трактора се беше разхождал по нивата за тиферич на Лев Инс за 1.6 млн. лв., данъчните щяха да турят запор на Лев Инс заради неплащане на задължения, печалба в случая. Ако Трактора управляваше/ореше застрахователната нива на Лев Инс за 1.6 млн. лв., всеки месец щеше да плаща 10% ДОД и 600 лв. осигуровки и нямаше да има нужда да се регистрира по ДДС. Друг е въпросът дали КФН щеше да разреши трактор да управлява финансово дружество, но тука сме в държавата на неограничените простотии. |
Ти остави, че е и доход който вече е обложен. Имах предвид това, че не е данък на добавената стойност, щото къде е тя в наемните договори? Този данък го връзвам предимно с производството, където е лесно измерим и по малко с услугите, камо ли когато го начисляват върху такси към държавата. По естество ДДС се в БГ си чисто и просто данък оборот. |
Че иде реч за "услуги", така е. Нали 68% от БВП са все услуги ... с добавена стойност. Ама при хонорарите като се пуска данъчната декларация, се отчитат там едни 25% от хонорара, признатите разходи за извършване на услугата. Формално едни 400 хил. лв. са похарчени преди окончателното завършване на услугата (ако е със средства на възложителя, то тогава ще е прикрит трудов договор, и пак на "топло" ). Еле ако е представен само един хонорарен лист и един единствен протокол. В краен случай и за тия 400 хил. лв. (да се докаже от къде са дошли) може да се хване Прокуратурата за вкарването на трактора в гаража, ако не й се занимава с недобросъвестно управление на застрахователно дружество (и укриване на данъци), сиреч да разследва файдата от услугата. А за същността на услугата, наистина не зная. Рекетьорски материали ли за били за "привличане" на клиенти; разработване на "бизнес-метод", защитен с патент в САЩ (що само там се защитават такива патенти); стратегия за излизане на пазара за международно застраховане чрез намиране на "откраднати" автомобили? Та за каква услуга иде реч? |
Настоящото правителство умре да открива топлата вода! Уникални са! Така радват и развеселяват с ежедневните си "разкрития" - че то това задължение за физическите лица си го има открай време и този който има доходи в размери над 50 000 много добре си знае задължението за регистриране по ДДС. Е може и да има някои "неволно" пропуснали, но те не заслужават доходите си или пък не искат да се охарчат за счетоводител. |