Спорните промени в закона за ГМО са довели до крайна поляризация на общественото мнение - 40% одобряват идеята за мораториум върху приложението им, а 37 на сто смятат, че забраната е "врата", която ще отвори пътя към отглеждането на генни мутанти у нас. И къде точно е поляризацията? С тоя въпрос "Одобрявате ли 5 годишен мораториум върху ГМО?" какви други отговори да получите? Половина не щат мораториум, а пълна забрана, а другата половина - мораториум, с който да се наложи пълна забрана. Я да бяха попитали "Одобрявате ли ГМО в природата на Българя?" пъй после резултатите щяха да са доста по еднотипни А рейтинга им отива вече по дяволите. |
"Ниска остава и подкрепата за парламента - 19 на сто. " Какво значи остава? През октомври народното събрание имаше 45% одобрение! 24% спад. Вярно, че е нищо в сравнение с Дянков, но си е сериозен спад. Като добавим и наглото завъртане остонсно промениет в закона за ГМО, става ясно, че Алфа Рисърч се опитва да прикрие тоталния срив на доверие в сегашното управление. Единствената радостна новина за управляващите е, че все още нямат реален коректив. Ако запазят обаче темпото, скоро обаче ще се сдобият с такъв, най-вероятно някой нов проект извън сегашните парламентарни партии. |
62% е било одебрението за дейността на кабинета като цяло. Днес са пропуснали да ни кажат, какво е положението, но ще бъда доста изненадан, ако е повече от 40%. Най-много пари бих заложил на 30-35%. |
Зависи какво значи да им вярваш. Отклонението на данните при тях е не повече от 2 процента. Магриите ги правят по три начина: 1. Тези два процента ги "дават" на поръчителя. Примерно ако БСП е поръчител, те им вдига рейтинга с 2 процента, а да речем на СДС го свалят с 2%. Така се получава изкривяване на картината. 2. При интерпретиране на резултатите. Примерите съм ги дал по-горе. 3. При съставяне на въпросите. Не питаш "Одобрявате ли либерализация на режима за отлеждане на ГМО на територията на страната", а "Одобрявате ли 5 годишен мораториум върху ГМО". После се връщаш на точка 2 и заявяваш, че има поляризация по въпроса за ГМО. |
От изборите досега доверието във Волен Сидеров се е свило почти три пъти. ей, един човек да си изпълнява обещанията (по парата и костафинка) и народа баш от него да се отрече |
С това темпо Борисов се движи към предсрочни избори. Въпросът е кога. Ако ги направи до шест месеца, има шанс да остане във властта. Ако не, вероятно ще бъде издухан. |
Какви противоречиви реакции? на червенопрашковците, от една страна, и на останалите, от друга. айде дай сега още 10-20 бързи откоса |
Стигнахме и до въпроса " Ти що имаш брада?" В случая с герберите - "червенопрашковец". И поне да беше погледнал какво цитираш. Само червенопрашковците ли са против ГМО? |
След Бойко към следващия "спасител". Още не е излъчен, но вече вероятно загрява и се договаря с американците и руснаците. |
Бойко Борисов направи голяма грешка - не трябваше да съставя правителство, а трябваше да има нови избори, след които имаше голям шанс да има над половината депутати в парламента. Предсрочните избори хем щяха да му осигурят пълно мнозинство, хем щяха да удължат власта на ГЕРБ с няколко месеца. Сега както върви, нищо чудно един ден да се стигне пак до предсрочни избори, но поради провала на ГЕРБ. На изборите през юли 2009-та за ГЕРБ гласуваха окло 25% от имащите право на глас. Сега колко процента биха гласували за ГЕРБ - 20% или 15%? |
Как накъде?! Към рязък спад в избирателната активност и нова коалиционна полюция, включваща опция за частично завръщане в обятията на сокола и каквото е оцеляло от лявата плесен начело с Гоцэ. Особено ако мощите на Свинята коалиция продължат да се занимават с двата си пъпа - "Костов за нищо не е виновен" и "Белене - враг № 1 на Тутраканската селищна система". |
Да, да скъпи, няколко петилетки, Реч на другаря Борисов пред 27 конгрес на ГЕРБ и възгласи "ГЕРБ - USA - вечна дружба"! Точно така ще бъде. И вие ще лапкате, лапкате точно както комунистите 45 години.... |
XYZxyz, вие се шегувате, или това е някаква нова форма на фина ирония, разработена от контрадезинформационния отдел на мозъчния тръст на клубчето по интереси "червени прашки форева"? такива щуротии всеки ден не се пишат. значи, ако днес имаше избори, по чиято и да било вина, съсела, сопола и козела щеха да спечелат? |
И пак "червените прашки"! Каква е тая фиксация, не мога да разбера. Това вашето си е чист фетишизъм. |
Донякъде е разбираемо, при положение, че споменът за Станишев остава единствения позитив на това управление вече 8-ми месец. |