| Не знаела за продажбата на БТВ? То лисичето се вижда и на снимката, ама чак толкова лицемерие? ----------------------------- Блогът на Генек |
| "Всяка законова норма решава определен казус." - егати законотворчеството на ГЕРБ!!! Направо онемях! |
| Така, така, махнете и малкото пазарни критерии и ще почнем да плащаме още повече за издръжката на държавната собственост, пък управлението хептен в кривата ряка.. Ама трябва да се разчиства терен за Нова и БТВ - и без това рекламният пазар е свит. |
| Може би промените следва да са още по-радикални - или закриване на държавната телевизия т.е. приватизацията й и последващато конкуриране с останалите частни телевизии, или, за да остане поне една обществена телевизия - приминаване към финансиране чрез преки такси т.е. който желае да я гледа да се абонира за нея. |
| Тоя па... ахаха ... който желае, се абонира?! Това да не е НВО бе?! Тогава няма да е обществена, а частна, търговска и прочие... Осведоми се какви са обществените в Германия и как се финансират, за да не говориш глупости... друг е въпроса, че обществена, тук я разбират като държавна... и зрители и политици. За журналистите да не говорим- те отдавна са скъсали с принципите си на работа, както лекарите Хипократовата клетва. |
| Някой има ли представа за колко милиона става дума да преминат от държавните медии в частните телевизии? |
| Ама защо бе, в никакъв случай не трябва да се премахват рекламните блокове! Ами че те разнообразяват ефира и привличат най-много зрители! Реклами трябва да има - много и разнообразни! Така е в европа, така трябва да бъде и тук. Да се пресекат всякакви лобистки и корупционерски практики, посягащи на рекламата! |
| Да, така е - често рекламите са по-добри от предаванията, които прекъсват рекламните блокове. За абонамента - само той ще докаже има ли смисъл от поддържането на телевизия без реклами. |
ст. асистент в катедра "Социални и правни науки" в Техническия университет във Варна Не беше ли именно тази катедра, заради която толкова дълго се бави акредитацията на ТУ Варна? И за какъв чеп, представете си, му трябва на МЕИ Варна "юридически факултет"? И тази дама - председател на медийната комисия? А иначе е ясно, че след опита за лобиране в полза на нотариусите, тук вече е в ход срамна кампания за облагодетелстване на рекламни и медийни босове. [/i] Редактирано от - Don на 23/2/2010 г/ 14:08:17 |
| Don, не е на медийната, а на цялата "културна" комисия шеф, както е изписано в подзаглавието. Ще курира, демек, цялостните културни процеси в милата татковина, барабар с писателите му там, с балетистите, художниците и други недоубити гниди и гнили интелигенти. Ще направлява, регулира и обгрижва онуй, от което си има най-вероятно само бегла представа. Впрочем, в ТУ Варна изучават ли барем история на изкуството, щом дават такива управленски кадри на родината? |
| Реклами по БНТ и БНР трябва да има, разбира се с мярка. Защото липсата им натоварва държавния бюджет, и второ - пренасочва средства към частните медии. За каквото сигурно лобират... |
Не, не изучават, така че по културната лайсна госпожата сигурно е self made. ТУ Варна е добър университет. Имам приятели там, качествени професори. Но когато надскочат нивото си, старши асистентите стават за смях на кокошките. Вижте и едно свежо мнение тук |
| Don, благодаря за линка! Мнението наистина е свежо, макар и част от нещата - за "невъзможността за прилагане на закона" - да сме ги обговаряли достатъчно. Иначе в ТУ - като такъв - нямам никакви съмнения. Проблемът, в случая, е другаде - навремето дено правителство беше от Адвокатски колектив №...не знам кой си. Сега парламентът е заприличал на нещо такова. Някак си ми е противоестествено /или противоразумно/ юрист да оглавява "културната" /каква ирония в журналистическия жаргон!/ комисия, друг юрист - в случая адвокат - начело на комисията по образованието и науката...сигурно има и още такива примери, но не ми се търси. |