Отиди на страница:
| Стените си стоят по цял свят. И най-белите от белите ги строят. Двойни стандарти удобни за някого. |
Китайците повлякоха крак едно време с тяхната Велика стена.  Но да се правиш че не усещаш разликата между крепостна стена построена за защита от нашественици и стените на затвора в който бяха превърнати страните от соцЛАГЕРа......  Колко ли карфици требе да са наблъскани между ушенцата ? |
| Всъщност няма никаква нужда от стена. Има нужда от тотално налагане на законност, с цялата строгост на закона. Тогава от едната общност половината ще са по затворите, другата половина - законно отстреляни, и няма да има нужда от стена. Това в една нормална държава де.  |
| Най ме изкефи това, че законът не допускал колективна вина при криминално престъпление.Значи, когато след време гаджалите изгладнеят съвсем и тръгнат повсеместно, а то при тая криза може да стане и по-скоро, няма спасение, да?Щото от брадви и тояги отпечатъци не остават, балистична експертиза не ги лови, законът също не допуска и самозащита, е кво праиме ние с гайдите?А тоя закон е некакъв божествен императив, да, спуснати едни скрижали и нема пипане, или принципът е заложен още от римското право и никакво поправяне?Сигурно се счита, че не е справедливо.А дали е справедливо да колят с брадви някакъв отчаян старец, а после да отидат да си получат помощите за социално слаби, за които този старец е работил вероятно през целия си живот, и да се напият за бог да прости? |
| Ш-ш-шшш-шт! За китайците и Стената им е по добре да си мълчим. Щото те разправят заради чии набези са я построили. Щото потомците на "онези" сега четат в. Сега... ,  - Айде сега, мексиканци, стена и пр. - какво искате, превъзходителството няма да пише всеки ден статии, я!!  |
| Въпросът е риторичен. Не само е риторичен , но ще се превърне в риторика? Криминалният лагер е видим.Врати , прозорци , огради , сигнални техники , охранители.Търговия с дрога , жива плът.Бизнес с проституция и педерастия.Контрабанда и сива икономика в огромни размери Офшорни фирми , износ на национален продукт , над 40 % живеещи в бедност и мизерия.Разбити социални връзки , унищожено здравеопазване и образование. Намаляващ народ , демографски срив , Суверена , народа дори не знае какви процеси протичат в родината му. Минимум над десет пъти е по-малка циганската престъпност , от престъпността на криминалната сган , като престъпност , и над хиляди пъти е по малка като посегателство от организираната престъпност и мафията. Вероятно много съм пропуснал много. Но това е бъдещото.Натурално стопанство , огради , враждуващи домове , улици , села , напускане и обезлюдяване на тази територия. Гнусно нещо е криминалният лагер. |
| Никой няма да който притежава повече отколкото може да защити. "Защото мурафета не е да хванеш нещо, а да го задържиш" както се казваше в "Българи от старо време" |
| След съзнателното разрушаване на националната икономика, атомизиране на обществото, и отричане регулаторните функции на държавата, като вторичен ефект, етническите малцинства се маргинализират икономически, културно и законово. Най-прекият им рефлекс в такова положение, е да поемат по пътя на етническия паразитизъм. Срещу което не се вземат никакви мерки, а дори и се насърчава чрез ненаказуемост. И всеки опит този вид социално поведение да бъде инкриминирано, или дори ограничено на битово ниво, бива демонизиран като ксенофобия, расизъм и нарушаване не права. Всичко това не е случайно, а част от системната политика за разрушаване на държавите и народите. Редактирано от - Чарли Дарвин на 27/2/2010 г/ 00:10:16 |
| Хайде сега, пак глупости! Законът защитавал престъпните колективи?! Ал-о-о, юристите, терминът "организирана престъпност" да ви говори нещо? Законът не само не я защитава но я преследва значително по-тежко от обикновената такава. Трябва само малко желание и повечко компетентност. |
| Пет-шест туби бензин и топки в гащите, те това си требе, ма нали сме юнак до юнака само в механата, мила моя майнольо. Правено е вече в България ама не се сещам къде беше...  |
| Чарли, внимавай щото ей СЕГА ще те обвинят в антисемитизъм и разни уклони към световни заговори. Обаче, много хубаво си подчертал важните думи  |
| С риск да не кажа нищо и да бъда възприет, като подгласник на ВОЦИ-ювия нонсенс ще разкажа една стара история. В далечното мрачно комунистическо минало живеех в Захарна Фабрика покрай международния път. Та в един момент нас живеещите в къщурки ни огря голямата радост да бъдем "обезчестени" и да ни "дадат" апартамент (кому един, кому повече според броя населяващи къщурките). Да, ама не всички сме били късметлии. Всичката махала с изключение на нашата къща бе изселена на Гара Искър и населена в новите тогава оборотни жилища, а нашата къщурка бе оставена за "озеленяване", т.е., така си и остана и след като построиха блоковете. В същото време дори бутането на къщурките не вървеше с особен ентусиазъм, а в напуснатите къщурки кой знае откъде се нанесоха цигани. От тоя момент нататък животът ни стана ад - един ден ще оскубят градинката ни, на другия ще разбият бараката, на третия гаража. Та вдигна се един ден баща ми да се жалва в народната милиция 3 РПУ. Върна се още по-отчаян - някакъв ченгел му казал: "А, бе другарю ние на арабите помагаме, ти искаш да биеме циганите..." *** Та така и до днес. Циганите винаги са имали лоби, преди партията, сега европа. Тогава поне не им строяха джамии! А аз се изнесох в Швейцария. |
| Законът признава колективна вина и се нарича организирана престъпност, при това наказанията са по-тежки. Обаче няма келепир да се осъждат престъпници, защото съдията печели не от присъди, а от спестени такива. А МВР по тия места са просто мушмороци. Също и живеещите, зарязани от синовете си, които би следвало да избият варварите като добри християни. |
Въпросът е риторичен. Дали държавата трябва да влезе в ролята си дори в тези малки селца и да гарантира сигурност на поданиците си? Въпросът изобщо не е риторичен. "Поданиците" от малките и по-големите селца не са поданици, а работодатели. Унижени и безправни, засега. Но малко им трябва, за да променят положението - съзнанието, че са прави в правото си да изискват. |
Въпросът изобщо не е риторичен. "Поданиците" от малките и по-големите селца не са поданици, а работодатели. Унижени и безправни, засега. Но малко им трябва, за да променят положението - съзнанието, че са прави в правото си да изискват. "Поданиците" от малките и от по-големите селца не сме поданици, а работодатели. Унижени и безправни, засега. Но малко ни трябва, за да променим положението - съзнанието, че сме прави в правото си да изискваме. |
| Убо, де! Значи за изграждане на стената нема виновни - колективно са я градили хората, а колектив не се наказва, нали така? Сега остава селяните в село Мечка и където още хората имат подобни проблеми, да се организират и да дадат един колективен отпор, може и пердах, на циганската напаст и ако някой мангал рече да се брани с подръчни средства като брадва, пищов или лопата(откъде па лопата у циганин!), правосъдието требе да го накаже индивидуално! Така си идваме на думата и всичко ще си бъде наред!... |
| В една вчерашна статия писаха, че трима българи са били осъдени в Щатите по на 18 години затвор и глоба от над 1.5 милиона долара затова, че откраднали стотина хиляди долара. Стената между Щаите и Мексико, както и тази на Израел не се казват стени на срама, както берлинската, те са демократични стени. Никой обаче не съобщава за тъй- наречените охраняеми селища , които в Щатите никнат като гъби, за да отделят богатите от бедните. Това се практикува вече и у нас. Никой не коментира даже причините за тази циганска деградация. Всеки циганин, който искаше да живее от честен труд намираше работа преди. Сега вече работа няма и за българите. На циганите им дадоха зелена светлина да крадат и да грабят БЕЗНАКАЗАНО, с други думи да ТЕРОРИЗИРАТ както гражданите така и селяните, даже да убиват, както и да рушат всичко по пътя си. Турците им обезпечиха сателити, и им построиха джамии, в изборите всяка партия се домогва до техния глас най- безсрамно. Когато държавата се оттегли от своите функции с най- причудливи оправдания, настъпва АНАРХИЯТА, тази която СЪСИПВА ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО |