Отиди на страница:
| Вчера научих 4 нови неща за Дянков. Три ги прочетох на сайта и блоговете на Световната банка. Едното се сетих сам. 1. и 2. Оценки за работата на екипа на Дянков по проекта Doing business - едната оценка е статия наречена Is doing busines damaging business? Другото е оценка на независима група от експерти, поръчана от световната банка на въпросния проект на Дянков. Познайте какво пише и в двете - когато Дянков е тръгнал да прилага теориите си на практика, е настъпила тотална катастрофа и пълен, завършен провал. Това е официално установено от Световната банка. 3. Освен разрухата в Грузия, Дянков е предизвикал скандали навсякъде, където е представлявал Световната банка. Най-показателният е в Индия. В Калкута нашият пич организирал в правителствена сграда "Частно правителство". После самият той се похвалил на блога на проекта си какъв готин експеримент е направил. Само че той се похвалил, а в Индия едва не прекъснали отношенията си със Световната банка. Всички медии в страната гръмнали заради невероятния скандал. 4. Дянков все трябва да се е вдъхновил от някого. Вярно, че собственият му баща изглежда не е авторитет за него, което може би обяснява желанието му да причинява страдания и бедност на обикновените хора и да се големее. Единият авторитет за Дянков са пазарните фундаменталисти, като той дори ги надминал - "приватизирал" е правителството в Калкута. Другият е Николае Чаушеску. Ако си спомняте, румънският диктатор правеше като Дянков - рязане на разходите, никакъв дефицит в бюджета, никакви заеми. И спомнете си какво причини на Румъния и как свърши... И той като Дянков беше голям учен. Редактирано от - popangelov на 27/2/2010 г/ 18:49:00 |
Popangelov, ако написаното от теб е вярно, в такъв случай заглавието на статията е непълно. Не е ясно дали Дянков отлага края на кризата само в България, или иска да зарадва и ЕС, а защо не и целия свят. След толкова много страни, които е съветвал, всичко е възможно  |
След толкова много страни, които е съветвал В светлината на изнесеното "съветвал" звучи като заместител на сексуален глагол. |
| Нема по-убава работа от съветник и консултант... Правиш каквото правиш и друг после отговаря...Най-обичам да давам съвети на които друг ще носи последствията. |
| Нещо реда не го разбирам. Не би ли трябвало безработицата да намалее и после да се покачи събираемостта на данъците? Повече работещи- повече данъци!? Може и да бъркам. А и по-какво ще познаем, че сме излезнали от кризата ако към момента на излизане няма по-висока заетост и по-висока производимост- по-висок БВП (косвено отчетен чрез по-високи данъци)? Ама сериозно??!! Тъжното не е че тоя некадърен слугинаж бе набутан на ББ ("Моя финансов министър се казва..." Твоя ли, бе Бойко, или на тези дето ти го показаха с пръст при посещението ти в Щатите?), ами че в нашите медии не съм срещнал един достатъчно грамотен журналист да му раздаде няколко морални шамара за удоволствие на населението. Попангелов, за резила в Индия не бях чувал- благодаря. |
| Всъщност Дянков се смята за министър председател. Сравнява себе си със Станишев, а не Бойко със Станишев. И може и да е прав. Бойко може пък да е просто пионка в ръцете на Дянков и неговите шефове: "Водещ: Ето то май и Сергей Станишев май не беше служил, виждате ли приличате си. Симеон Дянков: Имаме и коса и двамата, макар че неговата е по-малко. Има някои прилики, да, но там спират. Всъщност една разлика е, че той толкова години на власт не можа да получи нито една положителна оценка от Европейския съюз (ЕС), а аз за няколко месеца получих седем. Дори му донесох една, ето може да му я покажете. Тук пише: „Съприемливи”, и всичко което е направено от това правителство е в регламента на Европейската комисия (ЕК)." |
| Изобщо едно негово интервю би трябвало да даде сериозна храна за размисъл и на Борисов, и на психиатрите: Натиснете тук |
Симеон Дянков отложи края на кризата Много моля съфорумците да се отнасят по-уважително към казаното от г-н Дянков, защото ако го ядосаме, като нищо може не просто да отложи, а направо да отмени края на пустата криза!  |
| Това интервю, цитирано по-горе, е твърде подтискащо. Излязло е далеч извън рамките на декларираното (на какви основания, не ми е ясно) чувство за хумор и навлиза в зони, които будят тревога. |
| "Симеон Дянков: Изказването ми за БАН е правилно. Изказването ми за кое не е правилно? Аз всъщност не съм грешил досега в изказвания." |
| 15.02 13:02 - Симеон Дянков в предаването "Нека говорят", Би Ти Ви: "Симеон Дянков: И казах: края на април, началото на май икономиката излиза от кризата. Това все още го твърдя, след това обаче... Водещ: Мина ли най-тежкото? Симеон Дянков: Най-тежкото беше ноември и декември, и януари и февруари. Имаме още малко февруари, след което започваме да излизаме. Но за да се усети по джобовете на хората, ни трябват след април-май... Водещ: Първо икономиката. Симеон Дянков: Първо икономиката, след това финансите, бюджета и след това някъде към края на годината вече и хората реално ще започнат да го чувстват по джобовете си. Водещ: Това е сериозно обещание. Симеон Дянков: Сериозно обещание. Аз досега съм обещавал неща и съм ги изпълнявал и смятам и така да почна. " |
| Бойко, разкарай го тоя, преди да те е разкарал той! И като тръгва, да вземе със себе си Нона и Нанев! |
Цървенотиквеничковците у форумо джафкат а кервано си оди напред. И с КЕРВАНО и КРИЗАТА си върви, а този ще я отлага до изборите, а тогава ще заяви, че я е преборил. Тук sofej 777 го е казал много добре: Боко е поставен там НЕ за да промени статуквото , а за да го запази.. Това е, искахте капитализъм , на ви капитализъм - той си върви в комплект с кризи, с мутри. Това е то, а другото дето си го мислихте, че ще ставаме като Швейцария си е пълна фантасмагория. Онова преди 1989г. си беше реалния социализъм преди 20 г., а това сега реалния капитализъм след 20г. с 1/3 от производството от тогава. Другото си е пожелателно мислене. Какво ли не опита народът ни: и професори и асистенти по икономика избира и един педерунгел, и цар си докара от Испаня, и сега и поажарникар си имаме - се си едно и също. Капитализъмът е цял спектър - от Бангладеш до САЩ. Ние сме някъде по средата, като все повече отиваме към Бангладеш. |
| Предложение към ръководството на този форум. Няма да е лошо, ако се въведе автоматичен критерий - 3 постинга и край. Така няма да ни досаждат разни попангеловци и други, злоупотребили с алкохол другари. Едва ли е проблем (технически) - работи за чата на скай-форум. |
Аман от критикари и мърморковци! До март има още цели два дни. Ааа, Автоцензоре, внимавай! Не съм казал, но пак повтарям - когато говориш с(за) мен, ще мълчиш! |
| Дянков да каже мнението си по този проблем- Видни финансисти от Уолстрийт готвят закупуването на еврото. Те са обсъждали на тайна вечеря "размяна на идеи" за извличане на полза от срива на европейската валута. Натиснете тукДискусията се е състояла на 8 февруари в Манхатън. В нея са участвали водещи фигури от Уолстрийт, шефове на мощни хеджфондове и представители на фонда на легендарния финансов спекулант Джордж Сорос, разкриват британски медии. Сорос не бил на вечерята, но проявил жив интерес към темата, посочва в. "Дейли мейл". Главният обсъждан въпрос бил печалбите от едно "епично събитие" като възможен крах на еврото. Повод за срещата бил силният натиск върху евровалутата поради възможния банкрут на Гърция, както и негативните бюджетни процеси в още четири от страните в еврозоната: Испания, Италия, Португалия и Ирландия. Обменният курс на еврото към долара вече рязко е паднал. През декември едно евро се разменяше за 1, 54 долара, а сега за 1, 34 долара. Спекулантите вече са напечелили стотици милиони долари от играта с разликите в курсовете на двете валути. Финансови наблюдатели отбелязват, че натискът върху еврото се засилва също и от спекулантите. Сорос вече открито изрази песимизъм за съдбата на еврото, дори и ако страните в ЕС се договорят да спасят Гърция от банкрут. "Спешната помощ може да е достатъчна за Гърция. Но зад борда ще останат Испания, Италия, Ирландия и Португалия. Техните икономики, взети заедно, са твърде голяма буца. С нея не могат да се справят дори с обединените усилия страните от ЕС", смята Сорос. |
| MRX++. Капитализмът НЯМА нищо общо с Демокрацията или с НЕдемокрацията! Капитализъм ИМА и при диктаторски и военни режими/Чили, Сингапур, Южна Корея, Гърция Турцияи т.н./! Капитализмът е просто НАЧИН /производствени отношения/ за Производство на Стоки и Услуги за Пазара/ а НЕ за лични нужди/! Впрочем, Капитализъм е и при СоциализЪма-с тази разлика само, че при Социализма Собственикът на средствата за производство е само ЕДИН/Държавата/! Апропо, това е и причината при СоциализЪма да има само една партия- защото НЯМА другие Субекти на Собствеността върху Средствата за производство и има само една Класа/наемни работници/! А Демокрацията/ ако въобще такова "животно" съществува?!/ е Форма на държавно устройство и държавно управление- като ВНУШЕНИЕТО е, че Демокрация има само там, където има повече от една партия в Държавата! В резултат- абсурдното ЛОГИЧНО продължение на Внушението е: колкото повече партии, толкова повече Демокрация! Сиреч, Демокрациите САЩ, Великобритания и прочие- с техните мижави бройки от 2-3-5 партийки!- ряпа да ядадат пред българските над 400 партии! Такива ми ти работи, де- като допълнение към постинга ти по-горе/! |