| *** Редактирано от - sybil на 27/2/2010 г/ 12:16:18 |
| Според мен е редно да се въведе фигурата на съветник. Той ще има задачата да обосновава научно отговорите на подсъдимия и да му дава винаги точни съвет за отговор.Това адвокат не може да го направи. Колкото до резервния адвокат, изглежда ще е по-справедливо да се определя адвокат от съда по конкретно дело. Хонорара му да се изплаща след пълен отчет за свършената работа, а не както досега - по документа от договор за правна помощ. Само съветника да се избира от подсъдимия. също така да се въведе норма за поамане на дела от адвокатите.Сега онези, които са били по-рано в следствието, поемат много от делата, защото бившите им колеги ги привикват и допускат веднага като защитници.Така на практика има облагодетелстване за бивши полицейски кадри, за сметка на цивилните. Мисля също така, че онези съдебни кадри, които не са завършилир специалност "право" не може да заемат длъжност в съдебната система.Не може някакво си постановление на МС да приравнява кадрите на Симеоново с тези от СУ-Юридическия Факултет, дори първите да са преминали през някакви си изпити.Да се покриват в полицейската си област и да не посягат към съдебната власт. Ако в последствие завършат "Право", може да се състезават наравно с другите, но засега тази система е ПОРОЧНА и трябва да се ревизира. ВЪН неспециалистите от съдебната система!!ВЪН!! |