Отиди на страница:
| Юридическите лица са направени заради физическите, а не обратно. Затова изпълнението на задълженията на юридическите лица към физическите би следвало да се налага със поне същата настойчивост и воля от закона, както на физическите лица към юридически. |
"В действащото законодателство няма правен механизъм, чрез който да бъдат отстранени неблагоприятните последици за работещите при прекратяване от работодателя на дейността на предприятието, без да бъдат оформени трудовите правоотношения на наетите лица." Затова пък, според СБ имаме висока степен на икономическа свобода.  |
От запитванията, които идват в българската Инспекция по труда от партньорите им в чужбина, става ясно, че Със сигурност е и грузински.това не е само български проблем |
Няма обаче как да се задължи съответният орган на търговеца - юридическо лице, защото това би било силно ограничаване на свободата на волята и на предприемачеството, абсолютно недопустимо за пазарната икономика, твърдят юристи. Юристи-лобисти... |
| Това много прилича на гъвкави взаимоотношения между работодатели и работници, които автоматично водят до наманяване на безработицата |
| Сериозен, хубав, смислен анализ. А проблемът е огромен. И не само с изчезнали работодатели. На маса ТКЗС-та, например, са изчезнали документациите. И кандидат-пенсионерите са разкарвани от служба в служба да ги дирят сами. Което е интересна тема, дарявам идеята. Вярно, вече се вкарва всичко в компютъра. Но докато стане... --------------------------------------- Блогът на Генек |
| "Но те са вписани в Търговския закон" явно новера е била голяма сила щом управляващите я са успели да се впишат в ТЗ. Борис Бойков има да завижда, а ЦЦ мигом следва да ги арестува в акцията "неоткриваемите" |
Гръцките власти уведомени ли са за шефовете на "Марвел"? А Интерпол? Изискано ли е задържането им? Докога ще се позволява на алчните и мързеливи византийци да се държат тук и сега като чорбаджии от XVI век, а? Деа и малаките...  |
| Всичко това показва какви малоумници ни управляват. Как ще няма механизъм? Ако работодател ти дължи дори 1 лев, може да се поиска несъстоятелност, и съдът назначава синдик, който управлява предприятието и може да подписва всичко. Ако работодателят го няма и се крие, той няма да плати въпросния 1 лев, и синдикът ще бъде назначен. А ако работодателят се крие, негов дълг автоматично се трупа, защото като не ти е прекратен трудовият договор, на теб ти тече заплата. Първата неплатена заплата е достатъчен повод за иск за несъстоятелност. Просто ни трябва бюрокрацията да работи добре и да си върши работата, а не да хленчи и да измисля нови закони, с които после да тормози изрядните, а не неизрядните. |
| DOBRI BOZHILOV, Да, ама има го и това: ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ ... 2. ПРИВИЛЕГИЯ Чл. 136. Ползуват се с право на предпочтително удовлетворение в реда, по който са изброени, следните вземания: 1. вземанията за разноски по обезпечаването и принудителното изпълнение, както и за исковете по чл. 134 и 135 - от стойността на имота, за който са направени, спрямо кредиторите, които се ползуват от тези разноски; 2. (Изм. - ДВ, бр. 103 от 1999 г., в сила от 01.01.2000 г., доп. - ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г.) вземанията на държавата за данъци върху определен имот или за моторно превозно средство - от стойността на този имот или на моторното превозно средство, както и вземания, произтичащи от концесионни плащания, лихви и неустойки по концесионни договори; 3. вземанията, обезпечени със залог или ипотека - от стойността на заложените или ипотекирани имоти; 4. вземанията, заради които се упражнява право на задържане - от стойността на задържаните имоти; ако това вземане произтича от разноски за запазване или подобрение на задържания имот, то се удовлетворява преди вземанията по т. 3; 5. вземанията на работници и служащи, произтичащи от трудови отношения и вземанията за издръжка; 6. вземанията на държавата, освен тия за глоби; 7. (зал. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) 8. (зал. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) (Ал. 2 изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) вземанията по т. 5 и 6 се удовлетворяват предпочтително от цялото имущество на длъжника. Вземания с еднакъв ред се удовлетворяват съразмерно. Освен присъдените лихви, правото на предпочтително удовлетворение обхваща лихвите, изтекли след започване на принудителното изпълнение, както и лихвите за годината, която го предхожда. |
| В Германия са известни случаи, където собственикът на средно-голяма фирма е бил отстраняван от управлението й, поради неадекватно социално поведение - започнал да губи много пари в хазартни игри. Иначе пак си е останал собственик. Истината е, че там законодателите са предвидили всички възможни ситуации, които биха застрашили установения ред. И за всяка от тези ситуации се взимат навременни мерки. |
| В правната кочина на България най-лесно е всички последици от некадърното ни законодателство да са за сметка на наемния труд, респ. на потребителите. Ама когато трябва да се търси отговорност на управляващите по същите тези закони, там всичко е перфектно - няма и не може да им се търси отговорност. И какво излиза - силните на деня /политици, управляващи, работодатели/ могат да ни стрижат и доят безнаказано. Като имало празнота в закона, кой е отговорен за това - нали има закон и за вреди причинени от държавата. След като не са уредили тези случаи законово, хората трябва да си получат последната заплата от държавата, служебно им приключат трудовите книжки и държавата да си търси възстановяване на платеното от избягалия "велик чуждестранне инвеститор". |
| Проблемът наистина е сериозен и този случай със сигурност няма да е първия. Тряба да се измисли начин да се защитят правата на работниците. А след като в НОИ има копие от трудов договор, документи за платените осигуровки на служителя и т.н. купища с документи, доказващи че едно лице работи някъде какъв и е проблема на държавата да си размърда бюрократичната машина и да измисли начин да бъде служебно прекратено трудовото правоотношение. Нали за това има власт - изпълнителна, пък и законодателна. |
Като бях на море в Испания миналата година, видях как съседа от съседната къща беше решил проблема с трудовата заетост - двайсет саксии с добре пораснала марихуана - на око я изчислих къмто десетина килца суха маса. По някое време тревата изчезна, дойдоха някакви типове с поръчкови луноходи, дето още не са излезнали по пазарите официално, единия носеше две куфарчета (никой не се притесняваше, че се вижда всичко, явно там полицията е като нашата), после излезнаха и всичко отново стана тихо. Пича уреди положението поне за една година напред - кеф ти влог на лихва, кеф ти зимна почивка в Мартиника или Доминикана, пък напролет - отново на тръстиката  |
| Вижте, Точно Тотю Младенов е най-наясно с тази проблематика и не му отива да пързаля по пистата юрисконсулти от Инспекцията по труда. Гръцките граждани Сулиакис и Пулиакис са регистрирали фирма във Вулгария. Т.е. съгласили са се тази фирма да е "подчинена" на нашите вулгарни закони. Тук въпросът е как Сулиакис и Пулиакис да бъдат открити в Гърция и да им бъде връчена една документация. Всичко друго е от Лукавия. Защото Сулиакис и Пулиакис в случая имат и задължения към държавата Вулгария. Който иска мога да му обясня защо! |
| Ако един канадец направи ПТП в Щатите, катаджиите веднага го издирват и макар и в друга страна му събират глобичката. Нашата скапана държава предоставя на гръцки и турски мошенници да и експлоатират населението, че и да го ограбват БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЯ. Е защо и плащаме данъците на тая държавата, да си отглежда нови и нови паразити ли? И при това става дума за групово ограбване. |
