Добави мнение Мнения:16
| тоз "роман " няма ли карай? нищо по същество даже не и репортаж.. Защо? |
На Бойко Ламбовски твърдо  .Статията за изкуството изключва възможноста да се разбере от идиоти и материалисти. Въпроса е разгледан в дълбочина , от исторически план и то най-адекватно . "Хрантутниците" от духовната сфера израснаха в такива щедри условия , които няма да се повторят в близките 200 години за съжаление. Ерозиралата и деградирала култура , беше принизена до халтурата заради едните месечни сметки и отчети , а често и още по-зле. Сега разбрахме че материализирането на духовното е противопоказно. |
| Бойко, Вече за 4-ти път, а както гледам "следва", значи ще има 5-ти, може би и 6-ти, 7-ми.... За кой път вече, като видя това "Гърне....." и ми се ..... Стига с тия гърнета, цукала, клекала и нужници. Бойко, Нуждата от читаво слово днес е голяма, но не е голяма нужда. Поетично казано, и иносказателно. |
Преди 20 години доминираха илюзиите.Гладни, но с надежди за в бъдещето-Сега започва крахът на илюзиите.Полугладни и без надежда за бъдещето. |
| orbb, ако една статия не е написана така че да бъде разбрана от идиоти и материалисти (какво прозрение у един неидиот, нематериалист претендиращ да я е разбрал!), по-добре да не бъде публикувана в един ежедневник. А това цитиране на спорни авторитети от Ранд до Лудвиг фон Мизес със спомени от картечарско-гайдарския фолклор издава нездрав афинитет към литературна чалга, наричана още халтура. |
| И така: как да я наречем тази пишман-ИДЕОЛОГИЯ, значи? Пазарен фундаментализъм или пазарен идиотизъм? Ако свято следваме Мизес, Паганини би трябвало да стане чалга-певец, или още по-добре - да продава наркотици. Така обществото щеше да го оцени още по-добре във финансово изражение. Ако използваш знането си за пазарните механизми, за да продаваш на хората боклуци, без които те спокойно могат да минат, това си е технология. Ако откриеш нещо в действието на същите тези пазарни механизми, за които никой не е подозирал, това е наука. Святата вяра в тях обаче си е най-долнопробна идеология; много по-долнопробна от вярата във второто пришествие или в светлото бъдеще на комунизъма. Последните две поне изпълняваха някакви регулативни функции... - |
| Статията вече е заприличала на сирене, купено от старата бакалия - половината саламура. Трябваше да се остави идеята да се източи. За тази Радка. Доста елементарно. Чува се някакъв глас, който пее - вярно. Проверих още вчера, когато прочетох гръмко заглавие как правила фурор. И- пее си момичето. Нищо повече. Озвучава вкисната боза "Аватар". И се губи между многото ефекти и опитите да се намери смисъл в тъпнята. Просто професионално са метнали малко музичка. А ние: "Булгар, булгар!". Помня, когато "Петият елемент" вземаше някаква награда /"Оскар" май/, проглушиха ни как я взел нашенец. После се оказа, че бил в екипа по ефектите, правил дори някакъв корниз /в сцената с пърхащите таксита/. Хайде по-реалистично, а? ------------------------------------ Блогът на Генек |
| Някои забележки Не, не трябва да ставаме КНДР, за да обезпечим гилдиен просперитет и творческо самоуважение на творците си. Ние никога не ссме били като КНДР, нито като Куба. Това са страни поставени пред ненормални условия - в състояние на студена война - отсреща на КНДР са американски войски и те са сами срещу тях, срещу Куба е една всеобхватна американска блокада. При такива ситуации диктатурата сама се налага. Бойко се омотал, като пате в кълчища. Разликата между културата при социализма и сега е тази, че тогава все пак културтрегери, хора разбиращи от изкуство определят кое е добро, кое е лошо, а сега ПАЗАРЪТ - разбирай големите пари, разбирай - мутрите определят. Затова чалгата е навсякъде. |
Понякога Иван надуваше гайдата, но иначе по цял ден учехме как да спрем врага от НАТО с РПГ-та и картечници, докато дойдат съветските ракети и танкове. Аре малце по-сериозно, а? България до 1989 г. имаше повече и по-качествени танкове, артилерия и авиация от комшиите (и от двамата). Какво ви е надувало главата ЗКПЧ-то е едно, а какви са били целите на това да се държи 100 хилядна въоръжена до зъби армия, при това една от най-боеготовите в света (това е факт по време на Щит-82) е съвсем друго. Така е трябвало да ги спрете НАТО (конкретно едните комшии, другите никой не ги е бръснел за слива), че като тръгнете да ги спирате заедно с руснаците, трябваше да ги спрете чак на Босфора. За една седмица. |
| Б. Ламбовски е много точен.Всички творци уж са свободни, но все чакат за държавната копанка. А за тези които непрекъснато плачат нека на този линк да видят какво може да се направи от една българска песен изпълнена от деца и да се класира на първо място в Италия: http://www.youtube.com/watch?v=tCdezHSpeFs |
| Дядо Либен А за тези които непрекъснато плачат нека на този линк да видят какво може да се направи от една българска песен изпълнена от деца и да се класира на първо място в Италия Дяд Либене, да ти светна някои неща. Че тези деца не са ходили в Родопита да изкопат тази песен е ясно. Българският композитор и пианист Виктор Чучков отдавна има сътрудничество с детски хор от Италия, мисля, че е този. Този хор нееднократно е гостувал в България и е пял български песним, както български детски хор е пял италиански. Композитор и аранжьор на тези български песни е Чучков. Ама както българския, така и италианския съвсем не са на пазарен принцип, а се спонсорират или от държавата или от църкавата в Италия. Инак песента е чудесна. |
| ами то според некои , тряба ката ден Паганини да изкарва по некоя соната и токата , опера илинещо друго , обаче като омръзне много , като никои не му се слуша , тряба да почне с чики рики иначе няма нито цигари , нито шкембе чорба.Освен това художниците рядко закусват и обядват и вечерят през творческия си живот. И един ден стават велики , но на предния са ги погребали. Материализирането на някои сектори от живота е недопустимо и самоубииствено. Особенно здравното и образователното , "тъпите комунисти" елеганто бяха решили проблема , ама ние нали все напъваме за едни печалби. |
| Бойко, по един палец, за всяка част от поредицата. Най-трагичното, ако забелязваш е гъгнето на консуматорите на продукта на труда. Те не искат да принадлежат към "преебаните", просто някак си хич не им отива...ама изобщо. Как можеш, ти, значи, да поругаваш БЪЛГАРСКОТО, един вид...то верно, че комисиите за легитимиране на творците вече ги няма...тогава ако си спомняте за музиканите имаше една (най-често) петчленна комисия, която определяше колко те бива за музикант. Често в нея бяха: Борис Карадимчев, Коко Чилев, Добри Палиев и ако се не лъжа даже по едно време и Марио Станчев. Изправяш се значи там с инструмента си и показваш колко те бива...и комисията те атестира там с категория ( от горе-надолу погледнато): четвърта временна ( която трябва да защитиш следващата година), четвърта постоянна, трета временна, трета постоянна, втора, първа, солист ( аз успях само до тук) и солист-водач ( това беше върха на елхата)...твоето заплащане (ако работиш в институциите ) след това беше базирана на тарифите свързани с тези категории. Ти може да разплакваш стадиони, можеш да свириш и на двама пияни капута...няма значение - заплащане според категорията...ама аз, вика съм творец на авторска музика и свиря нетривиално - няма братче такива работи - тук си има стандарти и туй то! Нито Пол МакКартни, нито Стефан Грапели, нито Сезария Евора биха имали шанс пред тази комисия, тъй като те не знаят да четат ноти...а не знаеш ли да четеш ноти - тц...не си за тук мой човек...ама аз съм сър Пол МакКартни...сър-мър, нема такива работи тук...ние си имаме стандарти и такива ми ти космати битълци като теб - не вървят...ако искаш там уроче по солфеж или искаш да ми шепнеш нещо на ушенце, ела на вънка да се разбереме...мо'е да уредим нещо за следната сесия, обаче. И толкоз...има си стандарти ( ГОСТ, БДС ) и туй то...какви са тия ми ти глупости: ама цял свят ме харесва, всеки ми купува плочите и моите композиции са най-продаваните...еба ти гъзара...не може да различи фа от фа диез, седнал да ми се прави на голяма работа...а бе'й от тука...маршшш, да не те виждам повече, гъзар с гъзар ниеден.  |
Добави мнение Мнения:16