Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Законът за ГМО се връща за нова ревизия в екокомисията
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:28 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
генек
02 Мар 2010 06:46
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Как си личи кои учени са купени...
Гледах снощи оня от Пловдив. Гори от комсомолско рвение да изработи 30-те си сребърника.
--------------------------------------
Блогът на Генек

Бай Драган
02 Мар 2010 08:11
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Цецка Николова щяла да бъде гарант? А не закон!!
Българска му работа.
/Няма дъ съ плаште , аз съм насреща/
XYZxyz
02 Мар 2010 09:18
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Цецка нарушава Правилника за работа на Народното събрание, но какво значение имат за ГЕРБ някакви си правила записани в Конституция, Закони, Правилници, ...?

Редактирано от - XYZxyz на 02/3/2010 г/ 10:51:07

grushenka
02 Мар 2010 12:18
Мнения: 280
От: Bulgaria
Стига с тоя цирк. Никой не иска ГМО освен ако не е купен и наистина не си заработва палатеното. България свободна от ГМО!
Doctora
02 Мар 2010 13:54
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Промени в закона за генетично модифицираните организми (ГМО) относно освобождаването на им в околната среда няма да бъдат гласувани, докато учените не представят категорични доказателства за влиянието на тези организми върху природата и човека. Това заяви пред журналисти председателят на парламента Цецка Цачева след среща в понеделник с експерти и преподаватели от БАН, Аграрния университет, Университета по хранителни технологии и Селскостопанската академия.

Обединихме се, че на този етап, без да има доказателства от научните среди за влиянието на тези организми върху природата и човека, е недопустимо те да се отглеждат в околната среда, поради което в закона подобна правна възможност е изключена “, добави Цачева.


Въпрос на време е да разберем, кой ще даде доказателствата. Ако са ония институти, които си продават задника за 10 000 зелени...файда йок!

Anastass
02 Мар 2010 14:20
Мнения: 1,357
От: Bulgaria
Навремето французите се опъват да сеят и ядат картофи, защото се носят слухове, че били вредни за здравето. Антоан Пармантие отива при краля и го моли да му предостави терен, който засява с картофи. През деня кралската гвардия охранява нивата, вечер се прибира в казармите. И народът си мисли, че щом нещо се охранява, значи е ценно и през нощта краде картофите.И така......
Така че връщането на закона в екокомисията е напълно логично. С предложението за премахване на глобите Манева се престара и Монсанто, познавайки манталитета на българина, очевидно е недоволен. Ами че нали за закон без глоби, които разбира се никой няма намерение да плаща, хората ще кажат - тук нещо не е наред, опитват се да ни прекарат !!! - и току виж зели да се назлъндисват да сеят модифициран кукуруз т.е. за да може законът против ГМО да заработи полза на на ГМО, трябва или глобите да бъдат възстановени, или да бъдат обявени премии за нарушителите


Редактирано от - Anastass на 02/3/2010 г/ 16:24:39

Бай Драган
02 Мар 2010 14:29
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Цецка бе Докторе, не четеш ли?
Пламен Пенев
02 Мар 2010 16:18
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Anastass
А историята прелива от такива примери! Параходът на Дени Папен, корабът на Фултън (съгражданите му му викали "Лудия Фултън"!)... ами законите на англичаните срещу локомотива, а преди това за ограничаване на скоростта на локомобилите до 4 мили в час? Ха-ха! И отпред трябвало да подтичва един джентълмен с флаг в ръка и да разгонва кокошките по пътя... Няма нещо ново срещу което да не са рипали страхливите душици...
А! Има! Ядреното оръжие на USA и СССР... подскоците започнаха след като тези суперсили понатрупаха заряди... [/b]
Бармалей
02 Мар 2010 16:40
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Преди време попитах: Кое свързва Дюма син, Шарл Гарние, Франсоа Копе, Ги дьо Мопасан и Емил Зола...И още стотина изтъкнати интелектуалци

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Anastass
02 Мар 2010 16:56
Мнения: 1,357
От: Bulgaria
Така е, Пламене, само че от времето на първия локомотив до съвременните свръхбързи железници са изминалите има няма 200 години и хората са имали достатъчно време да се убедят, че високите скорости не са чак толкова опасни. Ако през това време случайно се е докажело обратното, винаги са можели да ги спрат без каквито и да е последствия за човечеството. Могат да бъдат спрени дори и новите лекарства, които фармацевтичните фирми раздават на бедните страни уж под формата на хуманитарна помощ, а всъщност с това ги тестват за последен път, преди да ги пуснат на пазаря. А с ГМО съвсем не е така и евентуална беля може да се окаже непоправима. Заиграването с гените хей така, само с цел икономическа изгода, може да се окаже по-опасно дори и от атомната бомба. Без да съм религиозен, не мога да не се съглася със становището на църквата, че целта на науката е да усъвършенства творенията на Господа (или Природата - наричай го както си искаш), но не и да се опитва да го замести.
Anastass
02 Мар 2010 17:02
Мнения: 1,357
От: Bulgaria
Бармалейски, по начина, който питаш, очевидно знаеш и отговора. Кажи го, за да го коментираме. Ако ни отърва, де
popangelov
02 Мар 2010 17:47
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
"А историята прелива от такива примери! "
Ти остави историята, ами кажи за царевицата. Убеди ли се, че е селектирана от диво растение, или още не си?
Бармалей
02 Мар 2010 18:51
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Ми тези - отгоре - още много като тях са подписали петиция до Френското правителство в която са настоявали за недопускане строителството на Айфеловата кула...Между многото твърдения е имало и такова: Отвратителната грозота, голямото количество използван метал и дразнещата височина могат да предизвикат психични дразнения водещи до лудост, умствено разстройство и непредвидени реакции на бременни и деца

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Simplified Solutions
02 Мар 2010 19:06
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Несъстоятелно сравнение, Бармалей.
Но показателно за това, как човек знае повече за колата си, компютъра, телефонката и дори Айфеловата кула, но потресаващо малко за живата природа, включително своята собствена.
Anastass
02 Мар 2010 19:52
Мнения: 1,357
От: Bulgaria
Аха, само че в интерес на истината, Бармалей, Айфеловата кула, независимо че е един от символите на Франция, е наистина е грозна. Дори и инж. Айфел признава, че се е интересувал не толкова от красотата ù; колкото от конструкцията и свързаните с нея революционни за времето си технически решения. Виж, ресторантът ù бил супер. Дори някой от най-яростните ù противници не издържали и често го посещавали. Когато попитали (Дюма-син ли беше или Мопасан, ще те излъжа) защо все пак ходи там, след като толкова е плюл по неин адрес, отговорът бил: Tова е единственото място в Париж, където мога да се храня необезпокояван от гледката на това ужасно творение.
By the way, ресторантите ù и сега не само са супер, но съм готов и да се хвана на бас, че в тях ГМО специалитети не сервират. Така че не виждам къде видя връзката с Мутанто

Редактирано от - Anastass на 02/3/2010 г/ 20:05:09

не на ГМО!
02 Мар 2010 20:10
Мнения: 575
От: 0
Бармалей,
известно е, че в световната история няма нужда от прецеденти като доказателство. А в твоя случай сравнението е доста неуместно.

За щастие човечеството се въздържа от много големи извращения, на които впрочем е способно. Поне засега.



Бармалей
02 Мар 2010 20:19
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Ааа, тя - връзката - не е с Мутантото а с борците му
P.S. Сбърках Не трябваше да се "обаждам"

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Johson
02 Мар 2010 20:24
Мнения: 1,378
От: Germany
Бармалей поне слововръзва незлобливо
не на ГМО!
02 Мар 2010 20:25
Мнения: 575
От: 0
Преди време попитах: Кое свързва Дюма син, Шарл Гарние, Франсоа Копе, Ги дьо Мопасан и Емил Зола...И още стотина изтъкнати интелектуалци


Ааа, тя - връзката - не е с Мутантото а с борците му


Затруднена логическа връзка или шизофренен тип депресия?
zamislen
02 Мар 2010 20:25
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Ако ашладисаш джанка на слива и вариш ракия ГМО явява ли се заплаха за околния свят, еко фауна флора и крайбрежнея шелф
не на ГМО!
02 Мар 2010 20:35
Мнения: 575
От: 0
Ако ашладисаш джанка на слива и вариш ракия ГМО явява ли се заплаха за околния свят




ашладисването на джанка и варенето на ракия какво общо има?

ПП. Днес ми дойдохте малко вповече от Криптон.

Редактирано от - не на ГМО! на 02/3/2010 г/ 20:37:18

Добави мнение   Мнения:28 Страница 1 от 2 1 2 Следваща