Отиди на страница:
"Не може обаче да победим в тази битка", призна у нас и шефът на Европарламента Йежи Бузек Спокойно Йежи, НИЕ можем... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Г-н Денков, поздравления за статията. Притеснява ме обаче, че "мутантите" станаха за в-к СЕГА това, което са уличните кучета за dnes.bg. Като изключим колежката Ви Горанова, която видях на един от митингите пред Парламента, и останалите в редакцията ли сте толкова ангажирани с позиции, относно ГМО? За колегите, относно вметката ми за dnes.bg: откакто въпросния сайт забеляза, че с теми за уличните кучета вдига доста посещаемостта си, всеки месец има по няколко авторски статии по проблема. Напоследък и статии за уличните котки се появиха.  |
| Точно сега му е времето да се пише и говори за ГМО. За да не позволим тая лудост от лабораториите да плъзне в България. Точно сега му е времето !!! ...щото ако поповите прасета станат с размери на дивите ... вече ще е късно.  |
Г-н Денков, хубаво написано, но сигурно не малко хора ще трябва да прочетат последните пасажи по няколко пъти... ...Като изключим колежката Ви Горанова, която видях на един от митингите пред Парламента... Ей го на и любимия ни Уазов, бил на "протеста" и видял Г.Г. ?! И лек намек, санким: - "Редкцио, опичай си акъла!" Така ли? Глухото съмнение става увереност... - А снимки за служебния ви архив прави ли? Дано ти плащат поне както трябва. Еничари.  |
| резюмирано и алтернативно: или За прасетата и просветата . . . Дали щото не си приличат, или тъкмо заради това, но някой като тръгне да прави просветата, току завие, и се окаже сред прасетата. А кога някой се е оказал сред прасетата, то се познава по доволните му подгрухвания покрай копанката, и блаженото му излягане на припек в калта. Тъй е по света, та и у нас. Поповите прасета на са прасетата на попа. Поповите прасета ги е изтребила просветата, а просветата пък ще я изтребят прасетата на попа. Тогаз прасетата на попа стават новите попови прасета. Кръговрат. |
| Чарли, . Ето нещо подобно - класика в жанра: МРЪСНА ДУМА КАКТО брах в гората бъз, паднах тутакси по гъз. Не възставайте срещу ми. Мразя всички мръсни думи. Мразя тази дума: гъз. Ама брах в гората бъз. Трендафил Акациев. |
| Смесени чувства...Като че ще чуя ученик пред госпожата: "Ама аз исках друго да напиша, госпожо...". --------------------------------------- Блогът на Генек |
| Статията е добра, па даже чудесна Ние забравяме, че ядем генно-модифицирани плодове от векове. Нито царевицата, която ползваме е тази, която Колумб е намерил в Латинска Америка, нито ябълките са ябълки-дивачки. Те са генно-модифицирани благодарение на изкуствения подбор - само, че това е ставало бавно, без хората да знаят за гени, по принципа на опит-и-резултат. Така, че Мичурин дето демокрякаците ги оплюха, е правел също генно-модификации. Сега, обаче, базирано на нуката се правят целенасочено, както например се откриват лекарствата. Честно, аз не виждам как гените на разстение могат да влияят на животните, а от там и на хората. Нали именно на това се дължи разликата между видовете, така, че като оплодиш жираф с котка няма да се роди жирафо-котка. Опасността е, че с това се занимават частни фирми, като Монсанто и никой не знае, как действително те ще модифицират гените. |
Маркса е готов да преглъща и мутанти - само и само славата на Мичурин да се носи!  ----------------------------------------- ---------- Блогът на Генек |
| Кръстосаното опрашване на различните сортове води до изменението им, но това е ЕСТЕСТВЕН път на промяна. Лабораторните генномодифицирани растения се държат по нов начин и са със съвършено различни свойства от изходните - сравни с генните заболявания при хората, например, които се предават по наследство. Нали се досещате, че се предават заболявания, които може би един ден ще се превърнат в норма, ако и се храним с генни изцепки! |
| След като аргументите "за" ГМО досега не хванаха дикиш, защото аргументите "против" са далеч по-убедителни, апологетите на ГМО извадиха нов "аргумент", с който ако не могат да спечелят битката, то поне разчитат да внесат разцепление в лагера на противника: Старата Европа винаги се била съпротивлявала на всичко ново !!! Ето на, и с картофите навремето било същото. Картофите внесени от Америка били такива, картофите били онакива, на всичко отгоре били вредни за здравето и добре, че бил Фридрих II Велики да употреби сила и Пармантие и Луи XVI да си послужат с хитрост, та на западноевропейците най-после да им светнат кухите лейки и не само да се убедят, че не са вредни, а и да започнат масово да ги консумират. И разбира се, ний като най-изостанали в Европата, най-късно сме се престрашили да ги турим в устата си. Та сега и с ГМО картофите било същото - разправяй на тъпия българин колкото си искаш за ползата от тях, той все своето си знае - не ги ща и толкоз, и без тях си ми е хубаво. Явно трябва да се намери някой като Луи и Фридрих, който да го назори и вкара в правия път. Че картофите като храна не са вредни, е по-вече от ясно. Нали за южноамериканските индианци те са били основна храна векове преди визитата на Колумб. И не от картофи и тутунец днес бройката им е толкова силно редуцирана. Някой да може да каже същото за картофите ГМО? - Егати аргумента! Редактирано от - Anastass на 06/3/2010 г/ 13:07:49 |
| Т.е. изводът е, че след няколко години региончето ще се замогне, ще се народят деца, съседите ще почнат да купуват, прасетата ще се закръглят, кокошките ще вземат да носят повече, държавата ще се пооправи, ще потегне църквата, и всички ще станат едни пухкавички, мекички, кръглички-и-и-и. |
| Боянова, другарят Маркс знае какво е генно модифициране и какво е кръстоска, но...Нали разбираш...Трябва и да яде човекът! |
Ама туй Денков направо като Агата Кристи, чак накрая на статията оставил пояснението за що е това чудо конощип  Ей богу, никога не съм чувала тази дума. Пък Маркса да не ни хвърля прах в очите с това че ГМО и селекцията били едно и също, хайде холан. Не нам, не нам /пише на Руски паметник/. |