Отиди на страница:
Мислех си да продължа приказката за умният, смел и безстрашен Ловец, който победил със своята отбор-дружина, глупавият и страхлив Лихвар...мъ не ми е гот  Мноо ниЗка топка... |
| Не знам дали г. Дянков е гостувал в шоуто на Азис (прости ми Боже, че споменавам това име). Ако е вярно, защо не допуснете че г. Дянков е подтикван от любопитството да опознае отблизо нашата действителност? Какво искате от човека? Защо не си инсталирате робот за министър? |
| И тази Commedia dell'arte показа, че характерът е най-важното нещо за всеки човек и за всяка дейност. "Арлекин" Дянков откри по трудния начин, че езикът е даден да служи на хората, а не обратното. Не се съмнявам в добрите му намерения и подготовка. Но характерът му носи белезите на тежкото детство, за което не е виновен и на дългогодишното пребиваване в инфантилната американска среда. Надявам се да е разбрал вече, че извън САЩ закъснелият с четвърт век пубертет не е белег на момчешки чар, а източник на големи неприятности за всички. "Скарамучо" Първанов наистина постигна връх в кариерата си. Добави и някои от най-лошите черти на другите типажи, към характерните за него самохвалство и страхливост. Дребнавостта на Панталоне и кухото многословие на Доктор Баландзоне. |
Ако е вярно, защо не допуснете че г. Дянков е подтикван от любопитството да опознае отблизо нашата действителност?  Допускаме ве, сичко допускаме ний! На и него го допускаме да министерства! |
| Тука има няколко момента от статията, които искам да коментирам. По времето на Софиянски и Костов страната не беше просто в икономическа криза, а икономическа катастрофа с пълен фалит на държавата. В момента България е в криза, която дойде по-късно, но засегна главно строителството и туризма и затова се очаква да бъде и по-тежка. Всякакви твърдения, че Еврозоната излизала от кризата са прибързани защото държавите имат огромна вътрешна и външна задлъжнялост заради спасяването на банките. Това дали Дянков или някой друг е министътр на финансите при всички случаи ще бъде обвиняван за рестриктивния бюджет. Ако Гоцето е недоволен от Дякнов като финансов министър не е този начинът да го показва. Поводът беше идиотски подбран, ченгеджийски разигран и осигури на народа поредния политически цирк като извади на показ войната между институциите. При спор между двама души този, който е по-нагъл и арогантен, а също така се е подготвил предварително винаги ще надговори опонента си, особено ако има работа с по-мек и възпитан човек. Не виждам защо Гоце е толкова горд със себе си, та дори тиражира безпардонното си държане из цялата държава под формата на стенограми и дискове. Той самият показа, че не уважава horata (да не говорим за институциите), така че ако среща същото неуважение може да е сигурен, че то не се отнася към президентската институция, а лично към него. Редактирано от - Cruella de Vil на 09/3/2010 г/ 11:51:57 |
| Значи всички грешите. Това което стана, е долна завера на КДС, на резняците от ... (вие си знаете от къде), а зад цялата работа стои кръгът "Монтерей" - на сбирката по повод 80 годишнината на гуруто на тоз кръжец е имало тостове и викове "Ура" по сий повод. Плачете, господа. |
| Дянков беше избран като мишена именно защото предизвиква отрицателни емоции дори при хора извън БСП, които без да искат ще застанат на страната на президента. Всички на срещата са наясно, че няма такъв "цитат", най-малкото защото е престоял в интернет от октомври. Същинската цел на мероприятието е отнемането на лидерството в опозицията от Станишев, което и стана всъщност. |
| Някога въпроса , кое е първо-кокошката или яйцето , е имал много елементарен отговор, днес много сложен и дори парадоксален. Днес този въпрос даже е разпознавателен въпрос , за образованост и интелигентност. Същият този въпрос , понеже еволюцията не е протичала единствено и само в потурите и полите на расата със синя кръв , може да се видоизмени? Кое е първото. Вълка или агнето.Аристократа или роба .Жертвата или апаша.Костов или Жан Виденов.Първанов или Б.Борисов. Досиетата на грабежа дават този отговор.Даже в тях се намира и друг отговор , че мошениците винаги са били мошеници , апашите винаги апаши., селяндурите винаги селяндури. Дори и друг отговор има. Като е така , като средата е селяндурска , не е ли по -добре да се върнем към природата на законите/око за око и зъб за зъб/ , отколкото да измъчваме природата със закони , закони наложени от селяндури и апаши. |
Ами хайде да му правят, каквото ще му правят, че да се захваща с отварянето. В такъв един смисъл, Сократе, ама ти резонираш на други смисли. Ами, Хамел, както беше рекъл Бурвил в хубавата комедия "Звездите на спорта": Чакайте бе, господа полицаи, не може всички да са умни като вас. За да не се окаже, че пак резонирам на други смисли, питам направо: Значи като мине данданията с импичването, господин президентът ще отвори икономическите досиета на прехода и всичкото там Костов-Мостов, Боку-Моку и прочие отиват право в прокуратурата? Ако е тъй, чест и хвала на господин президента. Ама защо ми се струва, че ще стане колкото с изгонването на НАТО от България? |
| Веднаж да пиша, без да съм изчел мненията... Бе ми приятно да видя либретото на г-на Туткалчева за комендията  Колеги о.р., г-н Сократ говори за 3-те инча = 7.62 сантиметра на чича ви Фича, а не за калибри |
| То юни добре, ама коя година? Пролетариата що спи ами не троши окови с тенжури и тигани? Вожда на париите Станиша де дреме? След риформата бесепе хептен заспа на класово-украинска кълка завита в солдатски шенел нумбър пайф. Само един Сиришнищкия титан са изправил с една стенографка и ръга самара да се сеща мечия тиранин подържан с жермански инжекции, че трябва да пада. Програмния кабинет готов ли е, ако злодея се гътне, програмата, министрите? Костюмите стегнати ли са, че някой от килиите - направо в лимузините. Слаба организация, слаба. |
| Не бре ? Според селяндурската идеология ДС и агентите на ДС. ограбиха България , Страната и Родината. Те трябвало да отиват в дранголника Има обаче един проблем.Сълзи ронят , сополите им текат , от лиги се задавят. Гоце да опере пешкира , за назидание.това стигало! Селяндурите били много милозливи и затова крият досиетата на грабежа. Само морал и нравственост раздават , като селяндури? |
Значи като мине данданията с импичването, господин президентът ще отвори икономическите досиета на прехода и всичкото там Костов-Мостов, Боку-Моку и прочие отиват право в прокуратурата? Е, ти набута в едно изречение няколко неща. Пръво, процедурите са достатъчно условие. Фторо, Костов-Мостов, Боку-Моку и други-мруги дали ще отидат в прокуратурата - каквото е таквоз. Може пък да са кристално чисти. Трето, не иде реч само за Костов-Мостов и Боку-Моку - ще го възприемем като опит за леко несръчно подвеждане. |
| Специално за Круела!! Натиснете тук Те това е възпитано, но за съжаление цитата не е негов! |
Костов-Мостов, Боку-Моку оттам ли почвате да броите прехода бе? а първите му седем години - те нали били най-важни ....  |
Cruella de Vil 09.3.2010 г. 11:50:42 Тука има няколко момента от статията, които искам да коментирам. По времето на Софиянски и Костов страната не беше просто в икономическа криза, а икономическа катастрофа с пълен фалит на държавата. Хайде по-полека. Тогава имаше валутна криза, с шоково моментно обедняване за няколко седмици в началото на януари 97, но това не можеше да продължи дълго, чисто икономически. Валутната криза започна плавно още от 96 година, доларът беше 70 лева април, 200 лятото, до 500 по Коледа. След януарските протести рязко скочи на 3000, и по времето на служебния кабинет Софиянски падна до 1500. Валутната криза (просто липса на достатъчно валута на вътрешния пазар) предизвика рязка обезценка на спестявания и доходи. Но това още не е икономическа катастрофа. Производството спадна с около 10%. Катастрофа може да кажеш когато имаш поне двоен спад на производството. Фалит също е друго нещо - когато имаш да даваш повече отколкото притежаваш. А тогава България дори не е спирала и външния си дълг да обслужва, та камо ли да е във фалит. А цялата тая история, с 20 кратнато обезценка на националната валута за по-малко от година, скоро един колега във форума писа защо се случи. Защото до тогава доста банки били натрупали вземания от държавни предприятия, и се готвели да обменят дълговете които държат срещу собственост. И затова като обезцениха вътрешната валута, и дълговете на предприятията се стопиха. После дойде Костов и имаше апетитни приватизации, до голяма степен изчистени от дългови тежести. Спомням си че имаше и едно постановление на Софиянски, зда преоценка на ДМА съобразно новия курс на долара, че старите оценки бяха при около 40-50 лева за долар. Едно от първите неща дето Костов направи, е да отмени това постановление. После местните феодали на сините се нагушиха с малки и средни фирми на безценица, примерно хотелченце РЗП 3-4 декара на цена на двустаен. |