Отиди на страница:
| У нас е противопоказно да се изливат пари, защото веднага ще се образуват приятелски, родниниски и прочее кръгове. Ако искат да помогнат на бизнеса нека най-после да ни осигурят условия за нормална работа. После да запушат митницата и ще си вържат не само бюджета, ами и гащите! В момент, в който всички обороти падат ( със съответните последствия от това по веригата), да повишаваш данъчната тежест е лечение тип "средновековен тарикат" - пусни му кръвчица, ще му мине. И така, докато он се спомине. |
| Някои - "со паре", други - "со дупе". Глупавото е че вече ясно се наблюдава тенденцията за изчезване на българите, а лидерите ни все още се борят за кокала. |
| Същите тези хора искаха от бат'Серго да изразходва държавния излишък за... Не си спомням точно какво. За щастие той не изпълни препоръките им. Верно, че 'изля' предизборно известни суми от него, но те бяха нищожни на фона на вече натрупания резерв. Какво би се случило, ако бяхме предишното Правителство бе се слушало в съветите им? Дали щяхме да сме на мястото на Унгария, Румъния и Гърция или щяхме да сме още по-зле???  Без съмнение запасите би могло да се използват, но безкрайно предпазливо. Особено щом имаме шанса за толкова много европари... |
| нещо много сериозни луфтове между заглавието и подзаглавието от една страна и съдържанието от друга. редакторът пак не е чел статията  |
| "Трябва да пипнем в резервите, спестени за черни дни, смятат синдикати и бизнес." Ако сега не са от черните дни, кога ще дойдат? Пациент се спасява докато още диша, а не се оставя да умре - пък после да се възкресява. Е, от профилактиката по-хубаво няма, ама ББ-вите хора отдавна профукаха този момент. |
| Интересно за колко време ще стигне резерва? Резерва трябва да се ползва в кризисни ситуации, ако примерно икономиката работи добре, но поради външни причини има проблеми с внос на енергоносители например и държавата трябва да изгражда спешно тръба за да подпомогне. Но да се наливат пари за папкане, ами те ще се опапкат по навик, бързо и вкусно от Братко Батко, Черепи и носители на "Стара Планина". На мене не ми е ясно защо се получава разминаването в оценките на правителството на ББ и в частност Дянков от ЕС и местната пропаганда? Лекарите им закъсняли парите с един месец и хайде национален протест. А за здравната реформа така и не стана ясно кое боли и кое сърби? Няма и не може да има организирани протести в Бг без някой да налива пари в мероприятието. Аз съм ЗА здравна реформа. Плащам някакви здравни осигуровки, а после доктора и зъболекаря ме одират в частния си кабинет. Аз съм За влезли ефективни присъди на престъпници от администрацията. Всеки който подкрепя атаката срещу правителството, подкрепя Станишев и Доган. Критика ДА, но това си е планираната атака още от есента на 2009. |
| Точен анализ. И много по-логичен и нормален от излиянията на всякакви "специалисти" като далавераджията Каролев, некадърника Дянков и другата икономическа паплач. Обаче - ако се налеят пари в родната икономика, там ли ще отидат? Или през пясъка ще се стекат в касичките на някои групировки, кръгове, партии и нормални банди? ----------------------------------------- ------ Блогът на Генек |
| Аз не съм склонене да мисля, че кризата се бори с пари, така се удължава агонията на нежисненоспособни стопански структури.Но извън това, у нас пари няма или поне няма достатъчно, някои винаги забравят, че сме най-бедната държава в Европа! И гореизброените държави, за разлика от нас, не се управляват от ягмаджии и откровени башибозуци.А поне аз не съм чул, президента на някоя европейска държава да има прякор, агентурно име и авторитет на циганин-семкаджия... |
| кризата се бори само с пари, но давани навреме!!! боя се че герберите и поразяващата уста "устремили" се към "нулев" бюджетен дефицит на ВСЯКА ЦЕНА, за да получат потупване по рамото от МВФ, просто изтърваха това време и стана "късно е либе за китка..." Виж Орешарски преди тях се справяше къде по добре с тази "тънка" работа, борбата с кризата ........ ама ние си искаме поразяващата уста .... ------------------------------- Барабойко, ако и не работил в СБ, се усети и леко "промени" целите в движение за да оправдае грешката, уж се стреми да влезе в еврозоната чрез "хубав дефицит", щото тогава ЕС ще трябва да ни дундурка когато закъсаме (справка Гърция) -------------------------------- ДА, ама НЕ, просто изтърва влака...... едва ли Меркел е токова балама да "вкара" барабойко в еврозоната след "гръцкото" светопредставление....  по скоро ще влезем в НАФТА отколкото в еврозоната.... |
| Що ли пак гледаме в канчето на старшията?(Eвропа) По всичко си личи, че е играла "стъкмистиката"та може да се окаже, че резервът ни се е изпарил, незнайно къде, а и няма да е за първи път(е..ни сме е..ниии). Пример:- Гърците не са по-големи лъжци! |
| Пълни глупости на търкалета. Пазарното стопанство няма нужда от намеса на държавата в стопанските операции, за да се оправи само. Просто ако някой е сбъркал фалира и друг идва на неговото място. Само че в момента пазарно стопанство няма нито в ЕС, а още по малко в САЩ, с изключение на дребните риби, за които на държавата изобщо не й пука. САЩ можеха да се оправят до сега, ако не бяха го ударили на луд социализъм и не бяха започнали да спасяват най-затъналите и най-виновните банки и тем подобни финансови недоразумения Фани - Фреди и сие. В резултат на този глупав социализъм нищо не се е променило и САЩ не излиза от кризата, ами напротив окопава се здраво в нея. Също важи и за ЕС. Това не е никаква пазарна, глобална и сие икономика. Това е Държавно-частно-имперска полит-икономика, която не е ясно до кога ще издържи, но няма да е много. Прсто се оказа че конкурентната държавно-частно-имперска полит-икономика на Китай е по-добра. А щом вече се очаква от политиците да се справят с икономическата криза, това означава, че полит-икономиката, вече е повече полит, отколкото икономика. |
Herr_Vasko 11.3.2010 г. 07:50:12 Аз не съм склонене да мисля, че кризата се бори с пари, така се удължава агонията на нежисненоспособни стопански структури. Хайде сега да обясниш що е то "нежисненоспособна стопанска структура"? Всяко предприятие може да стане жизнеспособно или не. А колко ще са във финансово затруднение - то зависи от изземването или внасянето на капитали в оборот. Ако капитали по един или друг начин бъдат иззети от икономиката, или бъдат спряни да се въртят, то повече предприятия стават "нежизнеспособни". Държавата, като голям клиент на икономиката, като спре да плаща, както е сега, сама прави много предприятия "нежизнеспособни". И обратното - ако се налеят пари, хората получават пари, връщат се обратно като клиенти, и икономиката се завърта. Точно това е което правят по света, да си оживят икономиките, а у нас тоя женствен недорасляк се грижи само за бюджетния баланс. |
| Може да се вземе заем в крайна сметка. Към момента държавният дълг е под 5 милиарда евро, лихвите по него са под 6% на година, и разхода по тях е 550-600 милиона лева. А самата доходност на книжата по дълга е още по-малка, така че може и да се емитира нов дълг, срещу който да се изкупува стария, и да се намалят лихвените плащания. Впрочем, винаги ме е очудвало това мислене на повечето българи. Като стане въпрос за бюдженти разходи, огромната част от хората се държат и разсъждават така, сякаш бюджетните приходи са дошли САМО от техните данъци, а бюджетните разходи ще отидат САМО у други хора. И съответна като иска някой пари, като има стачки, протести или какво да е свързано с бюджетни разходи, преобладаващото настроение у непряко засегнатите е против искащите. Сякаш никой не съобразява че всички тия хора са пряко или косвено и негови клиенти, и като имат повече пари, значи и повече приходи за него ще има. Въпросът е да се намери баланса, и да не се изпада в огромна обща задлъжнялост, не от друго, но лихвените плащания значимо натежават. Но от друга страна разсъжденията с изходна точка нулев дефицит и никакви нови дългове, и всичко друго да се прави като следствие от това, могат да са още по-вредни. |
Намаляване на подоходното облагане с цел подкрепа на покупателната способност на домакинствата с най-ниски доходи е предприето в Ирландия... Не знам откъде авторката е взела тези данни за Ирландия, но те въобще не са верни. Данъците не са намалявани, а точно обратното - чувствително увеличени с допълнителна държавна такса с две стъпала (levy) върху целия доход. Впоследствие се реши от тази такса да бъдат освободени най-ниските доходи. Е, ако това е намалението... Плюс това ДОО се увеличи чувствително, особено за хора с доходи, по-високи от средните. Намалени бяха заплатите на държавните служители (10%), увеличени бяха вноските им за втора пенсия. В частния сектор също има намаление на заплатите. Социалните плащания: детски и социални помощи също се намалиха. Държавните пенсии останаха на същото ниво. Увеличи се ДДС, а върху горивата зелените идиоти наложиха такса "глобално затопляне". Виж тук Добре е журналистите да не пишат наизуст, а да потърсят необходимата информация в подкрепа на тезата си. Авторката защитава тезата, че държавата трябва да увеличи разходите си и съответно бюджетния дефицит за излизане от кризата. Е, прекалените разходи, базирани на кредити ни докараха до това положение. Това е все едно да се препоръча на болен от диария разслабително. И няма защо да гледаме надалече, Гърция е до нас. |
| Ето какво се получава на практика, когато тези, които идват да ти помагат, не ти мислят доброто: Натиснете тук Ние сме възрастни, ама ни помагат, както помага вълкът на овцете. |
Cruella de Vil, Авторката защитава тезата, че държавата трябва да увеличи разходите си и съответно бюджетния дефицит за излизане от кризата. Е, прекалените разходи, базирани на кредити ни докараха до това положение. В Ирландия действително е имало значително увеличаване на данъците през 2009, но ние сме далеч от бюджетния дефицит (12% от БВП) и държавния дълг (около 70% БВП) на Ирландия. Това, което ни обединява с отличниците на ИПИ – Ирландия и балтийските страни е балонът на недвижимите имоти и свръх разрастването на строителната индустрия. Отличниците , бележат и най-голям спад на БВП – Ирландия - 7½ %, Естония – 14%, Латвия и Литва -18%. Редактирано от - galia2 на 11/3/2010 г/ 11:45:03 |
| "В Белгия са отпуснати кредитни линии за плащане на разходи за социално осигуряване и ДДС, което ще се обсъжда като добра практика и у нас." И що така от целия матриал и опит европейски отново в Бг се възприема само кредитирането /от банки предполагам/ като решение на проблема с липсата на пари? Банково лоби се усеща из въздуха. |
| galia2, Моята забележка е за неточната информация, с която авторката подкрепя тезата си. На практика нещата стоят точно по обратен начин: не намаляване, а драстично увеличаване на данъците. Бюджетният дефицит трябва да се управлява много внимателно за да не се стигне до лавинообразно увеличение на разходите. Да се инвестира само в инфраструктурни проекти, а не в увеличаване на бюрокрацията и социалните разходи. Горчивият опит на другите страни да ни е като обица. Това, което ни обединява с отличниците на ИПИ – Ирландия и балтийските страни е балонът на недвижимите имоти и свръх разрастването на строителната индустрия. Констатацията ти, за съжаление, е абсолютно точна. |
| BWW: САЩ можеха да се оправят до сега, ако не бяха го ударили на луд социализъм Не се казва "луд", а "див" социализъм  ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| По света увеличават данъците на тези, които могат да си позволят да ги плащат - по-добре платените. А у нас е точно обратното! Здравната вноска се увеличава за тези, които си я плащат сами. А за тези, за които плаща държавата - не!!! Техните пари отиват "автоматично" в резерва на НЗОК - т.е. не се плащат и не участват в самото здравеопазване. Вчера тихомълком отмениха безумната наредба за двойно данъчно облагане на малките фирми и то само защото до тях се наредиха и засегнатите от тази "мярка" таксиджии....Нали се досещате, че ако протестираха само фризьори, шивачи и счетоводителки нямаше да успеят? В играта се намеси и тежката артилерия на едрия бизнес, както и синдикатите - те също са за намаляване на данъчната тежест в условия на криза. И хванати за ръка попречиха на НАП под мъдрото ръководство на МФ да набута дребните производители в сивата икономика и да отнеме от паричния ресурс на едрия бизнес точно сега, в кризата. А иначе ни будалкат с война между институциите! |