Отиди на страница:
Един министър не трябва да е механично сметало с действията събиране и изваждане, Абе кривиш си душата. Точно такъв трябва е, понеже предния преди него беше "механично давало" с едно единствено действие - раздаване на един пари на едни другари. Досадната подробност, че точно Дянков се случи да е бирника, който описва църгите на електората за да плати вересиите на другарите, не променя факта че без бирник тая ситуация няма да мине. |
| Въх, гоце не си представял по-добро от това правителство за момента. Прогнозите на Фичо отидоха... _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Излезе и че някъде в някакви служби евентуално може да има запазени данни кой на кого дал завод, хотел, банка и пр. Толкова за "икономическите досиета на прехода". Засега...  |
Cruella de Vil 12.3.2010 г. 12:38:31 По законите на логиката отричането на първата част , т.е. "Х НЕ е млад" категорично НЕ отрича втората " Х е милиардер". Първо, както се оказа, Дянков никога не е твърдял, че Гоце е милиардер. Второ, поради това, че не го е твърдял не е длъжен да го отрече. Трето, Дянков не е отговорен за това, което пишат по Интернет или това, което говорят в шоуто. Виж колко е простичко, ама се правиш че не разбираш. Дянков не е казвал че "Първанов е млад милиардер", и никой не го нарочва за автор на репликата. Но тази реплика му е подадена за коментар. Дянков се разграничава само от първата част (млад), и в най-добрия случай оставя втората (милиардер) висяща. |
| Може ли втората част да остане висяща, без никакъв коментар, особено на фона на категоричното отричане на първата част? Дянков не беше длъжен да отрече и първата част на твърдението (че Първанов е млад). Но тъй като е очевидно че Първанов не е млад, Дянков това го отрича. И също както е очевидно че Първанов не е млад, също тъй очевидно е, че Първанов не може да е милиардер по легален начин. И все пак Първанов, кой и каквото ще да мисли за него, по презумпция за невинност, както и всеки друг, е невинен до доказване на противното. Затова самото допускане за милиардерство, чрез твърдение или внушение, вече е нарушение на презумпцията за невинност. А който нарушава тая презумпция по отношение на другиго, трябва да представи доказателства. Или ако ги няма, да си оттегли думите. Най-малкото трябва да каже че това (Първанов е милиардер) по принцип е възможно, тъй както и за всеки друг, но по конкретния въпрос той няма доказателства, и докато такива няма, си е валидна презумпцията за невинност. |
| Всичко друго, е нарушение на презумпцията за невинност. Самото твърдение "Първанов е милиардер" е обвинение. И който не го отрича, аргументирайки се че уж не можел да докаже неистинноста на това твърдение, значи разсъждава с презумпция за виновност. Затова, ако и Дянков да не може да докаже неистинноста на твърдението "Първанов е милиардер", той би следвало да го отрече. Да се разграничи от това твърдение. И в съответствие с презупмцията за невиновност, да се придържа към твърдението че Първанов не е милиардер. Докато няма доказателства за противното, Първанов не е милиардер, и точка. По сайтове, жълти вестници и форуми може да пише вссичко, както и ние тук коментираме. но ние не сме публични личности, не представляваме институции, и на нас ни е позволена по-голяма свобода на изказваните тук мнения. Макар и да нямаме доказателства, може да изказваме съмнения, и да ги аргументираме. Както Фичо през ден тръби за Борисов че участвал в поръчкови убийства и трябвало да лежи в затвора. Но Дянков е минфин, вицепремиер, и публично заявява своята позициа за презумпция за виновност на президента. |
| А представи си следното. Отива Марин при Слави, и на въпрос "Стар мафиот ли е Борисов?", отговаря "Абе не е стар". И повтаря всички вербални и невербани внушения които съм описал в поста си от 12.3.2010 г. 09:40:45 Круелке, виждам че си и наприказвала глупости в 12.3.2010 г. 12:05:42 [+] Кимането нагоре-надолу, когато е отчетливо в посока надолу, и по-меко, както в случая кима Дянков, си значи ДА. [-] Кимането нагоре-надолу, значещо НЕ, е рязко и отчетливо с възходяща амплитуда. [+] Жестът му с ръка ( който прави като отговар на допълнителния въпрос "Тоест, е милиардер?" ) е също мек, и движението е в посока показване дланта, означава одобрение. [-] Малко преди това Дянков прави жест на отрицание, със същата ръка от същото положение. Но това е когато казва че това не са го обсъждали с президента. И жестът тогава е рязък, отмахва китка нагоре, жест на отрицание. [+] Кимането му встрани също е плавно. [-] Отрицание, изненада, очудване - те се изразяват с по-разки жестове. И както горе писах, имам достатъчно богат опит в тълкуването на човешкото поведение, за да съм категоричен какво искаше да внушеи Дянков. Смешно ми е да ти чета глупастите, най-малкото тълкуваш жестовете на парче, не комплексно, и нямаш усет че някои количествени различия между привидно еднакви жестове може да значат различни неща. Редактирано от - Чарли Дарвин на 12/3/2010 г/ 15:28:02 |
Затова, ако и Дянков да не може да докаже неистинноста на твърдението "Първанов е милиардер", той би следвало да го отрече. Което той направи като отказа коментар. Айде стига го дъвка тва, вземи еволюирай вече. |
| Съжалявам, но няма никакви логически закони и логически операции, които да докажат, че млад и милиардер са свързани, несвързани, или че от неистинността на едното следва истинността на другото (което звучи доста нелогично). Логиката не се занимава с жестове, мимики и скрити послания, затова няма място в случая. Може да се приеме, че има скрити предпоставки, като "лошо е да си милиардер" или "президентът може да бъде милиардер само по престъпен начин", но прочутата сценка с Дянков няма такъв дълбок смисъл, тези скрити предпоставки си ги внушава Първанов. |
| E6, http://www.dnevnik.bg/live/ или на туитъро, twitter.com/dnevnik |
Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача, Вся Канатчикова дача К телевизору рвалась. Вместо чтоб поесть, помыться, Там это, уколоться и забыться, Вся безумная больница У экранов собралась.  |
| Първанов към Диков: "Аз хиляда пъти вече Ви обясних - не може да не е знаел (че го записват), защото сам включва червеното копче (Дянков)" |
| Аз доколкото разбрах от думите на Първанов, всеки гостенин на президента вече от 20 г. натиска някакво червено копче, за да се запише. И Диков каза, че това звучи странно, но останалите журналисти му се изсмяха. |
| Пресконференцията не беше нищо особено - куп добри пожелания и оплаквания от враждебността на отсрещната страна. Впечатление ми направиха две неща: 1. Първанов: "Не може някъде да няма икономически досиета на прехода". (И какво става сега с твърдото обещание да ги отвори?) 2. Най-фрапиращото - момченцето, което хвърли л****то във вентилатора беше публично погалено по главичката. Аз самият наскоро го предсказвах - ама не публично, маамустара! Не толкова демонстративно! Такова нещо може да бъде допуснато само по една от трите причини: или безгранична самоувереност, или липса на стратегическо мислене, или гаф на съветник, който държи повече на партийната линия, отколкото на прекия си работодател. |