
Я... Служебен жребий!... ![]() |
| Бибаре, казват, че Наско не го искал (бай Вуцан де). Май Пешев ще се окаже прав накрая, че програмата ще служи като оправдание... |
| бибар, то насила хубост не става - те сами ще си се ориентират момчетата. |
| Съжалявам нямаше ме, НО явно или правилата не са ви ясни или не сте гледали мача. 1. Пасивната засда не се свири. 2. Имаше такава , но един пас назд. 3. При головия пас НЯМАШЕ никаква засада. 4. т.1 и т.2 са минало за т.3 Господа айде малко по форум -профешанал. А за дузпата ??? |
| Беден, и за гола, и за дузпата, и за много пресиления картон на словака, и за подозрителното мълчание на босовете - съгласен съм. Но основата си е слабата игра. Липсата на възможности /вече и още/, на манталитет, на професионализъм. А съдията просто си свърши професионално професионалистката работа. |
| За мача срам ама на квадрат.Това не е ЛЕВСКИ . Но това което съм написал заставам 100% зад мнението си. Страх царува и в съдии и ................ БФС е мафия. Но не е синя мафия. |
| Беден, хайде малко по-кротко откъм квалификации, ок? По-горе колегите съвсем кротко и ясно са обяснили, че НЯМА пасивна засада в случая, Йовов Е зад крайната зашита и играе с топката, какво трябва да направи съдията??? Айде, лека вечер |
| беден, но ти наистина ли си сериозен за това положение!?! Обяснявам много бавно и пдробно и дано да ме разбереш. Атката може да се разбие на три ситуации. Първа - паса към Кръстовчев при който Йовов е в пасивна засада - играта се пуска да продължи, защото Йовов не влияе на играта. Втора - Еньо подава или си повежда топката малко нескопосано напред - Йовов отново е пасивна засада(половин метър) и съдията пуска отново ситуацията да продължи. Ако самия Еньо беше продължил и играе той с топката отново имаме пасивна засада и не се отсъжда. В момента обаче в който Йовов докосва топката вече нямаме така любимата ти пасивна засада, а си е жива активна такава. Трета - при паса вече на Еньо към Телкийски няма никаква засада и никой никъде не е твърдял, че има или съдията е отчел това положение за засада. Засадата е при втория пас. Дано съм бил ясен. И в крайна сметка тази засада не е причината да загубите, както многократно бе зпоментао и натъртено даже и от ваши. |
| Suomi при 2. никой не беше в засада. Добре де има ли някъде качено повторение, за да не си дъвчем топките. |
| Нещо несе разбираме.При головия пас има ли засада? Защото другото е минало. Аза загубата оправдание няма.Аз го казах срам на квадрат. Но това не ми пречи САМО ЛЕВСКИ |
Редактирано от - Беден на 15/3/2010 г/ 21:48:41 |