
| 2. Авторът пише: "Първата бе фантомът на националната ни политическа опера: Иван Костов, споменат точно 6 пъти. Същият е лидер на оредяла секта, Костовистите от седмия ден (В. Вацев), което очевидно не оправдава подобно внимание." Такааааа ли? Тцък, тцък, пък аз да не знам!? Лидер на оредяла секта е всъщност Първанов, а не Костов. Пребройте с колко процента се топят Първановите поддръжници всяка година и тогава приказвайте. Костов е винаги на дневен ред и актуален по една проста причина: той е политик на западноевропейската цивилизация. Той олицетворява западноевропейския политик. Първанов е азиатец и сирищнианец. И айде да ви замоля да не споменавате името на В.В., че почва да ми се повдига, а не искам да изкарам навън по такъв неприятен начин прекрасното мерло, което поех със сьомгата тунайт. |
| Ти по-добре попрегледай рейтингите от последните няколко години. Първанов държи твърдо второ место след Бойко. Костов е извън зоната с точките... ![]() |
миналата седмица за гоце, тая седмица - против, в. сега се грижи за подхранването на форумната дискусия.![]() |
| 3. Авторът пише: "и твърдоглавите му лейтенанти Цветанов и Дянков, заподозрени в "костовизиране". Генералът е необходимият аркадаш, с когото се карат и помиряват. Другите двама са тежки грешници." Мне. Не е вярно. Генералът също е костовист. Припомнете си моите начални постове в този форум: там какво казвах, че управлява всъщност Костов, а ББ е за парлама, нали? Хем тогава никой още не беше артикулирал тази теза. Е, сега всичко вече е явно и Чичо Фичо рони горки сълзи и фърля апокалиптични закани. Ми няма как да стане тази работа, дето сте я намислили левите китки бе, Фичо, просто няма как. В УСА гавърмънт са решили, че тази комбинация работи и си играят играта. Отсега ви казвам, че ББ ще изкара мандата и ще играе за втори. Всъщност дали ББ или Костов, няма значение, това са двете страни на една и съща монета. А, и още нещо: Дянков остава. Първанов си отива. Първанов си е отишъл по принцип отдавна, вижте му визитите на президента, боже опази!!! |
| Героят гоце се оказа долнопробен популист, освен останалите му геройства. Както научаваме от новините де. Воят "да харчим", другари, се оказа неприемлива комунистическа партенка за нормалните люде. Та гоце освен избитатели, ще трябва да вниса и новопартийци съидейници от Русия. Щото в тая държава се оказа сам Десетината оз копанжии не стигат. |
| Ловък, нека да свърша със статията, и тогава ще отговарям на колегите. 3. Авторът пише: "Оттам и втората силова линия в изказването на Първанов: граматическата. На кабинета е поверено злободневието в сегашно време, първо лице, множествено число: какво правим? С безработицата? С празната хазна? С назряващия колапс?" Тука коментарът е повече от лаконичен: крадецът вика дръжте крадеца. Стар комунистически номер--да накараме идиота сам да даде въжето, на което да го обесим. Мне отново, няма да стане. Хорате, които съветват ББ, Дянков, ЦЦ, а един от тях е Костов, без съмнение, не хранят никакви илюзии по отношение на левите тактики и стратегии. Левите си отиват гръмогласно. |
| 4. Авторът пише: "С годините политиците отблъснаха публиката си" Ако това беше вярно, никой не би трябвало да се повдигне и да ходи да гласува за ББ. Още повече, че на народа му беше казано, че това ще доведе Костов. Комунистите знаеха, чрез кагебистките разузнавачи, какво са намислили в УСА по отношение на завръщането на Костов. И си го казаха на електората едно към едно. Но кой да ги слуша?! ББ е проамериканският български премиер, без значение дали той го иска или не. Такава му е отредената роля просто. Хората са му я написали, той я е наизустил, и си я играе, човекът. |
| Позволявам си да не се съглася с тезите на автора. Първо, Скандалът беше търсен и организиран от Герб.В този смисъл Първанов беше абсолютно прав, че ако не беше Дянков, щеше да се намери друг повод.Второ, Очевадно е желанието на Б.Б. да поеме целия властови ресур в държавата и в този смисъл Първанов е пречка за реализирането на тези намерения.Трето, Първанов търсеше начин да внесе разкол, както между Костов и Б.Б. , така и между Б.Б. и двамата му вицепремиери и като тактика това е напълно обяснимо , независимо че може и да е неосъществимо.Четвърто , Президентът едва ли е твърде уплашен , защото той би трябвало да е безкрайно благодарен на Б.Б. че го направи отново фактор в полиитката, т.е . в буквалният смисъл той политически го реаниимира.И на края пето, Шансовете на Б.Б. да отстрани Първанов от президентския пост едва ли са осъществими , но че той вече благодарение на Б.Б. е превърнат в обединител на лявото политическо пространство , е без съмнение и , което е по.важно от сега натаък времето работи за Първанов и против Б.Б., който в разгара на кризата обективно не е в състояние да изпълни и малка част от прокламираните преди изборите обещания! |
| 5. Авторът пише: "Импулсивният Диков..." Много неприятен гаф от страна на автора. Нарича един честен свой колега "импулсивен". Много ли щеше да се изложи, ако го беше нарекъл именно "Честният Диков..." Да, много, защото червените му господари щяха да го свитнат. С това определение Иво Христов всъщност се разконспирира. |
| Блестяща статия на нашия уважаван съфорумец! Кристални алегории, блестящи афоризми! Драматична ирония за поредния капан, който кукловодите залагат за Българската Надежда.......! "политически фоторобот"... най-доброто описание за политическия манекен Гоце. |
| За финал: историята за архара всъщност ми е безинтересна. Първанов е преди всичко политически бракониер и мародер, а после всичко останало. Направих си труда да анализирам тази статия, понеже някои объркани форумни колеги я прочетоха едва ли не като критика към Първанов. Не. Това е дълбоко про-първановска статия и обслужва само него. Насочена е срещу ГЕРБ, но най-вече срещу Костов. Четете внимателно! |
| Ловък, рейтингите на левите и специално на Първанов са осъдени да вървят само надолу. Първо по биологически причини. Второ по демографски такива. И трето по геополитически. Всеки месец за социалистите-комунисти е още една крачка към абсолютното политическо небитие, и те го знаят това най-добре. |
| Фантомът на операта... е Отело, разбира се! А Дянков и Цветанов са "заподозряни" в костовизъм... (каквото и да значи), хаха! |
| Само още една добавка към написаното от мен по-горе. Става дума за клъвването "импулсивният". За всеки що-годе компетентен анализатор е ясно, че с това определение авторът пейоративизира проявата на Диков. С други думи, Иво Христов отнема от Диков сериозността на въпросите му и техните основания и великодушно го отпраща в полето на спонтанността, което моментално обезсмисля важността на гражданската позиция на Диков. Иво Христов се възползва от стереотипа "свестните у нас считат за луди" и казва на публиката си директно, че Диков е своего рода луд, във всеки случай не свестен. |
....прекрасното мерло, което поех със сьомгата тунайт... Сьомга с Мерло!?...Jamais! Опитай някое бяло вино!Chardonnay will do! |
| FL, не знам дали гледаш новини, но тука в NYC ни разтресе такава буря снощи, и такъв студ настана, че нищо бяло не искам да поемам. Освен това нали знаеш, че най-доброто бяло вино е червеното. Както и да е. Да не мислиш, че и на мен не ми се е припило добре изстудено бяло винце нейде на припек. Да, ама не. Тази зима излезе толкова сурова, че вече май не си спомням как изглеждаше лятото?! |
| Ако целта на Първанов е била да търси удобен повод за да покаже какъв е неговия следващ ход на мизерник, то статията на Иво може да се приеме като опит за критика ... Да, ама не. Следващият ход на нищожество като по-горе споменатия, Първанов, можеше не само да бъде критукуван, а направо париран, ако беше направен анализ на средствата които, великия държавен бастун използва или по-точно употреби. Само това би било достатъчно да постави селяндура на мястото в този конкретен случай. Журналистиката пропуска удобни моменти, което е част от тактиката, ако тя иска да има силно влияние върху едно общество. Прави го не от неопитност, а от навична сервилност и страх. Дянков също пропусна да използва момента и да излезне не само достойно от една обикновенна ситуация като тази с казаното от него в някакво шоу , но да постави главата на мястото и ... завряна в собствения и отзад ! Лянча написа интересни постинги за това как трябваше да се постъпи, а Дянков можеше да проведе разговора и след това, след като писменно се изясни една позициа. Това щеше да му даде и време и насока в какво и с какво трябва да е подготвен. Първанов е елементарен като човек и може да бъде поставвен много лесно на мястото си, а ние всички знаем къде е то ... в зле скованото дъсчено помещение, което може само да мечтае за санитарен фаянс (мечтите на едни накиснати селски омазани дъски ... по града). Не е късно да се кометират методите на бастуна Първнов и антуража му от нищожества, които приемат мозъчното си рядко разстройство за ... мозъчен щурм. Мозъчен щурм !? Много бойка формулировка за дескридитирани политически шумкари , които нямат мозък дори. Иво, ... идеално пропусната възможност, но ... вие си знаете. Докато не започнете да пишете критично , един народ ще продължава да живее в мазохизъм. България страда от велики бастуни, защото политици през последните 20 години тя не е имала, а Костов също е един от тях. Редактирано от - San De Cannes на 15/3/2010 г/ 06:03:44 |