Отиди на страница:
..Сложи в горния цитат две нови десни ръце и всичко е наред.. Ако може и една главичка. Ама не агнешка.  Редактирано от - Caravaggio на 15/3/2010 г/ 12:04:01 |
Караваджо, Анджък де! Ама не издавай четата! Туй с главичката идва най-накрая. Една свалят, една слагат и една отзад. |
| Никой от стоящите по върховете днес не е заинтересован от изваждане на икономическите досиета на Прехода, включително Първанов. Защото са забъркани наши и по-наши. Като с няколко рокади се постигна облажване на същите. Останалото е "вихрове гонят тръни в полето, и студ, и мраз, и плач без надежда"...  |
| Леви, десни, каквито щеш ги наречи ръце, ако щеш и Буда Шесторъки да е, но не е, а най-много шест крачета на муха без глава. И главичка също има агнешка, багнешка, но акъл няма. И единственото за което служат ръчичките в случая е, да се барат по главичката, и оттам излиза една лепкава течност. Полюции, полюции по телевизора, и нищо друго. А възхитената тълпа воайори е в екстаз, особино тия на първите редици, мислят си че дъжд вали, нищо че лепне......   |
Авторът е имал впредвид маваши гери което е вид удар с извъртане като кръг. А маваши означава кръг или пояс. |
| ААААААААА Ето, ето Натиснете тук ТУКА ИМА, ТУКА НЯМА - това е границата на компетентност на новата тригъза ламя (герб + атака + хора на седерасите) |
| Чарли, Ами това е! Защо бяха толкова приказки, за да си дойдем на думата: Боко да се маха! А после? Боко може да е куц кон, може и да е куцо магаре, но посочи ми поне едно читаво муле, което да го смени. .................. П.С. Вапцахме я! И ти ли влезе в кръга на обидените от седерасите - при Маркса и Фичо? Редактирано от - Сократ-май на 15/3/2010 г/ 12:29:39 |
| Да, а автора горе писал, пак да го цитирам че Стратегията "Дянков" цели да позиционира благоприятно България след кризата: страна със здрави финанси, уютна за инвеститорите. Какво уютно финансиране, кой ще дойде, като тия си размятат данъци, осигуровки, закони все едно играят на федербал с тях.  |
| Сократе, никъде не съм казвал Бокото да се маха. Няма само на избори да се ходи. Това което липсва е следизборен контрол. От хората дето са избрали управлявещите. Безидейно, бездушно и какатонично си подкрепят "техните" и това е. Бокото да си носи отговорност, което значи като види че зя някои хора е сбъркал, да се поправя. |
Мое ли някой да ми рЕкне - Какво зависи от Ловеца?... Ами да посрещне в Монтана колеги, да уреди мач, ловджийски манджи, нощен лов...  Но недей повече нарича Първанов така, защото колегата Ловец ще ти се обиди! Ние изхвърлихме саламурата и измихме качето за зеле, ама вие давайте - макар вече да дава полъх. |
| [quoteЧ]арли Дарвин Сократе, никъде не съм казвал Бокото да се маха. Няма само на избори да се ходи.[/quote] А, и Първанов казва същото...Бе какви са тия сходства в мислите, реакциите, пустословието, предварително написаните реплики... Да не би...  Редактирано от - Benedicta на 15/3/2010 г/ 12:42:07 |
| Бойко Борисов: Изпратих при президента министър Дянков с развято бяло знаме, сиреч това не е атака; аз не съм на ход 15 март 2010 | 12:32 | Агенция "Фокус" София. Аз изпратих при президента министър Дянков с развято бяло знаме, сиреч това не е атака. Аз не съм на ход, моят ход беше изигран по много ясен начин. Това каза премиерът Бойко Борисов във връзка със скандала с президента Георги Първанов и решението за неговото предсрочно отсраняване от поста, предаде репортер на Агенция “Фокус”. „Темата бе приключена миналия петък, когато изпратих Дянков в президентството да се затвори тази страница и да не се харчи повече енергия. Този казус бе приключен и всеки сам отговоря за своите действия”, каза премиерът... |
след Доган, Парванов е най подготвен теоретически и практически да прави политика така че нищо чудно да има инвеститори....... и в "след" президенският период на Гоце...... кадрите в политиката на нас българите винаги са ни били сек .... ама яко....  |
| Коментирам коментарите: Прекалено много от тях са абсолютна загуба на време и място - много са просто тъпи развития на въображението за как да отепем Костов, или Първанов, или т.н. Много малко конструктивни неща - т.е. почти нищо смислено. Обществените въпроси са много прости, и всеки българин би трябвало да се запита: 1. Искам ли Първанов да бъде премахнат? 2. Първанов ли, или Дянков пречи повече в тази криза? 3. Нарушил ли е конституцията Първанов? 4. Искам ли Първанов да бъде премахнат сега? 5. Ако смятам, че я е нарушил, редно ли е да го оставим? Аз отговарям така: 1. Да, защото е лъжец - както пише в тази статия, той ни лъжеше, че няма Гоце от ДС. Да, защото не му пука за българина - сформира тройната коалиция, която води най-корумпираното и мафиотско правителство от европейски мащаб (забележете, че БГ получава пари от ЕС от 1992, но само при тях ни ги спряха). Тройната коалиция лиши много българи от много, а Първанов все още я защитава - той гледа само своя интерес. 2. Знам със сигурност, че е трудно да водиш анти-кризисна политика, когато президентът непрекъснато казва, че министъра на финансите трябва да бъде уволнен. Ние вървим по път в криза. -Първанов казва да премахнем водача Дянков и да слушаме Станишев. Е аз да не съм олигофрен? -Този нали току що го махнахме щото ЕС го хвана в крадене и прахосване. В същото време, от всички политици, за които се сещам, имам най-много доверие на такъв като Дянков за икономика. Първанов пречи в случая. 3. Имах съмнения, докато не гледах пресконференцията. За цял час Първанов набеди друг (пак Костов); спомена, че има семейство; каза, че има конспирация срещу него (на Иван и Андрей ли? Майко мила!); че винаги е записвал без да пита (супер оправдание); че иска да не се карат повече; че Дянков е трябвало да знае щото е натиснал някакво копче в залата - това много ми мирише на виновник, който пробва всичко за да се отърве. Бих искал да видя как последното обяснение ще издържи в Конституционния съд. 4. Еми да - лъже ни, гледа си интереса, срамно бута политика на бившето правителство, иска хем мир, хем да уволни Дянков (егати парадокса) - не мисля, че ни помага - нека влезе в съд, за да се концентрира в тази посока, и да не прави бели. 5.От морална гледна точка - не. Ако практически погледнато смятате, че Първанов е ключова фигура в излизането от кризата, или пък че Иван Костов пак е виновен за всичко, въпреки че от 2001г. е прост депутат във всесмаляваща се партия - тогава може и да остане Първанов. Тъй като аз не смятам нито едно от двете, и от практична гледна точка, отговорът е не. |
paragraph39 15.3.2010 г. 12:44:24 Аз изпратих при президента министър Дянков с развято бяло знаме, ..... Това каза премиерът Бойко Борисов във връзка със скандала с президента Георги Първанов и решението за неговото предсрочно отсраняване от поста, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Чакай сега, от тримата които се споменават тук, решение за предсрочно отсраняване от поста не може да се отнася за Борисов, защото той го казва в трето лице. Не може и да е за Първанов, защото това решение може да го вземе Конституционния съд. Остава Дянков? Който впрочем, и да е бил пратен с бяло знаме, но с идеята да излезе с бяла риза? Би могло, донякъде, и то по-скоро в бели гащи, ако си беше преглътнал нарцисизма да се държи подобаващо. Но заради ината му на Дянков, се получи така, че от президентството го отпратиха с оцапани гащи. Редактирано от - Чарли Дарвин на 15/3/2010 г/ 13:07:08 |
| " Уви, на петата минута се усетих, че почти не слушам що говори Първанов. " А ние коментираме без да сме чели статията. |
| Коментирам коментарите: С една дума , коментатор на коментаторите. Тути кванти . Не се бой бе коментаторе..Костов и костовизацията вече си получават заслуженото , такава велика сила е всенародната омраза , към тези апаши. Като няма да играе цивилизована тояга , съдебна , като се отворят досиетата на грабежа , ще игра не цивилизована. Както досие досие отваря , така селяндур от селяндур загива. Въпрос на избор. Даже коментари няма да има , да не говорим за коментатори. |
| Бойко Борисов: Неоснователни са критиките към двамата вицепремиери 15 март 2010 | 13:02 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук |
"Ловец"