НАУКА И МИСТИКА
Отиди на страница:
Ми аз не съм учила, пък това ми се стори интересно, реших да споделя и дай сега да ме накълвете и ощавите.  |
Сега, след като темата е "Наука и мистика" една част от участниците се съсредоточават върху първото, а друга - върху второто.  |
Хайде, вече съжалих за тона, а и виж, светът не е тръгнал съвсем на провала, можело да се мисли и за друго, не само за е..не.  |
| А целта е да не се дели битието на измислено разчленени части, а да се обединят съставните части в едно цяло според както винаги е било. |
kaily 26 Фев 2012 19:55 Деволюция человека. Майкл Кремо Да приложим и хипотезата на Кремо. Изследванията са само на ниво материя ! Не са взети "участията" на другите две субстанции – "ум" и "съзнание", които ни "издигат" от ниво "животно" на ниво "човек" Иначе, ако попиташ една маймуна, научена да натиска само едното копче, то резултатите ще са твърде любопитни. |
| "The more you succeed in loving, the more you'll be convinced at the existence of God and the immortality of your soul." Fyodor Dostoevsky |
| Едно е в какво си убеден, съвсем друго е дали убедеността ти е базирана на реалността. Освен това не съм убедена, че логиката на Висшия разум (Бог) отговаря на човешките представи за нея. |
"The more you succeed in loving, the more you'll be convinced at the existence of God and the immortality of your soul." Fyodor Dostoevsky ДА !!! Но защо си го написала на английски ? Бих допълнил – "The more you convinced at the existence of God and the immortality of your soul, the more you'll be succeed in loving ."  Може да имам грешки в превода. sorry |
| Не съм го писала аз, краднах си го от фейса, а там го беше пуснала една американка, ако ми намериш оригинала на руски, цена няма да имаш. |
| Е, ако приемем условно природата за Висш разум, природните закони са малко по-различни от човешките представи за добро, зло, морал и т.н. Най-малкото злото (спред човешките представи) не се наказва, защото тогава би отпаднала необходимостта от човешки съд. На добрия му се стоварва жестоко наказание, като например неизлечима болест. Някои вярват в съществуването на рай и ад, където пропуските във Висшето правораздаване, съпровождащи битието са отстранени. |
Освен това не съм убедена, че логиката на Висшия разум (Бог) отговаря на човешките представи за нея. Без Логос Човек не би разбрал логиката( на Бог. На Бог не му трябва да разбира човешката логика. БОГ я ЗНАЕ. |
На Бог не му трябва да разбира човешката логика. БОГ я ЗНАЕ. Или въобще не се интересува от нея. Аз говорех за обратното - дали човек разбира логиката на Висшия разум? |
| А дали новороденото разбира логиката на майка му, която го къпе голо, на него му е студено и реве ли реве.... А дали първолакът разбира логиката на висшата математика, а? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
| Херметизъм За Великият духовен план можем да говорим само както слепец говори за светлината. Този план се обитава от същества толкова по-високо стоящи от човека, колкото последният стои по-високо от минералите и химическите елементи. На тези същества ние им се струваме спящи, както на нас ни се струват минералите, а нашите мисловни процеси им се струват механистични. Материята, от които са изградени, принадлежи към най-високите форми на материята, за някои дори се говори, че са от най-чиста енергия. На по-низшите подпланове се намират съществата, които ние наричаме учители или адепти. По-нагоре вървят великите йерархии на небесните сили, които е непостижимо за човешкия разум да разбере, а още по-високо са тези, които с право могат да бъдат наречени богове. Тези същества са недостъпни дори и за най-силните пориви на човешкото въображение. И въпреки всичко дори и тези същества са смъртни и техният план се намира по-ниско от плана на абсолютния дух. Само тези, чиито умове са щателно натренирани в продължение на много години и които са донессли със себе си знания от минали прераждания-само тези могат да постигнат смисъла на ученията за тези нива. И много от тези доктрини са скрити и се пазят в тайна, защото дори са и опасни за публично разпространяване. |
| Детето не интерпретира логиката на майката след като не я разбира. Също и първолакът въобще не се замисля за висшата математиката. Докато някои хора правят волни интерпретации на "Божията" воля, тълкуват "Божиите" закони и определят "Божиите" правила. Естествено, според собствените си разбирания. |
А дали новороденото разбира логиката на майка му, която го къпе голо, на него му е студено и реве ли реве....  Аз говорех за обратното - дали човек разбира логиката на Висшия разум? Без Логос, едното лице на Светата Троица, човек не би разбрал логиката на Бог. А тя е точно : "The more you succeed in loving, the more you'll be convinced at the existence of God and the immortality of your soul." Fyodor Dostoevsky "Колкото повече успявате в това да обичате, толкова повече ще бъдете убедени в съществуването на Бога и безсмъртието на душата си." Фьодор Достоевски Бих добавил : "The more you convinced at the existence of God and the immortality of your soul, the more you'll be succeed in loving ." "Колкото си по-убеден в съществуването на Бога и безсмъртието на душата си, толкова повече ще успееш в това да обичаш." | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SPQR |