Отиди на страница:
| И още нещо, не че се заяждам но отговор не получих вчера. Та, подновявам питането си. В Мездра ЦСКА играла симулативно слабо. А колко по-силно играхте в предишните 3 мача. Даже след грандиозното 4:1 над Спортист-Своге, малей тим непобедим в световен мащаб, скатавката Гранден биде на мига оценен за има-няма 5 милиона евро. Понеже няма да се правя на разбирач, давам думата на Джеки за спортно-техническата оценка на представянето на вицелидера. Все си мисля, че повече я отбира пущината от всички нас колкото и да го изкарват недоволно, вечно мърморещо старче. Натиснете тук Редактирано от - Dokich на 22/3/2010 г/ 10:28:49 |
| Някой предположи, че е залагано на обръщалка. Аз пък си мисля, че някой е заложил много пари на победа и като видя, че тя се изпарява, изкомандва кохортите да нахлуят на терена за да не загуби заложеното. Това е само предположение, разбира се! Смятам, че е редно хората с членски карти да бъдат разпитани за организаторите на нахлуването! Ако са наистина фенове на ЦСКА ще кажат кои са били лумпените! Ръководството на клуба да направи всичко възможно да разпознае нахлулите и да търси съдебна отговорност за нанесени материални и морални щети от всеки влязъл на терена! Същото трябва да направи и ръководството на Мездра! Депутатите да внесат закон, че кадрите от камерите на стадиона се признават за доказателствен материал! И въобще - вижте какво направи Маргарет Тачър след Хейзел и повтаряйте! За да върнем публиката на стадионите трябва да изринем боклука от там! Само за протокола - "феновете" на Левски не са по-добри, по-мирни и по-контролируеми! |
| Докич, не знам дали си гледал мачовете, които визираш. В тях не играхме като Барса, но играхме - тичаха, подаваха си, натискаха, ритаха към вратата - резонно вкарвахме и по 3-4 гола, както щеше да стане и вчера, ако се бяха позатичали просто. Ама не би. Първо полувреме без голово положение, един води топката - останалите вървят или стоят на едно место - айде моля ти се, много добре знаеш за какво иде реч. Всеки фен усеща такива неща много добре - защото едно е да се бориш цял мач и да изореш терена, даже и да не блестиш с кой знае каква игра, а съдията да даде дузпа за другия отбор и да ти изгони човек - е тогава как да се ядосаш на своите - няма как, ама кукловодите и те почнаха да поумняват... |
| Отче Паисий, много си далеч в първата част от изказването си - не приемай за чиста монета всичко, което прочетеш по сайтовете. Нека ти кажа нещо - Дуче е един организатор - покрай него се въртят доста крайни елементи заради широката му душа и черпенето, но той никога не може да спре каквото и да било в агитката - има няколко такива, които могат, единия в момента е в нелегалност поради сходни със Стружката причини. А те спират такива изстъпления само ако имат гаранции целия сезон да получават по една сериозна сума за всеки мач за стюарди и охрана. Така че другите теории за кохорти, заповеди и тем подобни си ги избий от главата. |
Явно в момента е удобно да се неглижират отговорите на простичките ми въпроси, които задавам в най-спокоен тон, без да засягам абсолютно никого лично. И дори знам какъв е сценарият. Цял ден ще бъдат неглижирани и накрая някой ще ме напсува и ще ме нарече латерна. Засега ще продължавам да пробвам обаче. Все така спокойно и възпитано, какъвто съм си по принцип  . Та, все пак някой да драсне два реда и да ми обясни каква е разликата дали публиката е нахлула на терена, или просто е стояла зад рекламните пана на пистата(където в никакъв случай не трябва да бъде и това е в разрез с всички правила за провеждане на мач) на 3-4 метра от играчите. И каква щеше да бъде разликата, ако вместо да нахлуят просто бяха взели достатъчно едри камъни(такива имаше в изобилие точно на пистата) и бяха разбили главата на някой футболист или съдия? Ами разликата е проста приятели мои. Въпросните лумпени бяха там още в 5-10 минута на мача. При резултат 0 : 0. БГ да потвърди или отхвърли ако е наоколо. Но ако мачът, както е редно беше прекратен още тогава, резултатът пак щеше да е служебен, но щеше да е 0 : 3. Поради факта че домакините не са осигурили мероприятието подобаващо. Поради факта че домакините са продали повече билети отколкото може да побере съоръжението. И поради факта, че длъжностните лица и "охраната", са допуснали да има фенове на място на което нямат право да бъдат. Сега става ли ви ясна картинката? Става ли ви ясно, че ако всички фенове бяха в кошарата и беше осигурена адекватна охрана, нямаше да се стигне до такива простотии? Остава и да си отговорите сами кому е угоден подобен развой. На ЦСКА не е във всеки случай. На Локо Мз също... |
| BG, след като Дучето получава за организация на агитката около 3 000 /ТРИ ХИЛЯДАРКИ/ в лева за всеки мач по думите на Димитър Борисов.Значи негово е задължението да е на ниво и хайде започнете сами да се оглеждате в собственото си огледало.Докато се гледате през огледалата на сините, оранжевите и незнам си на кои други, все на затриване ще вървите. Казвам това със съчувствие, а не със съжаление или ирония, защото хора сте. |
Бон, вместо да си посипеш главата с пепел, ти какви ги вършиш...?Не разбра ли, че ние сме корена на злото, и че трябва да се изкорени...  |
На мен пък ми се върти в главата една направо безумна мисъл. Започвам от по-далеч..( няма да коментирам вчерашната изцепка ), и така - моите ( Левски ) цяла есен ходят като мухи без глави. Първенецът Литекс в момента в който си подаде главата от Ловеч му мачкат фасона, ЦСКА уж това, уж онова...същата работа. По едно време некакъв си Черноморец се заигра с топката и аха-аха...Абре, форума, ние дали не наблюдаваме най-нормалният футболен шампионат от много време? Само питам?  |
| Тигре, така беше, прав си, но едва ли е преднамерено точно това да стане - просто мача си беше да загубим точки, друго не ги интересува главните заинтересовани. Останалото стана спонтанно - просто всички се чудиха какво става на терена. Е, ако всички бяха зад оградата с кордон полиция отпред едва ли щеше да се стигне до нахлуване - но за нас - за ЦСКА имам предвид, нямаше да има разлика. Просто така стана удобно - нещата ще се изместят от правилния фокус към зрелището. А правилния фокус е, че тимчето на ГГ не трябва да бъде притеснявано тази година, и не трябва да се шуми по начина, по който Левски се изкачват в класирането. |
| Е, накрая седнах и обобщих мнението си. Ето - Натиснете тук |
| Ами Форс какво да ти кажа, с хладен разум се опитвам да анализирам събитията и фактите, но не срещам никакво разбиране . Тука се говори накъде трябвало да бъдат насочени атаките, говори се за лумпени и дрогирани, говори се за тото, лото и прочее. Но никой с изключение на Твирем снощи макар и плахо, не взима отношение по въпроса беше ли добре организирано мероприятието, чие задължение е организацията, бяха ли продадени повече от възможния брой билети и свършили ли си бяха работата длъжностните лица. Въпроси все маловажни явно, или пък просто неудобни. Знам ли и аз? Нали съм си глупав... |
Абре, форума, ние дали не наблюдаваме най-нормалният футболен шампионат от много време? Марине, по природа съм оптимист и щях да съм първият, който да си помисли същото, ако не се случва точно каквото ми каза един много достоверен източник от тези среди още преди да е започнало първенството. Т.е. не мисля че си прав. |
| Бончо, ти хубаво си задаваш въпросите, но не разбрах, от кого очакваш отговор. Надявам се не от нас? |
| Станалото вчера е безумно. Но то и всичко останало в държавата ни е общо взето такова. Нашите сини колеги имат поредния повод за любимото си занимание. Както знаем обаче никой не може да ти направи онова, което сам си направиш. Стига да няма запалянковски обосновани, макар и аргументирани като принципни, едно наказание (колкото и да е тежко) базирано на открити и обективни критерии, трябва да се приеме като оздравително за целия български футбол. Ако изобщо такъв все още има (моето частно мнение е, че той е умрял). А футболът ни, стига да оцелее, може да продължи да живее и без съществуването на ЦСКА - за истинска радост на всички онези, които смятат, че с появаването си през 1948 г. нашият отбор е унищожил толкова проспериращия по онова време спорт в България! |
| Бон Скот, в случая си както прав, така и не си с поставянето на въпроса си. Щом е имало публика на терена, то е ясно, че е трябвало да се вземат мерки. НО. Ако ЦСКА бяха победили нямаше да има никакъв проблем, даже и за теб. Не става така. Точно защото си затваряме очите пред такива неща и после си ги третираме само когато ни изнася сме стигнали до това положние. Двойни, че и тройни аршини. |
Момци, повечето погрешно се фокусирате върху следствието, а не върху причината. Всичката тая е като змия, захапала опашката си. Следствието е причина и причината става следствие. И няма смисъл да се концентрираме на един само елемент - ръководство, клубове, футболисти, мафиоти, лумпени. Всички са заедно - в гърнето с отровата. Ако публиката беше останала ДО рекламните пана? Ами тогава мездренци щяха да отнесат всякаквите административни наказания. Фактически с нахлуването си феновете отнесоха част от вината на организаторите и привлякоха огъня върху себе си. Що се отнася до конспиративните теории - и аз имам. Но мисля да се съсредоточа върху най-важния В МОМЕНТА и най-подлежащ на операция. Укротяването на феновете. Повтарям - разкриване /мои познати тук - далеч от столицата/ разпознаха по снимки няколко от вандалите. От Своге, от Пловдив. Което означава, че полицията много лесно може да ги установи. И сетне - бързи дела, реални наказания. Плюс задължителен фейс контрол. Драконовски мерки - иначе... |
| Че защо пък " не от вас". Нали всички сме фенове на футбола? И отговорите не трябва задължително да ми харесват. Може да се намери някой с мнение примерно такова : Организацията на домакините беше перфектна, нормално е да има повече публика от вместимостта на съоръжението, която да се охранява от 22-ма неекипирани частни охранители и да, нормално е хората да са на пистата, и да, съвсем нормално е там да има камъни подходящи за разцепването на глави. Делегатът на мача правилно не прекрати мача, защото да има публика на пистата е рутинна и законна ситуация. В края на краищата всеки има право на мнение. Проблемът е че никой не изказва подобно. Защо ли? Не знам. |
Ако ЦСКА бяха победили нямаше да има никакъв проблем, даже и за теб. suomi, и една победа не би била гаранция - нищо не му пречи на този, който е готов да метне камък за показан среден пръст, да се хвърли на врата от радост за отбелязан гол. Ако си спомняш, феновете се увесиха на Платини, когато отбеляза срещу Фулъм. Добре, че се игра на националния, а не на селското игрище и полицаите си свършиха работата. Не оневинявам нашите олигофрени, ама както е казал Чехов - ако в първо действие на сцената виси пушка, то тя непременно трябва да гръмне до края... Зер, при тая ялова игра, даже и гол на Локо Мз нямаше да е необходим, за да се случат нещата. В случая голът беше катализатор на процесите. |
| Фин, моля моля, изобщо не е вярно че ако ЦСКА беше победил с цената на няколко трупа убити с камъни, от хора които не трябва да са там, всичко щяло да си бъде ОК, дори и за мен. Аз просто изказвам мнение, че този мач не трябваше да се играе при подобни условия и трябваше да бъде прекратен в мига в който тези условия са възникнали, без значение какъв е резултата в момента. Но просто няма как да се освободя от подозрението, че не такъв беше замисълът. Пак казвам, ако мачът беше прекратен при 0 : 0, още в момента в който имаше хора извън указаните места, което според мен беше единственото законно и правилно решение, днес резултатът щеше да бъде друг. В този смисъл смятам че ПФК ЦСКА АД е жертва не на случайни обстоятелства, а на нещо друго, независимо дали е било предварително планирано, или просто използвано на момента... |
| BG Теорията за Литекс и Левски доста издиша. 1. Литекс губи точки, при това не малко. Защо съдиите не ги побуднаха с Пирин и с Монтана? От тия два мача Литекс загуби 5 точки. Ако имаше такъв заговор "Литекс шампион, Левски втори", защо двата отбора просто не завършиха Х, а Литекс не си взе мачовете с Пирин и с Монтана? 2. Левски би на косъм Миньор, мачът си отиваше 1-1 и до ситуацията при дузпата можеше изобщо да не се стигне, а съдията по никакъв начин не влияеше. А дузпа имаше и трудно може да се говори за някакво голямо "бутане" 3. Защо трябва ЦСКА да губи точки срещу изпадащия Локо Мездра? Далеч по-лесно е - пада от Литекс и от Левски и готово. Дербита, всичко се случва и т.н. 4. Защо изобщо трябва да се прави заговор "Левски втори"????? В това няма никакъв смисъл. |