Паниката на кабинета отстъпва пред разума
23.03.2010 , Таня Джоева, в. "Труд"

- Г-жо Христова, да си отдъхнат ли вече пенсионерите и майките? Правителството се отказа от драстичната идея да облага с данък пенсиите и да съкращава майчинството.

- Сигурно им е трудно да си отдъхнат. Още са под неприятното и отчайващото впечатление, че правителството иска да пълни своя бюджет, като дърпа от личните бюджети. Бърка в джобовете на хората, а не използва класическия начин.

- Кой е този начин?

- Условия за развитие на икономиката. Първото, което трябва да направи правителството, е ускорено връщане на задълженията към българските фирми. За да започнат фирмите да си внасят данъците, осигуровките, да плащат заплати и да спрат да уволняват служители. Втората стъпка е ускорено връщане на ДДС.

- Звучи просто, но едва ли рецептата е лесно изпълнима.

- Не съм съгласна, че дефицитът се формира от предишното правителство. Ако продължим да се вглеждаме назад, няма да тръгнем напред. Осем месеца минаха! А правителството все търси прегрешенията на предшествениците си. Има приемственост в управлението на една държава. Инвестиционни проекти не се изпълняват за една бюджетна година. Ако по законите са сключени предишни договори, те по законите трябва да продължат да се финансират и да се изпълняват важни за държавата инвестиционни проекти. Икономистите твърдят, че за януари и февруари около 2 милиарда по-малко са приходите в сравнение със същите месеци на миналата година. Ако ги бяха събрали, щяха да са се издължили за инвестиционните проекти. В същото време хем не си събираме приходната част от бюджета, хем сме похарчили за януари с 500 милиона лева повече от януари 2009 г. Излиза, че предишното правителство е харчило по-малко по същото време на м. г.

- В споровете между бивши и настоящи се губи време и енергия. Да погледнем напред. Антикризисните мерки, които обсъдиха правителството и синдикатите, по-добри ли са от анонимните, лансирани миналата седмица.

- Има светлина в тунела. Паниката, която беше обзела правителството, отстъпва място на разума. Кабинетът започва да търси консенсус със социалните партньори. А те са представителите на бизнеса, и на работещите, тоест на гражданското общество. Полето може още да се разшири - с браншовите организации, с тези на фермерите и земеделците, на жените и т. н.

Кризата не е проблем на една партия, а на всички нас. Диалогът трябваше да започне още в началото на мандата. Не мога да простя на ГЕРБ загубените осем месеца.

- Познавате технологията на управлението. Безпокои ли си разнобоят между министрите?

- Много. Всяка държава гледа на правителството си като на един екип. След като бяха загубени осем ценни месеца, буквално за няколко дни трябва да се решат тревожните въпроси. А съгласие очевидно липсва.

- Ако бяхте социален министър, щяхте ли да предложите временното премахване на плоския данък?

- Не. Плоският данък е голямо завоевание на данъчната система на България.

- Нали не го защитавате, защото от НДСВ сте един от неговите автори.

- Не, а защото носи в себе си справедливост. От малките доходи взима малко, от големите - много.

- Справедлив ли ще бъде и “данък лукс”?

- В него има логика и социална справедливост. В ситуация на криза е добре временно да се помогне на бюджета с доходи на по-богатите. Отколкото да се посяга на майките, пенсионерите и социално слабите... Но, честно казано, не чух достатъчно аргументи за ефективността от този данък. А и какви ще са критериите кое е луксозно.

- Да не би да живеете в жилище над 250 квадрата?

- Не, за съжаление, даже и с прилежащите части. Но засега не е ясно по-високо ли ще се облагат и къщи по селата, които са по 250-300 кв. м. Повечето от яхтите пък плават под чужд флаг.

Подобен на данък лукс е облагането на лихвите по депозити над 100 000 лв. Но ако имам десет депозита по 10 хиляди лв., ще ми ги облагат ли? Управляващите има какво още да обясняват. С тези мерки не бива да се създава ново напрежение. Правителството сякаш работи по метода “проба-грешка”. Хвърля нещо на публиката и щом някой протестира, казва - не, няма да е това, друго ще е.

- Казват, че като не знаем накъде вървим, ни стигаме никъде.

- За съжаление правителството създава впечатление, че наистина не знае накъде върви. Че не са му ясни целите и приоритетите. Няма стратегия за развитие на икономиката, здравеопазването, образованието и т. н.

- Какво ще препоръчате за осигуровките на държавните служители?

- Когато влезе в сила Законът за държавния служител през 2005 г., заплатите на държавните служители бяха намалени с около 12 %, за да започнат те да съдържат личните им вноски, които пое държавата. Би било справедливо да бъдат еднократно компенсирани, ако започнат да се осигуряват сами.

- Идеята за амнистия на сиви доходи, вложени в собственост, събира подкрепа. С изключение май на вътрешния министър Цветан Цветанов. Вие одобрявате ли я?

- Ще погледна на въпроса не от морална гледна точка. Има такива прецеденти в европейската практика. Не става въпрос за имоти и богатства от престъпна дейност, а от сивия сектор. Дълго време нямахме добри регулации. През 2003-2005 г. направихме задължителна регистрация на трудовите договори. За два месеца 300 хиляди договора излязоха на светло! Имаме основания да мислим, че това са имоти и пари от твърде разширения някога сив сектор. Нека се обложат еднократно, за да има постъпления.

- НДСВ натискате за пенсионна реформа. Защо?

- Няма да избягаме от този Дамоклев меч за вдигане на пенсионната възраст. Заради незавидното първо място по ниска раждаемост и заради стареенето на населението. Но увеличаването на възрастта в период на криза и извън контекста на останалите мерки няма да ни помогне. Държавата трябва да изпълни две групи задачи. Най-трудната е да осигурява парите на сегашните пенсионери. За 2010 г. вече не стигат. 4 млрд. и 600 млн. се дават от бюджета за пенсионната система. През 2005-а сме дали 230 млн. Едно към едно е съотношението пенсионери и работещи. Това е катастрофално.

- Решението?

- Приходи в бюджета, но от икономика. По-далечна перспектива е да се повиши съществено вноската за втория стълб - някъде към 10%.

- Вдигането на годините за пенсия ще увеличи ли безработицата?

- Да. А безработицата е проблем №1 на икономическата криза. През септември имахме 6, 8% безработица, сега е 10, 3 %. Повече от 30 % е увеличението. НДСВ обръщаме вниманието на управляващите и за т. нар. кризисна безработица. Това са хора без доходи, които не са официално уволнени, но са помолени от работодателя да напуснат за 2-3 месеца. През това време те нямат средства за живот. Ако техният работодател е внасял осигурителни вноски, нека получават обезщетение за този период. Обезщетението трябва да има и защитен характер в период на криза. Не може да е от 6 до 12 лева на ден и от 6 до 12 месеца. Периодът трябва да стане поне от 9 до 15 месеца, защото хората трудно намират работа. Справедливо е и обезщетението да покрива до 60% от дохода, който са получавали хората, преди да отидат на трудовата борса. Сега се иска задължителен стаж от 9 месеца, който дава право на обезщетение. Може да се намали на 6 месеца.

- Социологът Живко Георгиев казва, че икономическата криза е вече социална, оттук може да стане политическа. Така ли е?

- Има опасност от нарушаване стабилността на държавата. Забелязват се и симптоми. Икономическите показатели са лоши, а правителството няма визия и работи в разнобой.

- Според НДСВ искането за импийчмънт е лукс по време на криза. Подкрепяте ли президента за оставката на Симеон Дянков?

- Не ни е необходима политическа криза. Всяка оставка на министър може да доведе до риск. За г-н Дянков само бих казала, че няма обществена култура.

- А как ще коментирате сумата от 1, 5 млн. лв., които Ахмед Доган е взел като консултант при предишното управление?

- Ако добросъвестно е обявил всичко в данъчната си декларация и е платил или ще плати налози, трябва да съдим само в сферата на моралните категории.

- Сега, когато сме в окото на бурята, НДСВ чувствате ли вина за лошото наследство?

- Не. Допринесохме с добри неща в данъчната политика и социалната област. Наши министри не са имали сериозни проблеми с усвояването на еврофондовете. Повече сме допринасяли за положителната страна, а не за лошото наследство.

Ще им дадем безплатна реклама. Защото ние така или иначе дотираме тези две медии", обясни Борисов

Спор няма и по идеята за приватизация на миноритарните остатъчни държавни дялове в 55 компании. ... Официално няма данни колко ще донесе това на хазната. Пред социалните партньори е изнесена цифрата от около 150 млн. лв., те обаче смятат, че ефектът ще е поне 300 млн. лв.

Знае как се продава собственост за 200 милиарда само за два

бледнеят