Отиди на страница:
който крал да яде хурката. А защо това трябва да предполага бардак в държавата, в частност - в издаването на ДВ? Не би ли било възможно всичко да стане законово и в хурката и във вестника? Аз някак ще се въздържа от пламъка "Хурка на всяка цена". Чувал съм, че не води до добър край. Освен това никой не Ви дава право да ме записвате при лошите, самоопределяйки се при добрите и от тази поза да ме поучавате. |
| Хамел, Съгласен. Затова казвам: отстраняването на ЦЦ не може и НЕ ТРЯБВА да бъде единствената цел в момента. Повтарям: имаме работа с организиран престъпен акт срещу българската държава. Необходимо е незабавно разследване и жестоки присъди за ВСИЧКИ участници в заговора. Колкото до Цецка - ако е по невнимание или некадърност - да си носи полагаемите административни последствия, включително до отстраняване. Ако е пряко замесена - под ножа. Но това просто не може да се остави безнаказано! |
имаме работа с организиран престъпен акт срещу българската държава. Тц. Имаме работа с обикновена некомпетентност. Даже сигурно много се стараят във вестника. Но толкоз могат, само старание не стига - това е ГЕРБ, случайни хора на неслучайни места. |
| Хамел, Не ме карай да питам като българска журналистка: Господин Хамел, защо се страхувате да признаете, че има заговор? Това на майтап. А сега сериозно. Нима искаш да повярвам, че Цецка сама е направила фалшивата стенограма, сама я е парафирала, сама я е отнесла в ДВ и сама я е дала за печат? Всичко е резултат от действията на няколко души, като събитията не произлизат едно от друго. Най-малкото трябва да имаме едно невероятно съвпадение на няколко фактора. Аз обаче не вярвам в съвпадения, затова искам да бъде проведено много ввимателно разследване. А ако бъде разкрита престъпна група на Цецка - или на който и да било друг - ти ще се радваш, нали? |
Мили родни картинки. След като предишният парламент гласува един закон два пъти, сега се оказа, че са правени поправки в закон, след като е вече гласуван от парламента и подписан от президента. На всичко отгоре Цецка съобщава, че за периода 2000-2010 г. са обнародвани като поправки 11 промени в закони без за това да е издаван указ на президента. Лелей сега каква работа се отваря само! Или всичко трябва да се проверява отначало.... или да се постъпи като във вица с бай Ганьо..... който се хванал на бас, че може да нагласи една мадама 20 пъти подред. И след като се опитали накрая да му оспорят резултата, ядосал се, изтрил с ръкав тебеширените черти по ботуша и казал: Добре бе, да му е** майката, почвам отначало, само че тоз път без пишик! Сега остава само някой хубостник да предложи двукамарен парламент - за да не стават повече подобни грешки и по този начин да бъдат направени икономии, като противокризисна мярка, демек  |
| Никой не обича да бъде нито поучаван нито заобикалян като.... Аз по принципп не поучавам и ако съм случайно прекалено обстоен в обясненията то е за да докажа безусловно тезата си. А тя е, че не е морално аморален сирищник да ни учи на морал, не е целесъобразно да се хвърлят повече усилия в заклеймяване на административно нарушение, отколкото за наказване на кражби за милиарди отмъкнати тайно с употреба на власт. |
!| Е, административно нарушение, ама с неприятни последици - на, цял парламент ще изправя това нарушение. От друга страна, защо пък Първанов да не обърне внимание на този факт? Нима няма нужда? Че как така, нямал морално право? Има и още как! Той е единственият политик с толкова убедителен мажоритарен вот и то два пъти - това не трябва да се забравя. И понеже става дума и за открадналите милиони и милиарди - отварянето и развитието на темата, но за целия преход, а не за "управлението на троегъзата" е именно негова заслуга. Впрочем, ако има нещо вонящо, то е най-вече в това целево стесняване на периода - "последните 4 години". А защо не последните осем с втренчване в дейността на главния полицай на републиката, защо не в последните 12? Защо не в последните 20, че и повече години. Нямало време! Ще трепем октопода! Аз знам друго - трябва да се реже от корен, другото само ще изсъхне. |
Не е нарушение, още по-малко административно. Имаме случай на съставяне и валидиране на документ с невярно съдържание. Най-малкото. Генералният извод е, че е подменена цялата конституционна процедура по въвеждането на един закон в действие. Умишлено. Което означава, че Цецка (знам, че я надценявам) е узурпирала правомощията на парламента. Това, което не знам, е дали си давате сметка какво означава това. |
| Дон, Да те допълня и да потретя: става дума за ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНА ГРУПА и пряко престъпление срещу държавата. Цецка ли е - не знам. Точно това трябва да се изясни и да има бой по канчетата до премаляване. Не мога да разбера позицията: Дайте да махнем Цецка и да не ровим. |
Е, административно нарушение, ама с неприятни последици... От друга страна, защо пък Първанов да не обърне внимание на този факт?... Той е единственият политик с толкова убедителен мажоритарен вот и то два пъти...отварянето и развитието на темата, но за целия преход... А защо не последните осем с втренчване в дейността на главния полицай на републиката, защо не в последните 12? Защо не в последните 20, че и повече години... Неприятни, но не фатални като изпразване на хазната за месеци напред. Гоце няма право да обръща внимание на този факт, след като си е затварял очите пред по-тежките, и след като е ясно, че го прави за спасяване на собствения си задник. А в милата Родина грешките се доказват с повторение, визирам две катастрофални управления на комунета, два мандата сирищник, две вълни от пирамиди - една финансова и една тухлена, явно ни трябва всичко по две за да се усетим. В последните 8 години се краде многократно повече и с по-тежки последствия, тия години трябва да се ровят. Кражби отпреди 12 години доде ги изровиш и ще се покрият с давност. ДОсиетата на прехода са блъф, не разчитай на тях. На главния пожарникар кат му дойде времето ще му гледаме разпъването, защото сигурен съм, че ще му изкарат досието. Но ако се откупи с достатъчен брой червени прашки в панделата аз ще му простя предишните грехове, защото ползата ще е за децата ни. И той май на туй разчита, иначе не би тръгнал срещу червената мафия, и те го разбират и затуй квичат. |
Затова казвам: отстраняването на ЦЦ не може и НЕ ТРЯБВА да бъде единствената цел в момента. Сократе, да не са ти сменили чипа? Срещу колко? Къде ? Можеш ли да ходатайстваш ? А иначе - ЦеЦа ни е най-малкия проблем в момента - искам да видя сега и веднага антикризисните мерки - тук, на тезгяха, да ги обсъдим, освиркаме, одобрим, пък след това ще мислим за ЦеЦа и ЦветЦвет. |
| Що бе, професоре? Чипът ми си е на място. Вярно, напоследък много омекнах и искам да се обединим около най-важното за България, без да се делим например на фашисти и комунисти (но допускам изключение за комукрадци и демокрадци). За в случая смятам, че най-важното е незабавно и пълно разследване, последвано от жестоки съдебни наказания. Колкото до най-важното за България, виждам го в закърпване на бюджета за момента и спешни мерки за ИСТИНСКИ приходи за България (а не въртене на едни пари, което само дълбае ямата все по-надолу). Но не съм спец по държавно управление, може и да греша. |
| Като се отвори дуна за хазната, като се кажат и защитят!!! числата, като чуем и другата страна, тогава ще говорим и за нея. Сега са приказки наизуст и нищо конкретно - бомбастични числа и страшно въртене на очи. |
| Добре бе Доне, престъпление по служба да го наречем. И какъв е вредния за нас резултат от него? Аз да ти кажа най-голямата вреда в случая, е че сирищникът има очи да се изпъчи пред бабичките и да каже : Ето, без мен ще направят децата ни наркоманчета, демокрацията я обърнаха на бащиния. Същият ужким независим сирищник, дето мълча за мръсните тайни на преговорите, дето не се обади като крадоха неговите хора сега бил имал морално право. Ето това е най-вредното. |
Папуасе, "демокрацията е процедура" - не съм уверен, дали знаеш тази крилата дефиниция на Хабермас, но това, което трябва да знаеш, е че няма нито целесъобразност, нито законосъобразност извън процедурите, разписани от законите, по които се управлява едно общество. Опитът за подмяна на парламентарното решение с несръчен фалшификат е толкова грубо и фрапантно нарушение на процедурата, че няма аналог в близката история. Това е даже игра "ниска топка", каруцарски фолклор, навей от вицовете "и като и го намърдах". Това не може да бъде държавническо поведение, това е мизерия не само на нравствеността, това е мизерия на мисленето. В този план, каквито и да са прегрешенията на президента, той е пазител на процедурата, на законността. И твоите хули към него олекват, тъй като са категория, противопоставена на справедливото му възмущение от произвола на Цецка. Мълчете си и се молете да се разминете само с неудобството. Щото резила е голям. Болката е до време, а срамът - за цял живот. |