Отиди на страница:
| Бойко има две взаимно допълващи се свойства - не разбира от нищо и винаги друг му е виновен. Това му дава възможност да повтаря простичко лъжи, които да ги вярва, особено, когато изкарват някой друг виновен. - Най-интересното е, че номерът минава. Явно тези, които го слушат са на неговото ниво и разбират, колкото него. Друго обяснение няма. |
предлагам да направят едно вики, да сложат в него всичките договори и да ни оставят да ги опоскаме ... ем и форумния сървър ще си почине  брайти, тва дето си го описал не е бойко, а средностатистическият българин. иронията просто дрънчи батка :-D |
| Божеееее, чета и се изумявам. Единственото което се разбра е че тия два милиарда са всички наследени договори, сключвани още от 2007 насам. И че боковите май не са ги предвидили като разход в новия бюджет. Или поне искат да не ги плащат. Що е то необезпечен договор? Като се сключи договора и мигам да се заделят парите за него в касата?  |
| Едно време спомням си Бокото още начеваше да кметува. И тук във форума не го харесваха доста хора. Пък на мен що годе свестен ми изглеждаше тогаз, и ги убеждавах да му се даде шанс, поне в началото. И някой тогава каза че съм го вардел, щото ми бил живото доказателство за прехода от маймуна в човек.  |
| ЧАРЛИ ДАРВИН, "Необезпечен договор", по който страна е Държавата, означава договор, по който суми по Плащанията от Държавата към Изпълнителя по договора НЕ са предвидени в съответното перо в разходната част на държавния бюджет! |
| Хе-хе Параграфе, по съвместителство, освен сидеровист, почваш да се изявяваш и в коалиционна крепежност като гербаджилък. И по твоето определение, кога един договор става "необезпечен"? Правилно - когато минфин не го вземе предвид при съставянето на бюджета. Кога може договор от предишна година да се окаже сега "необезпечен"? Само ако сегашния минфин не си е свършил работата. |
| Докато не излезе присъда - оставам с подозрението за димна завеса, отвличаща вниманието. ----------------------------------------- - Блогът на Генек |
Абе тия от предишното правителство не гласуваха ли там някакъв закон за амнистията-когато има нарушения точно в такива договори и обвинения в безтопанственост.Тия договори ако не са изпълнени-добре, но ако са изпълнени и съответните фирми вече са свършили работата, ремонтите, доставили са матеряли и т.н за което са били наети, какво правим?И как така тия пари по договори изведнъж от 2009г. се оказват в разчетите на бюджет 2010?Магия ли?Фокус ли?Все пак се говори за доста солида сума  Нали през 2009 имаше някакъв бюджетен излишък?Как хем има излишък, хем не са разплатени тези договори?Все пак трябва да има някакво постановаление, решение на министерски съвет, решение на министри и т.н трябва не само да е положен подпис, но и тия пари да са заделени за тези договори.Не можеш да сключиш договор за 10 милиона ремонт, като перото за ремонт в това министерство примерно е 1 млн.лева.Все пак говорим за управление на държавата, за управление на обществени средства?Следователно контролът при именно подписване на такива договори трябва да е двоен или троен Редактирано от - AzUrAL на 30/3/2010 г/ 07:00:47 |
| Просто понеже издъниха бюджета с некомпетентната си политика сега търсят предлог да не изплатят договорите. - А любопитно развитие е, че преди се уточняваше, че договорите били за 700 милиона, а дупката в бюджета за януари и февруари милиард и половина, та общо се събирали над 2 милиарда и 200 милиона недостиг. Сега явно всичко отиде в кюпа на договорите. Явно е по лесно за оправдаване на погрешна финансова и икономическа политика довела до срив на бюджета. А и така могат предните да са виновни. Поне в бойковите очи. Щото реално и с тази легенда няма как да се оправдае Данков, че не ги е обезпечил с бюджета за 2010. Щото това е обезпечението - като имаш падеж да предвидиш парите. - Друг е въпроса, че когато плащанията за миналата година бяха обезпечени с бюджета за 2009 г. Дянков не ги изплати с което стопира оборота в икономиката и сега закономерно няма приходи. |
Стига кьорфишеци!!!- За колективна отговорност (безотговорност ) съди само Избирателят!  Останалото е само прах в очите и прахосване на обществена енергия и средства! |
| Когато чета нещо по държавното управление на БГ винаги има мъгла. Спрямо работодателя си ако пускаш мъгла си свършил. * Сега, Темида работи по сделки на бившия кабинет, за които сегашният МС твърди, че са финансови капани. Парите някак не се връзват със загланието. Работи си Темиза, до тук добре. Ама кои са лошите договори, кои изрядните? Какво е решението по въпроса на неизрядните на правителството? 8 месеца минаха и от кога работи Темида по въпроса? Няма ясен вход и изход, има ПР и надуване на мускули в ефира! |
| МНОГО ШУМ ЗА НИЩО Казано е простичко и ясно. Готов съм да заложа на бас даже и тъща си, че нииищичко няма да излезе от тази тупурдия. |
| Ето още един препечат от днешната преса - който обяснява инфантилизма на управляващите. * Интересно е и изказването на придворния прокурор Кокинов за досъдебно производство срещу виновни лица - това показва откровенната простотия или слагачество на този човек - ако са виновни лицата, няма да е досъдебно производство, от друга страна, съдебното производство определя вината, ама нейсе - толкова могат. === Парадокс Причината тези договори и суми сега да излязат на светло и на практика да се считат за скрит дефицит е, че те се вписват като разход в бюджета едва когато бъдат платени, обясни старши икономистът от "Отворено общество" Георги Ангелов. Според него България трябва да въведе европейската практика, според която всеки сключен договор (дори и да не е платен) от правителството се вписва като разход. Това е и една от причините да очакваме Евростат да отчете, че страната ни има по-голям дефицит в сравнение с данните на финансовото ведомство. Европейската статистика освен дефицита на касова основа включва и всички непогасени задължения на правителството. По пътя към съда По сигнал на премира са заведени дела срещу длъжностни лица в 13 министерства. Разследването е срещу служители на отговорни постове в министерствата на вътрешните работи, на регионалното развитие и благоустройството, на труда и социалната политика, на отбраната, на правосъдието, на образованието, младежта и науката, на здравеопазването, на културата, на околната среда и водите, на земеделието и храните, на транспорта, информационните технологии и съобщенията, на физическото възпитание и спорта. Образувано е досъдебно производство срещу виновни длъжностни лица, коментира градският прокурор Николай Кокинов. Той допълни, че обвиненията са за длъжностни престъпления и за нарушение на бюджетния закон за разпореждане с бюджетни средства. Обвинените ще станат ясни след приключването на разследването, уточни Кокинов. Пари няма да има По думите на Борисов тези 2.158 млрд. лв. няма да бъдат платени на фирмите. Ако ги признаем, ще вкараме държавата в огромен дефицит и ще трябва да се простим с идеята за влизане в еврозоната, обясни премиерът. |
| А кога ще има осъдени кметове, общинари и собственици на фирми за следното документирано безобразие - 300 лв. на квадратен метър почистен сняг: 1. Парите, похарчени за снегопочистване на година са около 15 милиона лева. 2. Общата площ на уличната мрежа в София е 29 хил. кв. метра. 3. От нея се почиства не повече от една трета - 10 хил. кв.метрра 4. Броят на съществените снеговалежи(които изискват почистване) в София е средно 5 на година. 5. За година на кв. метър почистване на сняг София плаща 1500 лв. 6. За един снеговалеж това означава 300 лв. на квадратен метър за почистване на сняг. За един квадратен метър асфалтиране цената е значително по-ниска. |
| При това тези разчети са направени без изобщо да вземам впредвид дали наистина снегът се чисти. За това всеки софиянец сам да си направи сметката. |
| Параграфът написа "Необезпечен договор", по който страна е Държавата, означава договор, по който суми по Плащанията от Държавата към Изпълнителя по договора НЕ са предвидени в съответното перо в разходната част на държавния бюджет! Параграфе, айде стига глупости !  Жокер - отваряте Закона за държавния бъджет за 2009 или която си изберете година - може и за 2010 - и търсите в разходната част конкретни договори - с посочване на предмет на договора, страни по договора, обща сума и начин на плащане. Ако намерите поне един такъв, черпя. Ако не намерите - се самозамразявате докато Сидеров с печели поне едни национални избори. |
| Параграфе, да Ви светна -> ако погледнете в Приложение 7 към параграф 13, ал. 1 от закона за държавния бъджет за 2009, ще прочетете например следното община Сунгурларе, улична канализация в с. Грозден, години на строителство 2008-2009, сума за 2009 - 1 милион лева ...... Очевидно е, че с държавния бюджет се предоставят (по вашему обезпечават) средства за проекти, програми или политики, а не за договори. Очаквам да приемете предизвикателството и да се самозамразите, разчитайки на бърза изборна победа на ПП Атака. Честно казано, това ще ми дойде малко много след абдикацията на г.ца Костадина. ...... Просто Борисов и неговите малоумници не са запознати с или не искат да вникнат в начина и механизма на сключване на последващите договори за усвояване на капиталовите разходи. За всяко отделно ведомство в хода на подготовката на бюджета за съответната година се договарят тавани на капиталовите разходи, които тавани са финансово обезпечени (миналата година бяха обезпечени до 90 % поради наложения фискален буфер). След това (след приемането на бюджета) в повечето случаи договорите се сключват за срок до 3 години, като отделните разпоредители с бюджетни средства сами решават колко да плащат съобразно свършената работа за съответния 2-3 годишен период (това се записва в договорите). От примера горе - ако договорът, подписан 2007 или 2008 е бил за 1, 5 милиона, то явно през първата (2008) са платили само 500 х. а остатъка през нтората (2009) ..... Сега погледнете в примера горе - пише 2008 - 2009 година, за последната година са предвидени 1 000 000 лева. Ако договорът е бил три годишен, правителството на Борисов трябваше да бюджетира определена сума и за 2010 г. --- Отделен въпрос е, че редица договори през миналите години са финансирани от бюджетния излишък, възможно е и за 2009 да е имало предвидени такива, просто излишъкът "не се състоя" или Дянката не го пожела. ----- |
| Професоре, защо му се вързвате на параграфина? Едно е да копи/пействащ готови текстове, съвсем друго е да ги осмисляш. Това, с осмислянето, е чуждо на членовете и феновете на партия хАтака. Липсват им сиви клетчици, както твърдеше дребният белгиец, мосю Поаро. |
| Артиста, днес съм добър, затова. .... А управленската простотия ме вбесява и ме кара да се срамувам - вижте само вчерашните полюции на премиера за хеликоптерите, дето бяха туристически, пък се оказаха по спецификация на ЕС, сега не били финансирани, обаче му е чудно, че банката Сосиете Женерал директно плащала някакви суми - ами те са толи с кредит, толи дарение от ЕС, ама ние да риеме. Диващини. .... А той дали ще приеме предизвикателството, как мислите - да се самозамрази имам предвид, не да ми намери цитиран договор в Закона за бюджета. Редактирано от - проф. дървингов на 30/3/2010 г/ 12:21:19 |
| Объркването на кабинета ще продължи и ще се задълбочава до края му. А прокуратурата не би трябвало да изпълнява неясните желания на ЛИДЕРА, а да си върши професионално работата, както е регламентирана в конституцията. Що се отнася до мазно усмихващия се министър на снимката, то той се налага да бъде отсвирен, както разбираме днес. Дано в прокуратурата не забравят освен за раздадените на добри приятели милиони да го попитат и за екскурзията им с Лъчо Мозъка до САЩ /как бързо се забравят и замазват нещата!/ и за нежната им компания в този воаяж. |