Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Спонсор на БСП получи 10 г. затвор за пране на пари от САПАРД
Добави мнение   Мнения:13 1
simo
30 Мар 2010 01:26
Мнения: 8,455
От: Jamaica
бсп върна ли парите на господина?
Top Gun
30 Мар 2010 08:10
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Не! Ще ги върне чичо от село като плАти за Убавите машини на Сапард!!!
Вълчо
30 Мар 2010 09:11
Мнения: 2,798
От: Bulgaria
И защо беше данданията за Стойков? А сега да не би някой да вярва че е "чист"! Просто му изпраха биографията и го наредиха до най-честния от всички честни хора - смърдящия "политик" Стефан Софиянски. Да влезе "батко" от пътна инфраструктура.
XYZxyz
30 Мар 2010 10:07
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
ГЕРБ и БСП - с общи спонсори
15 април, в. Дневник

Двете най-големи партии ГЕРБ и БСП, които се определят взаимно и като най-големи политически противници, се оказаха с общи спонсори. Това показа докладът на Сметната палата за финансовите отчети на партиите за миналата година.

Компаниите, които симпатизират едновременно на модерната лява и на новата десница, спадат към водещи икономически групи в България.


Натиснете тук
superficiq
30 Мар 2010 10:24
Мнения: 2
От: Bulgaria
Чл. 2. (1) (Предишен текст на чл. 2, изм. - ДВ, бр. 43 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от органите на дознанието, следствието, прокуратурата и съда от незаконно:


2. обвинение в извършване на престъпление, ако лицето бъде оправдано или ако образуваното наказателно производство бъде прекратено поради това, че деянието не е извършено от лицето или че извършеното деяние не е престъпление, или поради това, че наказателното производство е образувано, след като наказателното преследване е погасено по давност или деянието е амнистирано;
Пламен Пенев
30 Мар 2010 11:51
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
superficiq цитира (неясни защо) ЗОДОВ:
Чл. 2. (1) (Предишен текст на чл. 2, изм. - ДВ, бр. 43 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от органите на дознанието, следствието, прокуратурата и съда от незаконно:

2. обвинение в извършване на престъпление, ако лицето бъде оправдано или ако образуваното наказателно производство бъде прекратено поради това, че деянието не е извършено от лицето или че извършеното деяние не е престъпление, или поради това, че наказателното производство е образувано, след като наказателното преследване е погасено по давност или деянието е амнистирано;

Е и?
XYZxyz
30 Мар 2010 12:00
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Как какво?!
Сега ще трябва да плащаме за провала на ГЕРБ, ако Стойков заведе дело.
Пламен Пенев
30 Мар 2010 13:05
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Няма лошо XYZxyz да му поадвокатстваш на superficiq... Все пак е мов във форума (добре дошъл superficiq!)
Истина е, че този невинен (малеее!) има право да поиска от НАС компенсация за създадените му от прокурорите неудобства! Формално погледнато дори е длъжен да го направи. Звучи парадоксално, но това би било в наша полза. Заради ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА!
Но нека погледнем и останалите осъдени по това дело! Я що народ представиха пред съда прокурорите! А конфискуваните имущества многократно надхвърлят евентуалната сума, която ще платим на недоказания престъпник... А тържеството на справедливостта нищо ли не струва според твоя повереник, XYZxyz? Лично аз с радост ще платя такива грешки или неумения на прокурорите. Защото за сега плащаме загубите в Страсбург без обществото ни да има някаква морална или материална полза...
Трудно ми е да ми се откъсне от сърцето, ама ще го кажа, пък ако ще да пукна след това: Евалла на прокурорите за този случай!
XYZxyz
30 Мар 2010 15:44
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Пламен Пенев,
май не разбираш за какво става въпрос.
Аз лично не бих искал и не го пожелавам на никого, прокуратурата да те разследва. Това се безброй нерви и маса време, което в крайна сметка ти скъсява живота с няколко години. Какво от това, че накрая няма присъда или даже прокуратурата не те праща на съд, защото няма за какво? Животът ти вече е провален от няколко години. Дали ще успееш да докажеш или не за вреди причинени от държавата и евентуално на получиш някакво обезщетение за това е малка компенсация за скъсения живот, ако човека не е получил инфаркт през това време.
XYZxyz
30 Мар 2010 15:49
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
За всеки един случай, когато даден човек е разпитван като обвиняем за нещо си и накрая не е осъден, би трябвало държавата по закон да бъде задължена да му плати обезщетение, на него или на наследниците му, за това, че го е подложила на този стрес. Не бих казал "Браво" на прокурори, които са внесли обвинение в съда, което съда е отхвърлил. Това означава или че прокорора не си е свършил работата или че прокурора е мародерствал невинен човек. какво от това, че прокурора е представил пред съда примерно 100 човека, от които съда е осъдил 99, но е оправдал един. Това означава, че прокурора е съсипал още един човешки живот.
beagle
30 Мар 2010 16:21
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Координатко мили ,
В постинга ми на Първа страница допускам , че за "клона" плачат най-малко двамца от троицата - Обвинение , Защита и Съд . По-добре , консултирай кучето ми - връз кои да си задържи съмненията ...
Пламен Пенев
30 Мар 2010 17:22
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
XYZxyz каза:
Пламен Пенев,
май не разбираш за какво става въпрос.

Така е XYZxyz! Аз съм много тъп

Редактирано от - Пламен Пенев на 30/3/2010 г/ 17:23:29

Tim
30 Мар 2010 23:55
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
А тия началните спонсори на червения бизнес няма ли да им дадат по едно 20-30 години, или Първанов ще ги награди за заслуги към демокрацията и пазарната икономика.
Добави мнение   Мнения:13 1