Добави мнение Мнения:15
| да ама пък колко отнасят |
| За сметка на това пък чешките фондове, тези, които са вложени в покупката на нашите електропреносни инсталации имат осигурена печалба. Или казано просто и ясно на тъпаците и господ не може да им помогне, защото още от библейски времена, още от Христовите притчи, на некадърника трябва да му се отнеме и малкото и да се даде на този , който има ум в главата си. При нас цели 20 години се прави точно обратното, защото не може да се допусне, че кадърни хора няма. Кадърни хора има, но продажността ни е пословична и съсипва всичко. |
| Парите за пенсии се изпаряват? Е, ние си го знаехме това още когато започваше далаверата. Интересно дали след този печален опит с частните пенсионни фондове, правителството ще настоява да въведе този модел и в здравеопазването. |
| Ще, още повече ще. той опита е печален само за хората задължени да си дават парите на фондовете, не и за самите фондове. тяхното не се губи. Грубо казано, разликата межди доходността на фондов влог и банков влог, е далаверата за собствениците и офисната номенклатура обслужваща фонда. |
| Важното е, че има печеливши. Не са пенсионерите - то ясно, кой го е чакал. Но в природата нищо не се губи. Особено печалбата. --------------------------------- Блогът на Генек |
| Пенсионните фондове са много хубаво нещо, но и те в България са създадени за да обслужмат определени кръгове и да взимат парите и надеждата на бедните!Липсва контрол на държавата и задължението по закон фонда да осигурява поне сумата вложена от съответния клиент, така както се притесняват за банките, но там става въпрос за много пари и за богатите, а тук за бедните.Иначе в цивилизования свят всички разчитат на пенсионните фондове за добри старини.Докато социалните осигуровки на работещите не отиват точно в такива лични сметки като във фондовете пенсионна реформа в България няма.Дори при сегашната система клетите работещи освен , че плащат пенсиите на сегашните пенсионери и социално слабите, но и бъдещите пенсии на доста заможни професии, които държавата не смее да притисне за да си плащат върху печалбите , а не каквото "декларират"! |
| Много пъти вече е ставало въпрос, че доходността от гледна точка на вложителите в такива "фондове" е това което вложителите имат като доход отнесено към това което са дали като вноски. "Фондовете" отчитат доходност върху това което са "влагали" а то е по-малко от сумите дадени от участниците във фонда. Обявената "доходност" е показател единствено за "ефективността" на "мениджмънта" на тези фондове. В никакъв случай това не е лихва и не е хубаво (системно) да се лъжат хората по този начин. |
Е каква стана тя? В началото вървяха едни хубави реклами, как възрастни хора със допълнителната си пенсия се разхождат в чужбина като едни германци, а сега явно ще ходят само до село да садят картофи  |
| Като гледам таблицата... Годишна доходност на фондовете за втора пенсия* Фонд Доходност 1. Доверие 2.78% 2. Съгласие 3.33% 3. ДСК Родина 3.20% 4. Алианц 1.54% 5. ING 3.48% 6. ЦКБ Сила 4.53% 7. ЛУКойл Гарант 3.62% 8. Бъдеще 2.86% ..такава флуктуация от 1.54% до 4.53% няма нищо общо с кризата, а с мениджмънта (в частност със сумата за собствена издръжка на фонда). Инвестицията във финансови инструменти включва различни по вид, възвръщаемост и степен на риск активи, които фондовете рапределят в съотношение, позволяващо оптимизиране на доходността и снижаване на риска. За да избегнат непремерен риск, портфолио мениджърите разпределят вложените средства между различни активи, с което (по закон) намаляват риска до минимум. Освен всичко друго, фондовете (с оглед диверсификация на риска) би следвало да работят и на принципа Value-at-Risk (Стойност под риск ) -Наличието на подобен измерител позволява да се следи нивото на риск общо за портфейла и да се анализира структурата и бъдещото развитие на портфейла като цяло. Нещо смърди.  |
| Смрадта е отдавна, но рекламните смокинови листенца (дано да са добре платени) все ощe крепят нещата. Реалността не е чак толкова розова. За цитирания период 2005-2009 универсалните пенсионни фондове са събрали вноски за 1 983 487 лв а нетните им активи са нараснали с 1 917 466 лв. Слагането на пари в буркани все още изглежда по-добра алтернатива. |
А кога ще изпълнят обещанието, че ще може , да си изтеглиш парите предсрочно?!!!!!!!!!!!............  |
| Час по-скоро трябва да се отмени ЗАДЪЛЖЕНИЕТО да си даваш парите И на частни пенсионни фондове. Това изкривява конкуренцията и им дава свобода да пилеят. Нека си съществуват, НО да бъдат ПРИНУДЕНИ да се борят за всяка стотинка. |
| България е клоаката на Европа.Казаха си ни го в прав текст. Единствения шанс за по-нормалните и кадърни е емиграция. За кратко имах надежда и съгреших да се върна, но вече съм твърдо убеден, че кораба потъва. Само емиграция ще оправи България. Да оставим селндурите да се самоизядат и да се върнем, кагато имаме финансовата сила да се справим с тях. |
| Калибардавърченце, за първата част си прав. За втората - не съвсем. Емиграцията не е начин за оправяне на България, а за изнасяне и запазване на Българщината у чужбина, защото в България тя ще изчезне до 2-3 десетилетия заради повсеместната простотия и простащина и заради чисто демографското натъпление на бай Мангау. Ако искаш да гледаш съвременен БГ вариант на Mad Max - върни се след 2 десетилетия, ама се запаси с повечко патрони и си подстижи IQ-то нула номер...   |
Добави мнение Мнения:15