Отиди на страница:
| Тези братя Юзеирови не са пантюркисти, те са панислямисти, затова идеологията им не е в полза нито на България, нито на Турция, аз не ги подкрепям.Носталгията по Османското на тези хора до известна степен се дължи и на подтисничеството над малцинствата, икономическата изостаналост на страната, създаването на напрежение и омраза между етническите групи, дискриминацията и т.н.Етническите българи са силно настроени против турците, дори и сърбите не мразят толкова турците, само в България се използва термина "турско робство" и т.н., това не е в полза на България. |
| Тия, май си трябва малко повече да се заинтересуват от дейността им, щото не ми се виждат толкова безобидни PR-аджии.Играят си със огъня покрай бурето с барут.Като ни подмина югославската и македонската тъпотия, не значи, че изобщо сме надживели това време.Никога не е късно.То при нас все със забавяне става всичко.Каквито сме си кибритлии, току виж и при нас дошъл дявола. Пази боже! |
| Та Предводителю, какво излиза от това? Ами съвсем нормална смяна на имена - от Караагач на Славяново (пък при голям интерес ще ти изровя и българското име), от Сборище на Ески Джумая, та на Търговище. Сещаш ли се що -- тия територии не са в пределите на Османската империя, а български! Там, забележи, живеят български граждани! Бе ти някога ходил ли си по тия места? И картата, която си дал, е един пример за историческите размествания -- историята е променлива и това се отразява и на териториите обитавани от етнически групи. Дали пък във Варна, дето я има като турска, сега има такова червено оцветяване? |
| Генек, не към турците.Имал съм вземане, даване и по-работливи и честни, да си призная и сред етнически българи не съм срещал повече. И от тях обаче си има дето размахват фитила. За тез личности Юзеировите, няма как да не ги недолюбва човек. А има и такива - главно от турчеещия се ромс, които са готови за дребни стотинки, доста поразии да направят.То изобщо пази Боже от сурогати. |
| Ех, "пътеводителю" и ти голям разбирач го раздаваш, пък и щедър! Когато е съставена картата, те са тук вече 500 години. Ако погледнеш от камбанарията на българското царство през средновековието, въстанието на братята Асен и Петър е точно 500 години след идването на Аспарух. Означава ли това, че по онова време българите в Мизия все още са били "натрапници"? Подобно сравнение е характерно за такива, които искат да "налеят вода в мелницата си" на всяка цена. Това е все едно аз да сравнявам Римската империя с държавата "Косово" и да вадя някакви генерални заключения в полза на една или друга спорна теза. Това че не правиш разлика в начина на образуване, вида и развитието на Българската държава и Османската империя показва май, че не ти се води сериозен спор. Или не ти е по възможностите? Иначе по темата кой е "натрапник" на дадена територия и кой не е, можем да си поговорим, стига да не се замерваме със сравнения като горното. За статията: отгоре, отгоре. Повърхностно, без да се влиза в някакъв размисъл - засяга повече каква трябва да бъде реакцията на мнозинството, от колкото кой се опитва да запали бурето с барут и защо. Като гледам колко внимателно пипат медиите се чудя дали в тази работа няма пръст и някой Голям брат?!  Но за момента ще си свиркам. |
Няма ли текстове в Конституцията, по които братята да бъдат вкарани задълго в затвора? Или няма политическа воля и има голям страх от Турция и САЩ? * А не че няма, пък тези си го просят вече няколко пъти амааа, нали на оправяча бате се надявате. Ай ся казвайте кога праните гащи ша надуят медийни мускули. Иначе ТОЙ си го каза, че най му е съперник Доган, та може си представите дали някога ще излезе на манежа/тепиха/бойното поле. |
Няма ли текстове в Конституцията, по които братята да бъдат вкарани задълго в затвора? Ми няма... пуста демокрация. Какво толкова са казали братята - че след 20 години турците ще са на власт? Това престъпление ли е? Аз ако кажа че след 50 години марсианците ще са на власт...?  Тепърва ще се учи българинът на тънкостите на етническата игра. Засега гледам сеир. Проблемът беше капсулиран и заключен на тавана повече от 100 години, но днес оттам изпълзява призракът на османизма. Заравянето на главата в пясъка никога не е било решение. Само се питам - що за чудовищен комплекс е това, че след 132 години независимост цял народ все още се изприщва само при споменаването на османците от някакви си двама селски идиоти? |
| генек, българите са нелюбовно настроени към турците (от комунистите) повечe по политически причини, отколкото исторически, затова и политизираха и изопачиха историята.Към гърците бяха по-любовно настроени, защото там бяха на власт предимно леви партии по-близки до БКП.Българските комунисти използваха туркофобията като средство за предпазване от демокрацията и по този начин налагаха по-лесно престъпната си диктатура. |
Само се питам - що за чудовищен комплекс е това, че след 132 години независимост цял народ все още се изприщва само при споменаването на османците от някакви си двама селски идиоти? Не е комплекс , а раздразнение от наглостта на селските идиоти да се занимават с въпроси, които не са по мярката на увредените им и слепени с кал мозъчета. |
Динаин, същият комплекс като оня за Холокоста. И поради това, Конур, родовата памет запазва подозрението. Няма тук демократични влияния и прочие, хеле па задухали от Турция. Но цялата дандания има обратен ефект, щото (аз имам не един турчин за приятел) поне е ясно кое как е. И ти Конур го казваш.  Просто ние, българите, ви познаваме по-добре от турците в Анкара, защото сме едни. |
| Кире, добре думаш, ама как ще обясним факта фалирането на гръцката и българската икономики, а не на турската? |
 konur мили , Проблемът в "чувствата" между българи и турци е твърде ясен - чуят ли за Мома Румелийска , очите на "комшиите" в похот потъват . Това е по силата на член Първи от Турската политическа и "комшийска" доктрина на Балканите , Приятелю . Като Проблем , тези нещица нямат и никога няма да имат общо , с "личните ни чувства" ... |
Абе не ми е ясно дали братята Юзеирови или омовците са по-опасни за държавата от крадливата пасмина начело с Доган, ама лаф да става! Ами то етническото политическо разделение е легитимирано с признаването на ДПС в разрез с Конституцията.  |
| Олд Бг, не аз, колегата Конур смята, че е така. Та го питам - защо ли? генек, българите са нелюбовно настроени към турците (от комунистите) повечe по политически причини, отколкото исторически, А ето нов повод за питане - какви ПОЛИТИЧЕСКИ причини са настроили българите срещу турците? Олд БГ, за циганите си прав. Турчеят се по цигански - смятат, че като се нарекат с названието на някогашните поробители, веднага и те ще станат силни и държавнотворни. |
| Казано съвсем накратко: лично аз нямам нищо против и желая всичко хубаво на Ататюрция. Но се боя, че е направила първата крачка накъм Иран. |
| Конуре мили , Не свеждай "достлука" ни , за който си говорим , до пребаналното "А вие защо биете негрите" . Така , в кръг ще въртиш . Щом ти казваме , че сме били под турско робство , по-добре се съгласи . Ако не , ей пътя към Хага и ако нямаш свян , заведи дело и осъди Булгаристан , че той няма да взема , а има да дава , на Турция . Тогава и накратко , остани със здраве в мохамеданския календар , по който си склонен да отчиташ световното историческо време ... |