Отиди на страница:
| Cherchez l'argent chez Goldman Sachs! Редактирано от - Salieri на 16/4/2010 г/ 22:27:16 |
Ето, ето - сега е момента боко да ореве орталъка - не само държавата, но и гражданите и фирмите също са сключвали "необезпечени" договори...  Излизат още и още заложени мини от подлата тройна коалиция.  Редактирано от - Чарли Дарвин на 16/4/2010 г/ 23:43:36 |
| Е, това беше и целта на кризата, хора и цели държави да не излезнат от дълг, а да задлъжнеят още повече. |
Еми то е така . Вземаш заем и се хващаш на хорото. От тук нататък подскачаш според такта на музиката.  Не можеш да кажеш че не си имал избор. Имал си . И си го направил . Според акъло в канчоко.  |
| Повече лесни пари водят до дългове. После една криза води до намаляване на наличните за харчене пари у всички. По-малко пари за харчене води до по-малко поръчки към жълтите и заедно с падането на заплати под натиска на безработицата води до по-малко аутсорсинг. Та думата ми е, че сегашната война не се води с танкове и оръдия. Поради което предвиждам повечко работа и по-малко пари още доста време. А предишните добри резултати добре се обясняват с предишната идеологическа война - аскетизъм срещу изобилие. Е, сега се налага обратното. На война като на война. |
| мда, най-важната вчерашна новина е пропусната - интересно щеше да бъде да прочетем мнението на фичо - сигурно се разкъсва между любимия си президент и любимата си компания. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| България е може би единствената страна в света, която самоунищожи огромен дял от собствената си индустрия и селско стопанство или продаде все още действащите си активи срещу жълти стотинки. Сега ни предстои дълги години да "жънем" резултатите от една погрешна политика. В същото време външният дълг, предимно частен, гони 40 млрд. евро. Поради това няма как в близките 10-15 г. стандартът на българина да се повиши видимо. |
| Въпрос: При каква дължима сума човек може да бъде спрян от пътуване в чужбина , кой го решава(кой може да изиска ) и колко време би отнела процедурата? Предварително благодаря, ако някой е запознат и отговори! |
| ГС вчера падна 12%, но пазарът май доста "овърреактна" - реалната загуба ще е < от 100 млн, може би само 15 млн - ще се компенсира бързо. Повлече и другите банки - Сити тъкмо беше се закрепила на пет и падна на 4.60. Тюх, язък. Настроението в ГС е позитивно, случи се "ние" вчера да сме в отпуска за един ден за празника на Карнеги Мелън. Четвъртък вечер проводих младежа и посрещнах жената от Китай. Хубаво, че вече има надеждни данни за полетите и на блакбери, с положение, височина и скорост. Аз съм за реформа, да се намали шанса за безотговорно поведение на банките във вреда на обществото и клиентите им, като им остави шанса да печелят. Обама прави каквото може да почеше народния сърбеж, без хептен да кастрира банките. ГС са по-хитри от средното и си пазят добре лозето и без реформи. Но прекалената им репутация им и вреди, много горчивина ражда у другите. Рки правилно е усетил колебанията на дребния търговец с левоцентристки убеждения, описани класически още от Иван Хаджийски. Доколкото иска да печели от капитал, е капиталист, доколкото е скромен трудов човек, е работник. Две души във неговата гръд. |
Обама прави каквото може да почеше народния сърбеж, без хептен да кастрира банките. начи викаш това е само кризисен пи ар? може и така и да е - ще видим. ей кво не прави досега с пожарникаря - хюсеин ептен на него заприлича. колебанията на дребния търговец с левоцентристки убеждения,  оправи ми настроението. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| VBA , за САЩ са 80 % , в Канада 50 %. Мен там ме няма. Ама сега говорим за положението в България. Как е там ? |
| Нема страшно, Боко е обещал че СИ-БАНКя ще покрие някои минуси а изтерзаните кредитиполучатели ще получат едноседмична почивка олинклузив на Пампорово!!! |
| В броевете на пенсионерските вестници-" 2-ра младост " или " 3-та възраст " от миналата седмица прочетох как руски медиуми осъщ-ли контакт с 2-ма бивши финансисти-единият -Рузвелт, а 2-рият живял след него . и 2-та изразили категоричното мнение, че е необходим строг правит. контрол и плановост, но не тая от соц. миналото . Теорията за стихийността на пазара е неадекватна и, ако не се вземат бързи и спешни мерки, връшането във феодализма е неминуемо . |
| Заглавието лъже. По-долу се уточнява, че лошите кредити на физически лица и фирми са увеличени двойно, а не кредитите като услуга. Интересното в случая е, че голяма част от тези лоши кредити са обезпечени недостатъчно, т.е. дори и банката да продаде обезпечението, няма да може да покрие дължимите им суми...  |
| С факта на отменените полети, над 20 милиона ще съхранят бюджета си непокътнат, и по тоци начин ще се подобри жизненото им състояние. |
Еми то е така . Вземаш заем и се хващаш на хорото. От тук нататък подскачаш според такта на музиката. Да ама кога при капитализЪМЪТ изведнъж се смени такта, тогава и хорото се разтуря. Тук е заровено кучето, че при капитализъмЪТ и трудова активност и просперитет се основават на заеми, а нямаш предсказуемо бъдеще, когато вземаш тези заеми оти тактът много бързо се мени. |
при капитализъмЪТ и трудова активност и просперитет се основават на заеми, а нямаш предсказуемо бъдеще А при социализма имаше една предсказуемост ...! Ако беше станала, трябваше да гледаме два TV канала на чернобели телевизори и да пишем с писалки, превилигированите, другите с перодръжки .Всъщност коя криза е по-добра: тая при капитализма, поради алчност се отива на спекулации на пазара и раздувки на балони, гола пропаганда (гарантираната печалба); или при социализма, поради завист се отива на обсебване на властта (тоталитаризъм, авторитаризъм) и раздувки на балони, гола пропаганда (светлото бъдеще на комунизма)? Как разбра, че просперитетът се основава на заеми? Когато меракът надхвърли възможностите, се пораждат дългове; когато възможностите доминират над мерака, се реализира печалба. А просперитетът е, когато има съотвествие, модерното - балансираност, на мерака и възможностите. |
А при социализма имаше една предсказуемост ...! Ако беше станала, трябваше да гледаме два TV канала на чернобели телевизори и да пишем с писалки, превилигированите, другите с перодръжки Ти защо сравняваш нещо, което е било преди 20 години със сега. Па се мапъваш да кажеш, че тогава е нямало и химикалки. И нещо повече сега много гледат повече ТВ канали (ефирните сега са 4, а в провинцияат и по-малко) на спрени студени радиатори и на гладно. |