Отиди на страница:
| "На държавния бюджет ще спре да тежи и агенцията за борба с градушките с рекордния щат от 823 души, която стана пословична със стотиците дни натрупани отпуски. Тя ще се трансформира в търговско дружество." Да. И от какво се предполага да печели това дружество? |
България и Румъния се оказват отличничките в ЕС според кабалите за по-малко държавна намеса в икономиката. Другите страни (горките) дали си нямат пазарни экономисти да им покажат правилния път? У нас има в излишък и в знак на съпричастност към европейската идея може да експортираме един-два вагона. дянков ще е бонус. Тъкмо ще си пооправим и търговския баланс с тия комуняги дето опукват народната пара из държавите си.  |
България и Румъния се оказват отличничките в ЕС според кабалите за по-малко държавна намеса в икономиката. бантустана не е сред отличниците.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
България има най-нисък дял на държавните разходи към БВП – 40.7%. Да напомя, че БВП-то е много неточен икономически показател. Това са, грубо казано, събрани всичките плюсове в икономиката. Т.е. една стока, като мине през 3 ръце, БВП-то отчита три пъти стойността й (а не един както би било реално). Вместо Брутен би могъл да се отчита Нетен Вътрешен Продукт. Или Добавената Стойност плюс още нещо (икономистите да кажат). Ако се направи това обаче, ще излезе, че държавните разходи са не 40%, а вероятно 55-60%. Звучи невероятно и невъзможно, но е факт - по тази точка политиците ни лъжат толкова наедро, че повече няма как.  --------------------- А разните Институти за Пазарни Икономики и Отворени Общества блеят и се правят на разсеяни, като по този начин поддържат голямата лъжа.  |
Greek/German 10y government bond yield spread widens to 550bps, up 48.8bps ( Update 1 , 14:19 ) а гърците напрао ги разпраха.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Да се говори за "паразитните държавни структури", без да има независим анализ, кои точно структури и в каква степен са паразитни, е смехотворно. Досегашният опит показва, че при всякакви подобни опити за механично съкращаване, възникналите проблеми многократно надвишават като средства, спестените средства. При това опита показва и друго - закритите стриктури не след дълго наново се създават, просто защото от тях очевидно има нужда. Най-вероятното обяснение в случая е нещо познато от не чак толкова отдавна - закрива се някаква структура, за да се уволни началника й, и се създава нова с същите функции, но с друго име, за да се назначи друг човек. Е, вярно, че това излиза малко скъпичко на нас данъкоплатците, но какво от това - правилния човек е незначен, нищо, че е за прокуратурата. Редактирано от - XYZxyz на 22/4/2010 г/ 14:52:58 |
| Разбира се докладът на Евростат е интересно четиво, но за коректно обсъждане е необходима повече информация. Например структурата на приходите и разходите на страните. Струва ми се че няма високоразвита страна с подобна на нашата структура. И за приходи и за разходи  А за администрацията.... Струва ми се че е веобходимо да има анализ и оценка на отделните "звена" и резултатите от дейността им. Примерно неоспорим критерий са докладите на еврокомисията. |
| "Знаете ли колко е федералната администрация на САЩ - 300 000 човека" Аха. Конгуниално. А колко е администрацията на 50 и кусур щата, която, ако не ти е известно няма общо с федералната администрация? |
| Ръчнах из нета - само в щата Минесота са към 40000 без да се броят "академичните". Умножи по 50 - те ти ги два милиона. Тури и държавните университети, федералната администрация и смятай. Да кажем 2, 5 милиона. Само че в сметката за нашата администрация, която прави дянков влизат и армията, и полицията. А сметни сега колко е армията и полицията на САЩ и ги добави към тези 2, 5 милиона. |
| И за да не гадая, намерих статистиката. За 2008 са били общо федерални и щатски 7, 59 милиона човека. При такъв разчет нашите трябва да са към 200 000 човека. |
Ръчнах из нета нема нужда да се ръчка те ги данните за март 2010 от таблица B-1 Government 22, 496 Federal 2, 911.0 Federal, except U.S. Postal Service 2, 247.6 U.S. Postal Service 663.4 State government 5, 166.0 State government education 2, 389.0 State government, excluding education 2, 777.2 Local government 14, 419.0 Local government education 8, 005.3 Local government, excluding education 6, 414.0 данните са в хиляди __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Тоест, трябва да се увеличат три пъти, за да стигнем нивото на САЩ. тцъ наште требе се намалят __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| БВП-то е една голяма глупост защото всичко се изчислява през измислена и относителна стойност а не през произведени/продадени бройки блага. така един немски фризьор с една прическа "създава" напр. 30 евро БВП, един български от нормален не-гей салон "създава" 3-4 евро. реално обаче и двамата създават 1бр. прическа и удовлетворяват потребителската нужда на 1бр. гражданин. обаче за 30 евро нашия ще задоволи нуждите на 8 човека (а турчина в германия да речем на трима). така че бвп-то да го оставим за ония от породата дянков там да му се радват в давос - реалността е съвсем различна. |
тцъ наште требе се намалят Нашите управленци трябва да станат към 300K без образование, пощи, полиция, армия и прочие. Сега са под 100К. Все пак е интересно как у нас след съкращение с 10%, средствата за заплати и издръжката скачат с 11%. |
