Отиди на страница:
| Ако следваме разгорещените разяснения на Динаин за демокрацията трябва да се разреши и боя на жени, щото той е разрешен от корана...Тъй де- нали не било демократично да се забраняват религиозните задължения на муслимите. На Динаин не му е ясно, че всичко си има граници, дори демократичните права свободи, и исляма трябва да бъде ограничаван защото в голямата си част проповядва неща, които са в разрез със законите в демократичните страни. |
| "В Корана точно и ясно е упоменато, че жената може да се бие и е е като нивата - мъжът й, в ролята на собственик има право по всяко време, когато пожае да влиза и да си я оре. Който не вярва да прочете Корана." Suriel, това не е вярно. Пише, че "жената трябва да следва мъжа си". Както искаш го разбирай. Само не ни натрапвай лъжи. А в Библията пише ли, че жените трябва да се бият? И не се ли случва точно това в повечето нашенски, обладани от "християнски" ценности, семейства. Чети малко вестници(да не ти цитирам) и огледай комшиите си. А имало ли е и продължава ли да има фанатици в християнството? Доказателство за какво са инквизицията, “еретиците”, “вещиците”, изгарянията на клади, изтезанията със специални уреди, кръстоносните походи, масовите гонения и убийства в името на Христа? А столетията борба между католици и протестанти. Тероризмът в Ирландия, гръцките "революционери", баските... Къде са повече извращенията е въпрос на човек който хабер си няма от религии и добродетели. Въпрос на промити мозъци с предубеждения. Точно на такива разчитат масмедиите и тези които стоят зад тях в стремежа си да манипулират "слабите ангели" на някои хора. Така че, нека не обобщаваме коя религия е по-добра и коя е по-лоша. Знайно е, че "религията" на невярващите е тази която носи всички злини. Редактирано от - Nebol на 23/4/2010 г/ 18:18:18 |
| Benedicta, Извинявай, ако не уточних ясно първия път, че не дрънкам наизуст, а че споделям личния опит на мои приятели мюсюлмани. Онзи ден си говорих с една жена от Либия за хиджаба и тя каза, че сама е решила да се забради след като се е омъжила и че нито баща й, нито съпругът й са я накарали. Също така ми каза, че повечето момичета се забрадяват след като навлязат в пубертета, защото по този начин демонстрират, че са станали жени. За съжаление всяка свята книга може да бъде прочетена по хиляди грешни начини. Ако си неук е толкова лесно някой да ти интерпретира Библията или Корана и да манипулира мисленето ти. Ти също спомена това, че в Иран е разрешено да се ожениш за малко момиче. Не е само в Иран, и в Саудитска Арабия ситуацията не е по-различна. И по този въпрос съм питала мюсюлмани, нали съм любопитна и все ги питам за да не дрънкам наизуст. И Мохамед се е оженил за малко момиче и го е препоръчвал, само че не защото е луд перверзник. По негово време мюсюлманите са били преследвани и гонени и вярващи вдовици или сираци, т.е. маргинализирани индивиди без семейство, което да ги защитава, са били убивани и гонени. Бракът им е давал защита и, доколкото знам, Мохамед не е консумирал своя брак с непълнолетната си булка. Само че някой екстремен мюсюлманин ще изтълкува това като разрешение да се ожени за първото детенце, което види. Не може да се правим, че фанатици има само сред изповядващите една религия. За справка моля гледайте Jesus Camp. Натиснете тук |
споделям личния опит на мои приятели мюсюлмани. Онзи ден си говорих с една жена от Либия Ето това ти е проблемът, драга...някаква жена ти била казала...че тя може да ти каже много неща- и верни и лъжливи...И ти ѝ вярваш, вместо да прочетеш какво пише в корана и САМА да научиш истината! А там пише, че жената трябва да е забулена- това е задължение, а не избор! Редактирано от - Benedicta на 23/4/2010 г/ 18:21:12 |
На Динаин не му е ясно, че всичко си има граници, дори демократичните права свободи, и исляма трябва да бъде ограничаван A дали не трябва да се ограничава в този смисъл и глупостта като носител на най-тежките последици за човечеството. |
| Имам лошият навик да вярвам на приятелите си, така е. Моята информация е, че в Корана пише, че жената трябва да е покрита и че само Мохамед споменава хиджаба. Може обаче да съм чела старо издание. Прощавай ме и бъди здрава! |
| Неболе, ако използваш мозъка си по предназначение, ще трябва да се съгласиш, че побоя на жени, рязането на ръзе, убиването на жени с камъни е в противоречие със законите на Европа и САЩ, но са разрешени от корана и се практикуват...В такъв случай би трябвало да се съгласиш с мен, че ислямът трябва да се ограничава именно заради тези споменати действия, които са си престъпления. Ако не признаеш обаче, че в исляма има поощрение на престъпни деяния по смисъла на нашите закони, тогава ще си прав, че глупостта трябва да се ограничава. |
| Аз лично съм против бурките, но никога не бих казал на някоя жена какво трябва и какво не трябва да носи. Изглежда има хора дето вземат нещата в "свои ръце". Така пишело в Корана...Тя розовата дама ако ще да си скъса някое мозъчно влакно не може да го обясни на нЕкои. |
| Неболе, не си коментирал последния ми постинг...що така? Нали реши да опонираш на моето мнение за нуждата от ограничаването на исляма...? Редактирано от - Benedicta на 23/4/2010 г/ 18:33:31 |
| Моля ви се, правоверните уважават жените. Ето един как уважил дъщеря си: Натиснете тук Все пак горното е по-милостиво, наскоро в Туркие една друга братята й я бяха заровили жива. |
ще трябва да се съгласиш, че побоя на жени, рязането на ръзе, убиването на жени с камъни е в противоречие със законите на Европа и САЩ, но са разрешени от корана и се практикуват.. Побоят на жени не е разрешен в Библията и по твоята логика би трябвало да не съществува. Също рязането на пръсти(наглите), и ръце, крака (кученцето). Вземи Свещения Коран в превод на Цветан Теофанов и цитирай и то не извън контекста. Иначе излиза като "чула била тя" от Пенкиния двор. След това ми кажи откъде цитирам следното: "око за око, зъб за зъб, ръка за ръка, нога за нога, изгаряне за изгаряне, рана за рана, удар за удар" И дали трябва да се "ограничи" тази религия? |
| Dinain, ето още един "европеец" който не знае какво се случва в собствената му "християнска" клоака, но знае у Туркието. |
| Неболе, пропуснал си , че "око зо око..." и т.н. се ОТМЕНЯ в Евангелието и се заменя с " когато те ударят по едната буза- обърни и другата"... Схвашащ ли, че проповедите на Исус ОТМЕНЯТ насилието в Библията и всички християни следват неговия завет. Докато боя на жени и рязането на ръце не са отменени в корана и се ПРАКТИКУВАТ СЕГА от мюсулманите... Разликата е голяма... Редактирано от - Benedicta на 23/4/2010 г/ 18:55:53 |
| И все пак, Неболе, не написа нищо по основния ни спор- Трябва ли да се ограничи исляма заради престъпленията, към които призовава своите последователи, и които са в разрез с сегашните закони...? |
| Аз не споря само заради спорта, а за да науча нещо. Понятно!. Когато ми цитираш: 1. Къде точно в Корана го пише това което твърдиш, и 2. Когато ми отговориш от коя религия съм взел цитата око за око...тогава можем да поспорим. Иначе не ми губи времето... |
| А, ти не познаваш корана и шериата...но спориш? Е, аз няма да те ограмотявам. Всъщност не вярвам, че не познаваш корана...просто се чудиш как да се измъкнеш. Лека вечер. |
| Динаин, не вярвям в демокрацията без тояга. Вярвам в демокрацията американски тип: ха си тръгнал накриво, ха са те огащили. А за другото: виждам че някои политици редовно четат форума. Преди бях казал: да се направи животът им невъзможен. Малка част ще се превъзпитат, голямата част сами ще си заминат. Но ще има солидно пускане на кръв. Но няма друг изход. Та това са първите крачки на реалното изпълнение на моите думи. И няма да са само във Франция и Белгия, ще има още и още... |
Аз лично съм против бурките, но никога не бих казал на някоя жена какво трябва и какво не трябва да носи. Бе то си така, не требе да се казва какво да носят, и затова си има закони в белите държави, според които ако си на публично място със покрито лице (освен ако не е по медицински причини или за безопасност (свързана с работа) си за затвора и за глоба. Те така. |