Отиди на страница:
Ха, някой от Атака ме е чел! Само дето бърка месианство с кейнсианство... * Ха те по цяла част от друга политическа програма вземаха и я преписваха и правиха със занижена стойност. Амааааа мелиии, мели, 3% и айда джибрите на БКП (Атака) в канала на историята. |
| Да екстраполирам ли? По тези две мерки мисля, че можеше да се постигне нещо - защо да не се облагат печалби от лотарии - по света е така.От застрахователите ме съмнява - щяха да си го изкарат веднага от застрахованите.Но за гусударството можеше и да има ефект. И сега - две, по две, по две - та до 60???Ми тогава отсега да почнат предложения и обсъждане за нови 60 - белким се намери една работеща. И такааа - до края на светаааа... |
| Синбадчо и теб подобните - не ни интересува логореята ви, та да ни препращате към мрънкащите си блогчета. |
| Ние се чудим как да закърпим нещата , какви глупости да измислим, и как с полицейски екшъни да хвърлим пепел в очите на народа, докато братята мамалигари вижте какво правят и на каква цена. http://dacia.bg/gamma/Duster/Prices.aspx |
| Гойко Горисов, ми не ги чети, бре! има хора, които пък се интересуват! То затова е демокрация, а не само да си гледаме в нашето дворче! пък и от разнообразие никой не умира! Е, ако ти харесва повече КРАСНАЯ армия плюс тоталитаризъм-аз съм го избегнал преди 25 години! Хай със здраве!! |
| Малко по-сериозно по темата, че нагоре във форума един куп хора се упражняват в остроумие, празнодумие и пустословие: 1. Никому ли не е направило впечатление съотношение в цифрите, изнесени в статията за приходите и облагането на застрахователите - приход 1.6 млрд и 5.7 млн. данък. Каквато и да е разходната норма спрямо този приход, не си представям норма на печалба по-ниска от 10% (по-вероятно е 2 или три пъти повече - ако примем примера с цитираната компания с 1.3 млрд приходи и 300 млн. печалба или23% норма на печалбата). При хайде да кажем не 23% а 20% норма на печалба това е данъчна основа от 320 млн. лв. или поне 32 млн. лв. дължим данък ако се прилага ставката от 10% корпоративен данък. При прилагане на ставката за 3.5% данък върху оборота (приходите), при основа от 1.6 млрд. това биха били 56 млн. лв. дължим данък или увеличение с 24 млн. Това увеличение с 24 млн. на дължимия данък ще намали печалбата от 320 млн. с още 7.5%. Нереалистично звучи че тъкмо това намаление ще изгони инвеститорите и те ще се откажат от другите 264 млн. печалба, които остават за тях!!! Разбира се, в момента застрахователите пищят за разликата не между 32 и 56 млн. а между 5.7 и 56 млн., но за да я има са виновни НАП, че не ги контролират как си формират данъчната основа. 2. По въпроса за печалбите от хазарт и тяхното облагане - принципно съм против, тъй като този доход не е формиран от дейност, а е плод на късмет за което държавата и обществото нямат никаква заслуга или принос, който да им се възмездява с данък (това е принципа на данъците като цяло - плащаш на държавата за условията, които очакваш тя да създава за съществуването ти и за приходите ти). Така че принципно съм против. Но, от друга страна, такъв данък има на много места по света и тук действа принципа на социалното споделяне (подобно на данъка върху наследствата, за които преди това са си платени данъци върху доходите). А за плачовете на депутатите как бедните щели да го плащат - винаги може да се намери форма и начин. |
| @Коста Чутурков Господине, сам ли ще познаете КАКВО ще хванат или...? въпросът е очевадно риторичен, така че не се хабете напразно  Редактирано от - ddantgwyn на 23/4/2010 г/ 11:25:37 |
| Е аз като играя на форекса и печеля доста какво ще плащам? А като съм на загуба ще ми връщат ли? На всичкото отгоре и през банка в офшорна зона въртя сделките...още един данък! Понякога при скалпинг правя по 5 - 10 сделки в минута, а с автоматизми на метатраидета и по повече.... как ще ми смятат печалбата? |
| Сгугню: По въпроса за печалбите от хазарт и тяхното облагане - принципно съм против, тъй като този доход не е формиран от дейност, а е плод на късмет за което държавата и обществото нямат никаква заслуга или принос, който да им се възмездява с данък Сгугню, тази логика е много лесно оборима - и този доход, както и всеки друг е резултат не само на късмет, но и на някаква дейност, за която и държавата и обществото имат принос. Примерно улицата, по която минаваш за да стигнеш до ТОТО пункта или банковата мрежа през която правиш преводите съществуват не заради хазарта. Прочее, професионалните хазартаджии разглеждат тази дейност именно така - като професия и работа, с която се издържат. Лично познавам такива, така че гарантирам 100% за думите си. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
1. Никому ли не е направило впечатление съотношение в цифрите, изнесени в статията за приходите и облагането на застрахователите - приход 1.6 млрд и 5.7 млн. данък. Е как? Направи ни.. И то голямо! И к'во от това? . P.S. Готин, виж там, пооправи се малко с цифрите и числата, че у тоя Форум не бива така..като кифладжия.  Редактирано от - OLDMAD на 23/4/2010 г/ 13:04:45 |
Чок觧 В Израел данъкът върху печалбата от лотото над 10, 000 евро(50, 000 шекела) е 25% в Раша е 35% и нищо им няма, пак играят. |
в Раша е 35% и нищо им няма, пак играят. Да бе! И що напират към Варненция, молим?  Редактирано от - OLDMAD на 23/4/2010 г/ 13:07:45 |
| Мерките в хазарта няма да сработят и на четвърто четене... нали помните, че Васил Божков отстъпи в конкурса за винетките на Сибанк??? Е, това е отблагодаряването на ГЕРБ за предишната услуга, май....А колкото до застрахователите, там си е направо същата песен - аз на тебе, ти на мене. |
А колкото до застрахователите... Някои вече намалиха с 2% заплащането на агентите, оправдавйки се с предстоящите промени... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| А защо данъкът не се удържа при източника? Т.е. Още казиното да удържа 10% при изплащане на печалбите? Същото е и при лотариите - Дават кола от тотализатора и в същото време дават 10% от името на спечелелия. Просто ще си правят сметките и като дават някаква кола ще знаят че трябва да платят и данък допълнително. |
| Нямам против да се облагат печалбите от тотото с данък (въпреки че 50% от приходите на Спортния Тотализатор отиват в държавата по закон), но да се удържат още при раздаването и да не е ангажимент на спечелилия да ги декларира и изплаща. За тези които залагат големи суми, покупката на жетони или кредити в казиното да се признава за разход и върху него не се начислява данък общоход. Така се получава следното : Купувам жетони за 1000 лева и ми се призават за загуба и не плащам 10% данък върху тях, но в края на играта съм останал със 100 лева и си ги обръщам в пари - казиното ми удържа 10 лева и получавам 90. В края на годината плащам 100 лева по-малко данъци обаче.Тоест все едно съм останал със 100 лева и са ми приспаднати даанъци за 900 загуба. Ако обаче спечеля 9000 лева, при осребряването на 10 000 (с първоначалните 1000) ще получа 9000 като се приспадне данъка. Тоест ще съм платил 1000 лева данък. Обаче ще ми се приспаднат 100 лева данък от покупката на жетоните и стават 900 лева данък, което е точно 10% от реалната печалба (9000). |
| Някога имаше местен данък самооблагане, който се ползваше за решаване на общински проблеми. Би могло да се въведе отново като солидарно задължение за всички работещи, което би обединило нацията да помогне за излизане от кризата. Но само при едно задължително условие: Ежемесечен отчет за набраната сума и предварително определяне от Обществен комитет на прироритетните направления, където ще се насочват парите. Дори може да бъде направена помесечна програма до края на 2011 г. по проблеми и сектори. |